Studenti volí sociální darwinismus

Jiří Pehe

Z výsledků studentských voleb je zřejmé, že mladí lidé se přiklánějí ke stranám, které preferují „úspěšné“ a údajně více „pracovité“, ale i ke stranám, které požadují, aby se s „nepřizpůsobivými“ a sociálně slabšími zacházelo tvrději.

Vítězství pravicových stran ve volbách „nanečisto“, jež se uskutečnily na středních školách mezi studenty, kteří ještě nemohou volit, komentovala většina médií obecnými „zjištěními“. Středoškoláci prý mají radši pravici než levici, mimo jiné také asi proto, že česká levice vystupuje nemoderně a konzervativně a neumí s mladými komunikovat. Sociální demokracie, jež ve volbách skončila až sedmá, s 5,27 % hlasů, si údajně zavinila tak zdrcující porážku sama, když se pokusila konání voleb „nanečisto“ zabránit.

Ve skutečnosti bychom se měli výsledky studentských voleb zabývat mnohem vážněji. Přesvědčivé vítězství konzervativní TOP 09 (26,59 %), následované Občanskou demokratickou stranou (17,56 %), stranou Věci veřejné (12,11 %), Českou pirátskou stranou (7,24 %) a Dělnickou stranou sociální spravedlnosti (7,14 %), naznačuje existenci znepokojivých trendů mezi mladými lidmi, kteří už v příštích volbách budou moci volit.

Pomineme-li v podstatě anarchistické „piráty“, strany, které se ve studentských volbách umístily na předních místech, nabízejí různé modely pravicového vidění světa. Všechny ale spojuje jistý typ sociálního darwinismu. Spočívá v přesvědčení, že přednost ve společnosti mají mít ti schopní, úspěšní a údajně více pracovití. Ti ostatní, sociálně slabší, se jen „vezou“ a musí si společenskou solidaritu zasloužit.

U stran občanské pravice — TOP 09 a ODS — je toto přesvědčení akcentováno nejen sliby o boji proti zneužívání sociálních dávek, ale také důrazem na potřebu plošně šetřit i za cenu omezení nebo rušení nejrůznějších sociálních dávek a programů. U populistické pravice, kterou reprezentují VV, přibývá pak navíc ještě důraz na tvrdší zacházení s „nepřizpůsobivými“, jež se před časem projevilo třeba zřízením jakýchsi občanských hlídek, které „přesvědčovaly“ například bezdomovce, aby byli jako „my“.

Pravice extrémní, kterou reprezentuje DSSS, by se pak s různými „nepřizpůsobivými živly“ už nemazlila vůbec. Přímými či nepřímými odkazy na rasu či etnický původ jsou „nepřizpůsobiví“ v jejím pojetí také konkrétněji definováni než údajní zneuživatelé velkorysosti nás, „slušných lidí“, v programech TOP 09, ODS, či dokonce VV.

×
Diskuse
V
May 24, 2010 v 7.05
Pravici by nějaká forma diktatury zase až tak moc nevadila. Dovoluji si připomenout za všechny tento článek:
http://vikend.ihned.cz/c1-40279160-volebni-pravo-aneb-evolucni-past#comm .
Chyba levice, existuje u nás vůbec, je, že neusiluje o utvoření nějakého projektu budoucí společnosti, ale jen se soustřeďuje na kosmetické úpravy kapitalismu.