Prostituce pod taktovkou hlavního města

Hana Malinová

Ředitelka občanského sdružení ROZKOŠ bez RIZIKA Hana Malinová za tuto organizace komentuje návrh zákona, který má za cíl regulovat prostituci. Tato norma je velmi nesourodá, stigmatizující a výhradně represivní.

Zastupitelstvo hlavního města Prahy předložilo Poslanecké sněmovně návrh zákona o regulaci prostituce. Ve staronovém kabátě je nám představen zákon původně navržený Ministerstvem vnitra ČR — poprvé v roce 1994.

Nejprve si položme otázku: Co stojí za poslední verzí zákona aneb Co trápí Prahu? Až do roku 2007 se Praha vyrovnávala s běžným a do očí bijícím koloritem velkých měst — pouliční prostitucí, zatímco většina nočních klubů se chovala spíše cudně a kromě nápadnějších neonových nápisů neupoutávala pozornost veřejnosti.

Na zkrocení pouliční prostituce stačilo zaštítit obecní vyhlášku o nabízení sexuálních služeb na veřejnosti občasným výpadem ozbrojených komand (jednotek rychlého nasazení) a hned byl „ve městě pořádek“. Alespoň na první pohled. Prostituce nezmizela, jen její provozovatelky byly postaveny před poněkud nelehký úkol: jak skloubit sebeutajování před policii s intenzivnější nabídkou svých služeb, aby vydělaly i na pokuty, které je občas neminuly.

V posledních letech se zrodil Praze silný soupeř, který strčil Pražanům pravou realitu — o co v tom sexbyznysu jde — téměř až pod kopyta jejich národního symbolu. Máme na mysli sex kluby v ulici Ve Smečkách, která kolmo ústí na Václavské náměstí, kde jsou ženy vystaveny ve výkladních skříních.

Majitelé klubů v centru Prahy se vyzbrojili dobře placeným týmem advokátů, proti kterým je státní úředník (včetně policie) naprosto bezmocný. Začalo se volat po Zákonu o prostituci, který by občany před touto zvůlí ochránil.

Tomuto problému se věnují v navrhovaném zákoně paragrafy 18-24. Určité pravomoci poskytuje úřadu § 20, odst. 1 a), kde se hodnotí, za jakých podmínek nelze povolení k provozu zařízení vydat. Výčet podmínek vychází ponejvíce z morálních ohledů a méně si všímá provozu takového podniku.

„Zařízení“ — takto je v navrhovaném zákoně nazýván například noční klub — povětšinou funguje jenom v nočních hodinách, mělo by však — pokud je v rezidenční čtvrti — respektovat noční klid, eliminovat intenzivní rušivý světelný zdroj, vybudovat nebo zajistit určitý počet parkovacích míst atd. V kolika dnes existujících podnicích jsou výše uvedené podmínky dodržovány?

Morální podmínky mohou být dvojsečné, například školku nejde vybudovat v místě, kde už je zařízení k provozování prostituce. Takovýto případ byl nejednou řešen v zemích, kde je prostituce legální (Německo, Nizozemí), a zákon tudíž dal za pravdu majitelům klubů — byli prostě na místě první.

×
Diskuse
July 31, 2013 v 9.03
šel bych ještě dál...
... na tyto služby bych zavedl státní monopol.
Prostitutky a prostituti (státní zaměstnanci) by měli smlouvy se zdravotními pojišťovnami, které by hradili návštěvu u těch kterým by návštěvy doporučil sexuolog. Ubylo by rozvodů.
Jinak by to mohl být ten opravdový nadstandart.
July 31, 2013 v 9.45
Kocourkov
Považuji za absurdní, aby práva majitele bordelu byla nadřazena objektivní potřebě zajistit odpovídající předškolní vzdělávání pro děti. Školka a nevěstinec nejsou na stejné úrovni, aby se jejich konflikt v nějakém území měl řešit na principu prví přijde, první mele.
July 31, 2013 v 14.55
Vláda normu na svém dnešním jednání neschválila.
July 31, 2013 v 15.53
K čemu je regulace dobrá sexuálním pracovnicím?
Bez ohledu na to, zda s těmi pracovnicemi sympatizujete v té míře jako paní Malinová nebo méně, je jasné že žádná forma regulace se reálně neprosadí pokud výhody pro sexuální pracovnice nepřevýší nevýhody.
July 31, 2013 v 16.44
...
fungovalo by to stejně jako návštěva lékaře, pracovnice s odborností, proškolená ohledně pohlavních nemocí, prvky sebeobrany a vlastních práv, by za pravidelnou mzdu vykonávala tuto službu. Stát by byl v roli kuplíře, přijímal by platby od zákazníků. Nepovolené podnikaní v tomto oboru by bylo hlídáno asi stejně jako u výroby alkoholu (takže asi ne moc kvalitně)... je to jenom sci-fi, reálně nemám představu jestli by to bylo přínosné a reálné pro pracovnice, jak by se tvářili rodiče dcery nebo syna, který by jim řekl, že jde studovat na prostituta...jak by koukali rodinní příslušníci na to že manžel nebo otec navštěvuje tuhle službu, asi ještě hůře než když v ČR někdo chodí k psychologovi, napadlo mě ot když jsem přemýšlel o omezování proplácení lékařských služeb pojišťovnami, jako protipožadavek naopak chceme proplácet i takové služby pokud budou zdravotně potřebné.
August 1, 2013 v 12.34
pomůže zákon těm, kteří to potřebují?
zákon o prostutituci by měl hlavně pomáhat těm ženám a mužům a dětem, kterým díky kýmkoli organizované prostituci hrozí, že budou omezovány jejich lidská práva a stanou pouhým "zbožím" mafiánů.