Zdravé a nemocné evropské kusy
Jiří PehePetr Nečas rozděluje země EU na zdravé kusy, a na nemocné kusy. Místo povýšeného mudrování by si měl uvědomit, že Česká republika je vážně nemocný kus, ať už ji posuzujeme téměř podle jakýchkoliv kritérií, kromě těch účetnických.
Premiér Petr Nečas nedávno rozdělil pomyslné „evropské stádo“ na zdravé a nemocné kusy. Přesněji řečeno, Nečas s pomocí tohoto příměru vysvětlil, že se vláda rozhodla půjčit na pomoc eurozóně 1,5 miliardy eur, aby ukázala, že jí jednak záleží na stabilitě eurozóny, jednak že „v 27hlavém stádu zvaném Evropská unie“ patří ČR mezi zdravé kusy.
Což o to, Česká republika by eurozóně určitě půjčit měla (nebo, přesněji řečeno, by měla půjčit IMF, aby tato organizace mohla případně pomoci eurozóně), a to především proto, že je to prostá slušnost v případě země, která od Evropské unie ve strukturálních a dalších fondech bere stovky miliard.
Navíc se nedá vyloučit, že Česká republika bude v budoucnosti sama nějakou další pomoc potřebovat, ač se nyní tváří jako „zdravý kus“, který blahosklonně nabízí pomoc například nemocnému Řecku. Naše země má totiž ke „zdravému kusu“ dost daleko.
Protože opakování je matkou moudrosti, neuškodí znovu připomenout některá základní fakta.
Například, že žijeme v zemi, která se v pravidelných průzkumech Transparency International o vnímání korupce momentálně umisťuje na místech, která naznačují, že se jedná o notně nemocný kus ve stádu nejen evropském, ale přímo světovém.
Abychom byli přesní, na stupnici 0 — 10, kde deset označuje zemi téměř bez korupce a nula znamená vysokou míru korupce, získala Česká republika hodnocení 4,4, což ji společně s Namibií a Saúdskou Arábií řadí na 57.— 59. místo na světě. Trend je negativní, ČR se v rámci Evropy a vyspělých zemí propadá na úplné dno.
Co je daleko horší je že podstatná část poltické reprezentace nemá jasno zda vůbec chce být součástí hlubší integraca e neřeší jaká mají být společná pravidla, ale nejraději by ze všeho vykličkovala. Hujeři nacionální i transnacionální jsou v absenci pozitivní vize dost podobní.
Evropská krize zesikluje nechuť k Bruselu a tak se konjukturálně přizplsobují výkyvům na iracionálním peaplemetru, možná snad jen s menší dryáčnickostí než mají subjekty jako Suverenita.
A tak jsou jakákoliv vodítka pro veřejnost jaksi zmatená a nedůvěryhodná. A podle toho by dopadlo i zvažované referendum - lidé by asi hlasovali o něčem jiném než si myslí. A to by nakonec uškodilo i té přímé demokracii.
Jen by mne zajímalo, kdy se probudím..