Ve středu 18. září před pražským Magistrátem demonstrovaly desítky lidí proti protipalestinskému usnesení, které o týden dříve přijalo pražské zastupitelstvo. Vedení města se jím vymezilo proti neoficiální účasti palestinského bloku na srpnovém festivalu Prague Pride a potvrdilo svou neutuchající podporu státu Izrael, který již takřka rok vede válku v Gaze.

Zastupitelstvo se zároveň zavázalo přijmout opatření, které Praze do budoucna umožní zpětně odebírat dotace akcím, „do nichž jsou zapojení žadatelé, kteří podporují antisemitismus, terorismus, rasismus, nebo xenofobii“.

Usnesení zpracoval zastupitel a poslanec za ANO Patrik Nacher, spolu s ním jej předložili lidovec Jan Wolf, zastupitel za ODS Tomáš Portlík a zastupitel za SPD Milan Urban. Schváleno bylo takřka jednomyslně.

Svoboda slova v ohrožení

Účast kolektivu Prague4PalestineYouth na každoročním pochodu za rovnost byla přitom neoficiální, což na sociálních sítích již dříve jasně uvedl jak kolektiv, tak organizace Prague Pride.

„Nebudeme nikomu bránit, aby se průvodu zúčastnil*a, pokud bude dodržovat naše pravidla, bezpečnostní pokyny a zákony našeho státu. (...) Vítáme v průvodu názorovou diverzitu a vyzýváme všechny, aby respektovaly*i názory ostatních lidí a zároveň svoje názory komunikoval*a poklidně a neútočily*i na sebe navzájem,“ uvedla organizace na Twitteru v srpnu, kdy se účast palestinského bloku v pochodu propírala poprvé.

Zastupitelstvo nicméně nesouhlasí se skutečností, že organizace proti účasti kolektivu aktivně nezasáhla, jelikož kolektiv prý „na svých sociálních sítích hlásá hesla proti existenci Izraele jako jako ‚liberation wtihout compromise — from the river to the see‘, a prezentují českého premiéra, společně s předsedou izraelského Knesetu, jako podporovatele genocidy“ (sic!).

Jak upozorňuje iniciativa Ne naším jménem!, která demonstraci zorganizovala, usnesení obsahuje řadu gramatických a věcných chyb — za hlavní město státu Izrael kupříkladu označuje Jeruzalém, nikoliv Tel Aviv.

Především pak usnesení nereflektuje skutečnost, že heslo „from the river to the sea“, tedy „od řeky k moři“, uznal jak Městský, tak Nejvyšší správní soud za bezproblémové a zrušil zákaz jeho používání na demonstracích, jejž dříve vydal právě Magistrát hlavního města Prahy.

„Připomínáme tak našim zastupitelům zas a znova, že heslo soud uznal jako legitimní v těch intencích, v nichž je od začátku používáme a jak je chápe a užívá i široké celosvětové hnutí palestinské solidarity, ke kterému se hlásíme. Tedy jako heslo za rovnost a spravedlnost pro všechny lidi od řeky Jordán po Středozemní moře,“ vysvětlil zástupce iniciativy Zdeněk Jehlička.

Další řečnice Anna Hradílková z iniciativy Mluvme o tom pak za zvláště problematický označila záměr zastupitelstva akcím v podobných případech odebírat již udělené městské dotace. „O samotné definici antisemitismu se vedou již mnoho let spory,“ zdůraznila.

„Hnutí na podporu Palestiny a vyjádření nesouhlasu s postupem izraelské vlády v posledních měsících operují ve všech zemích Evropy i světa, mají miliony podporovatelů a jejich stanoviska jsou v souladu s vyšetřováním mezinárodních institucí. Jen stěží je lze tedy označit za extremistická, či dokonce rasistická nebo xenofobní,“ podotkla.

Poslanecká sněmovna navíc před pěti lety schválila definici antisemitismu Mezinárodní aliance pro připomínku holocaustu, která směšuje antisemitismus s jakoukoliv kritikou státu Izrael. Dle Hradílkové by proto mohl závazek zastupitelstva v případě svého naplnění ohrozit svobodu slova a shromažďování.

S tím souhlasí i organizace Prague Pride. „Organizátoři veřejných akcí nemohou být zodpovědní za názory všech účastníků a účastnic. Úprava grantových pravidel v tomto smyslu by mohla vést ke zneužití a omezování svobody projevu,“ varuje organizace ve svém vyjádření.

Zastupitelé k tomu nemají víc co říct

Jak upozorňuje iniciativa Ne naším jménem!, za pozornost stojí i politici, kteří usnesení předložili. Lidovecký zastupitel Jan Wolf z pozice předsedy kulturního výboru Hlavního města Prahy usiloval o odebrání dotací festivalu Prague Pride již v minulosti. Dnes je zároveň stíhán za korupční jednání při rozdělování sportovních dotací. Jedním z předkladatelů je pak zastupitel SPD — tedy strany, která na začátku září umístila na Václavské náměstí xenofobní bannery.

„Já vám k tomu nemám víc co říct, vše je napsané v tom usnesení. Drtivá většina ho schválila a já jsem za to rád,“ reagoval Patrik Nacher na žádost Deníku Referendum o vyjádření. Na otázku, zda nepovažuje bezpodmínečnou podporu Izraele za problematickou s ohledem na jím prokazatelně a opakovaně páchané válečné zločiny, odpověděl: „Je zajímavé, že vás zajímá deklaratorní usnesení a ne ostatní rozhodnutí magistrátu, v nichž lítají miliony.“

Jan Wolf pak nenechal reportérku Deníku Referendum otázku ani dokončit. „Já jsem vždycky pro Izrael, všichni moje názory znají. Víc k tomu nemám co říct,“ odvětil prostě.