↗

Když v roce 1989 Miroslav Štěpán prohlásil, že patnáctileté děti nebudou rozhodovat o odchodu vlády, dělníci v ČKD ho vypískali. Po více než třech desetiletích je mnozí pokládají za neschopné rozpoznat i to, který učitel jim dokáže dát do života více. Foto Repro DR

Hlavními zpravodajskými médii proběhla v minulém týdnu zpráva o protestech žáků základní školy v Dukelské ulici v jihočeských Strakonicích. O události se referovalo především v nepatřičně bulvárním rámci a se zjevnou senzacechtivostí. Přitom si zaslouží soustředěnější pozornost, neboť dává nahlédnout do atmosféry v českých školách.

Studenti školy s podpůrnými transparenty a pokreslenými tričky se shromáždili před školní budovou na protest proti výpovědi, kterou dostal jejich oblíbený mladý učitel angličtiny, který se odvážil nerespektovat absurdně zatvrzelé standardy výuky českého školství.

Hlavně aby byla slovíčka do sloupečků

Vedení školy mělo po stížnostech na jedenatřicetiletého angličtináře Matěje Štrbíka udělat na jeho hodinách hospitaci a následně mu — podle slov pedagoga pro server iDNES — bylo vyčteno, že dětem nedůsledně opravuje chyby a že slovníčky, tedy sešity, do nichž si žáci opisují slovíčka, nejsou vedeny tradiční sloupcovou formou. Štrbík naopak děti vedl k tomu, aby se nová slovíčka a pojmy učili moderní formou takzvaných myšlenkových map. Jak sám říká, snažil se s žáky navázat přátelštější, osobnější vztah a bavit se také o tématech, na něž si jiní učitelé netroufli.

„Byly to zábavnější hodiny, dokázal nás zaujmout. Rozhodli jsme se ho podpořit, když jsme se dozvěděli, že mu hrozí vyhazov. Nikdo nás nenutil, abychom šli křičet pod okna a vyráběli transparenty. Prostě jsme se mezi sebou domluvili přes sociální sítě a vše připravili už přes víkend,“ popsal jeden z účastníků studentského protestu serveru iDNES.

Podle ředitele školy bylo důvodů k učitelově propuštění více, odmítl je však dále komentovat. Ohradil se přitom proti tomu, „že tady nějaká taková akce vůbec vznikla a že jsou do toho zatahovány děti“. Prohlášení podepsalo kromě vedení školy také šestašedesát zaměstnanců školy. Naopak tři sta žáků a rodičů podepsalo petice proti vyhazovu oblíbeného učitele. Vedení školy pak rozeslalo rodičům dopis, ve kterém píše, že žákům ani jejich rodičům nepřísluší právo vstupovat do pracovněprávních vztahů mezi zaměstnavatelem a zaměstnanci.