Ve velké většině českých statutárních měst už je o místních koalicích jasno. V metropoli Praze ale stále ani zdaleka ne: jednání vítěze voleb, koalice Spolu, s Piráty a hnutím STAN brzdí pirátský požadavek, aby v budoucí pražské radě nefigurovala trestně stíhaná čtyřka pražské Spolu Jan Wolf (KDU-ČSL). Spolu to odmítá s tím, že Wolf získal důvěru voličů — a koho si nominují do rady, je prý jejich věc.

Dokud jedna či druhá strana neustoupí — a nutno říct, že Piráti, kteří odmítli možnou spolupráci s trestně stíhanými lidmi už dávno v předstihu před volbami, příliš kam ustupovat nemají — jsou jednání zablokovaná. To otevírá prostor vývoji, v němž ještě mohou nastat zvraty. A vznik spolupráce na vládní bázi není vůbec daná věc. Stále se nabízejí tři možnosti — jen s lehkou nadsázkou si je můžeme pojmenovat jako Dobrou, Špatnou a Ošklivou.

I. Dobrá

Dobrá možnost, ba patrně vůbec nejlepší vzhledem k rámci danému volebním výsledkem, by bylo pokračování stávající koalice. Co by se jinak jevilo jako nejpřirozenější cesta, samozřejmě naráží na to, že jedním z článků dosavadní Hřibovy magistrátní většiny byla TOP 09, která však letos nekandidovala v koalici se STAN, ale v rámci koalice Spolu s KDU-ČSL a opoziční ODS.

Dvojkou Spolu byl za Topku Jiří Pospíšil. A právě na ose Hřib-Pospíšil zněly nejhlasitější rozpory v koalici během posledních čtyř let. Piráti, Praha sobě a hnutí STAN sami o sobě většinu nemají: drží jen devětadvacet mandátů z pětašedesáti, takže jim čtyři chybí.

TOP 09 má sedm mandátů, které získala na společné kandidátce Spolu. V pražské Spolu by tak musel nastat rozpor — a celá TOP 09 nebo aspoň její část by musela od ODS a KDU-ČSL odejít. To samo o sobě se nejeví jako zcela nereálné vzhledem k tomu, že názory na to, zda má TOP 09 v Praze do komunálních voleb jít ve spojení s ODS a KDU-ČSL, či opět se Starosty, se uvnitř strany lišily.