Váš názor je pro nás důležitý

Společně s 12 evropskými mediálními partnery jsme součástí projektu PULSE: evropské iniciativy podporující mezinárodní novinářskou spolupráci.

Napište nám do dotazníku, co z dění v Evropě vás nejvíce zajímá, o jakých zemích byste chtěli číst více nebo nám dejte tip na témata, kterých jsme si zatím nevšimli.

Otevřít dotazník

Pozornost pro Georgii

Petr Jedlička

Na jihu USA se připravují zvláštní volby, které vyjasní nejen otázku budoucí kontroly nad Senátem a Bidenovy reálné možnosti, ale i řadu dalších zajímavých věcí. Kromě jiného třeba skutečnou sílu Trumpova narativu o ukradeném vítězství.

Symbolem státu Georgia je broskev. Její motiv se využívá často i na předvolebních plakátech. Zde na billboardu za Kamalou Harrisovou během prezidentské kamapně. Foto BfP, flickr.com

Dění v americké Georgii se u nás v Evropě řeší jen výjimečně a není divu: i profesionály v masmédiích zaujme desetimilionový stát na jihovýchodě USA obvykle jen tehdy, zdevastuje-li jej tornádo, když tamní policie zastřelí Afroameričana nebo objeví-li se nějaká kuriozita — tuhle si například zabojovaly OnaDnesNovinkami o nejlákavější přepis zprávy z Daily Mail o georgijské rekordmance se supervosím pasem.

Nyní v prosinci 2020 je ale vše jinak: Georgii sledují bedlivě nejen novináři z celé Ameriky, nýbrž i leckdo ve světě. Hlavní důvod je jasný: místní dodatkové volby do federálního Senátu (5. ledna) rozhodnou, na čí straně bude v USA v příštích dvou letech senátní většina — a tedy i o možnostech, jaké bude mít při vládnutí nový prezident Biden.

Ovšem jsou tu i další zajímavé věci. Nejen výsledek blížích se voleb, ale i průběh kampaně v Georgii vyjasní v mnohém zároveň:

  • jaká je skutečná síla Trumpova narativu o ukradených volbách a politická pozice Donalda Trumpa dnes obecně,
  • jak to aktuálně vypadá se schopností mainstreamových demokratů mobilizovat mladé a afroamerické voliče,
  • jaká je v současnosti spolehlivost předvolebních průzkumů, když jde o netrumpovské volby,
  • jakou roli bude hrát v příštích několika letech viceprezidentka Kamala Harrisová.

Zajímavé je také, že v současných georgijských volbách se střetávají dva a dva kandidáti typičtí pro aktuální politický mainstream v zemi: na straně republikánů bohatí podnikatelé s četnými střety zájmů, věrní trumpovci a dosavadní senátoři David Perdue a Kelly Loefflerová; na straně demokratů mladý ambiciózní politik Jon Ossoff, který udělal kariéru ve společnost Insight TWI produkující investigativní dokumenty, a baptistický pastor černé pleti Raphael Warnock, známý též jako občanský aktivista bojující za dostupnější zdravotní péči.

Tyto volby nemají přehlušující lokální témata. Řeší se Trumpovo chování a činy, celoamerické kauzy, osobní stránky kandidátů a Bidenovy prezidentské úmysly. V Georgii se tak aktuálně vaří hlavní politická dilemata i problémy celých USA.

Obecným rysem všech run-off elections v USA je nízká účast a malý počet nerozhodnutých voličů — ti, kdo neignorují politiku, mají totiž už vybráno z řádného kola voleb a hlavní potíž je tradičně přesvědčit je, aby šli znovu hlasovat. Oba tábory se tak v současnosti soustředí na mobilizaci. A zde to začíná být zajímavé dvojnásob.

Hlavní georgijští zájemci o senátorské posty v grafice TLDR. Zleva nahoře: Raphael Warnock a Kelly Loefflerová, dole Jon Ossoff a David Perdue. Repro DR

Repubikáni: hlasujte třeba i ve zfalšovaných volbách

Republikáni Perdue a Loefflerová jsou mezi dvěma pomyslnými ohni: na jedné straně by měli jako loajální trumpovci držet linii dosluhujícího prezidenta, a tedy tvrdit, že prezidentské volby byly zfalšované a Biden se novou hlavou státu nestane; na druhé straně ale musí mobilizovat proti reálně chystané politice Bidenovy vlády a vysvětlovat, proč je nutné i v tomto „zfalšovaném“ systému jít znovu hlasovat.

Zatím se jim daří kličkovat tak, že vyslovují plnou podporu všemu, oč se Trump snaží, ale zároveň apelují na všechny, aby k volbám přišli jakože manifestačně. Rétoricky pak napadají zejména protistranu za záměr zvýšit daně (bohatým), schválit Green New Deal (aktuálně nerealistické) či odklonit část peněz z policejních rozpočtů na sociálněpolitickou prevenci (Biden se distancoval).

Reálně probíhají teď v Georgii dvě paralelní republikánské kampaně: za prvé místní odnož trumpistických snah o zvrácení výsledků prezidentských voleb, jejímž posledním hitem je další virální video ze sčítárny s údajným podvodem, mimochodem již několik dní zpochybněným. A za druhé mobilizace strašením, co vše se stane, pokud republikáni 5. ledna náhodou prohrají.

Démonizační kampaně proti demokratům mají v Georgii svoji specifickou tradici, a tak nikdo není překvapený. Zde nepříklad klip proti Jonu Ossoffovi, když se před třemi lety pokoušel získat ještě poslanecký mandát:

Trump byl v Georgii 5. prosince agitovat za Perduea a Loefflerovou i osobně, ale samozřejmě mluvil zejména o svých věcech: volby byly organizovaně zmanipulované, statisíce ukradených hlasů, ve skutečnosti vyhrál jednoznačně on a tak dále. V následných georgijských televizních debatách se přitom na tato tvrzení vůbec nedostalo — Loefflerová třikrát zakličkovala, aby se nemusela k Trumpově prohře vyjádřit jasně; Perdue nepřišel raději vůbec.

Která z linií tedy bude působit na jejich voliče, respektive která jak moc a která více? Neoslabí se vzájemně? Přežije Trumpovo bludaření Nový rok a bude účinkovat stále v současné síle? Uvidíme z výsledku, respektive z motivů zachycených v exit pollech.

Demokrati a nové zbraně

Republikánští kandidáti v Georgii se mohou spoléhat na větší aktivnější část základny a tradiční opory — demokrati zde senátní volby nevyhráli už dvacet let; demokratického kandidáta na prezidenta před Bidenem volila Georgie naposledy v roce 1992.

Demokraté však právě v Georgii zkouší už několik let nové zbraně: mobilizaci mladých voličů, důslednou práci s afroamerickou komunitou, agilnější styl kampaní i ženskou sílu. Daří se jim přitom zatím tak napůl — posun k větší síle ve státě je zřejmý, volby ale většinou ještě nevyhrávají.

Jde-li o mobilizaci mladých a Afroameričanů — právě ta pomohla v roce 2017 Keishe Lance Bottomsové do úřadu starostky hlavního georgijského města Atlanty a v roce 2018 Stacey Abramsové málem (málem!) do guvernérského úřadu. Obě tyto dvě výrazné georgijské političky nové generace zvažoval mimochodem Biden jako své viceprezidentky.

Jinak též právě v Georgii byla při letošních řádných volbách největší procentuální účast nejmladší demografické skupiny voličů z celých USA — ovšem na vítězství Ossoffa a Warnocka to nestačilo. A Biden vyhrál v Georgii jenom těsně. Jak tomu bude u lednového run-offu, kdy už nebude tolik fungovat faktor anti-Trump?

Zajímavostí je, že georgijské mobilizace demokratických voličů probíhají bez výrazného přispění levicového křídla strany. Ossoff, Wanock, Bottomsová i Abramsová mají výrazně blíže k Bidenovi než k Sandersovi. A pouze Ossoff se letos pustil do trochu útočnějšího řečnění:

Ukáží lednové volby, že jediná cesta k vítězství pro dnešní demokraty je přes progresivní kampaně? Nebo dokáží georgijští mainstereamový kandidáti zmobilizovat voličstvo i bez ní? Toť další otázky důležité pro celou americkou politiku.

Důvěra v průzkumy a role Harrisové

V řádném kole letošních senátních voleb se v Georgii vedlo o něco lépe republikánům — Perdue jen těsně nezískal nad padesát procent; Loefflerová skončila za Warnockem, ale to proto, že kandidoval ještě i další silný republikán Doug Collins, federální exposlanec a bývalý kaplan u amerického letectva.

Nyní průzkumy předpovídají více šancí oběma demokratům, avšak výsledek by měl být těsný; sázkaři ovšem dávají peníze na republikány. Bude zajímavé sledovat i tento rozměr georgijského střetnutí, neboť u prezidentských voleb se průzkumy opět dosti vychýlily. Bude tomu teď jinak, když nekandiduje sám Donald Trump?

A konečně viceprezidentka Harrisová: o ambiciózní političce se již dnes soudí, že osmasedmdesátiletého Bidena dříve či později nahradí. Pokud by ale navíc získaly obě senátorská křesla v Georgii demokraté, začala by Harrisová už od ledna hrát zásadní nepřehlédnutelnou roli v Senátu.

Kamala Harrisová v lehkém dešti. Foto BfP, flickr.com

Už by jí nebyla dána možnost být oním poradním hlasem v pozadí, jako byl Biden za Obamy, Gore za Clintona či Bush staršímu za Reagana. Její viceprezidentské privilegium — rozhodný hlas — by při poměru 50:50 v Senátu zakončoval všechny významnější legislativní souboje. Možná, že by se Kamala Harrisová ukázala v této roli být tím, za co ji označují mnozí kritikové, totiž papírovým tygrem, respektive tygřicí. Spíše by ale využila příležitosti a ještě víc zvýraznila svou veřejnou image, respektive zvětšila svoji vlivovou síť.

V případě výhry Ossoffa i Warnocka a osvědčení se Harrisové v čele Senátu by mohla jen těžko demokratická levice pomýšlet na to, že stranu v nejbližších letech ovládne. Jako viceprezidentka táhnoucí legislativu by se Kamala Harrisova stala takřka automatickou vítězkou příštích prezidentských primárek. A progresivnímu křídlu by nezbývalo, než si vystačit opět s klasickou prácí zdola.

To jsou ale úvahy spíše až pro vzdálenější budoucnost. Nyní se patří sledovat, jakou sílu má Trump a jeho tažení proti institucím reálně v terénu, jak si počíná v kampani a obecně u voličů zřejmě nejagilnější větev středního proudu Demokratické strany současnosti či jak moc poznamenává trumpistický chaos jiné republikánské kampaně. Právě toto je dnes k pozorování právě v Georgii.

Diskuse
December 11, 2020 v 9.52

Ještě k dopadu georgijských voleb na Bidenovy možnosti – Biden bude mít s případě úspěchu obou demokratických kandidátů problém prosadit zásadnější změny, neboť odpůrci progresivních reforem jsou i mezi demokraty; dílčí reformy, jenž prospějí neúměrně více korporacím, mu zase bude blokovat levice.

Konzervativní pravice navíc kontroluje Nejvyšší soud.

Pokud však republikáni udrží čistou většinu (tedy vyhraje alespoň jeden z jejich georgijských kandidátů), budou schopni Bidenovi zablokovat doslova jakoukoliv legislativu + mezinárodní smlouvy + výběr ministrů + jakékoliv zahraničně-politické opatření, které si žádá mimořádné finance. Dále by mu mohli ztěžovat vládnutí neustálým vyšetřováním toho či onoho a samozřejmě sabotovat přípravu krizového rozpočtu, zvláště postcovidových stimulů.

Stále je tedy věru o co bojovat.

December 11, 2020 v 9.57

V první větě výše uvedeného mělo být: "Biden bude mít problém prosadit zásadnější změny i v případě úspěchu obou demokratických kandidátů". Pardon