Gdaňsk 1980: Bez solidarity je svoboda nemyslitelná
Petr PospíchalČtyřicet let starý příběh polského stávkového hnutí, zrod nezávislých odborů Solidarita, je jednou z největších politických událostí dvacátého století, z níž podnes může čerpat inspiraci každá snaha o živou, zdola vyrůstající demokracii.
Je to jeden z největších příběhů dvacátého století. Sled událostí, které vyvolal, ukázal nezničitelnou sílu odhodlání, neústupnosti, spontaneity a nezastupitelnost osobností, které v něm hrály hlavní roli. Od dramatického léta, které změnilo Polsko a ve svých důsledcích i celou střední a východní Evropu, a vlastně nejen ji, uplynulo už celých čtyřicet let.
Stávka v gdaňských loděnicích, které tehdy nesly jméno Vladimíra Iljiče Lenina, začala dne 14. srpna 1980 s několika požadavky na zvýšení mezd, stálý příplatek a zajištění beztrestnosti stávkujících. Byly mezi nimi ale i požadavky jednoznačně politické — zpětvzetí do práce Lecha Wałęsy a Anny Walentynowiczové, kteří byli dříve propuštěni za své politické názory.
A také postavení pomníku na památku gdaňských dělníků, zabitých během krvavého potlačení protestů v prosinci 1970. K tomu i požadavek na zaručení skutečného, a tedy nejen formálního, práva na stávku.
Předpoklady stávky byly sociální
Situace v Polsku byla tehdy už dlouhodobě neklidná. Nespokojenost pracujících rostla, zásobování potravinami a základním spotřebním zbožím vázlo, mzdy byly nízké a mezi dělníky zejména ve velkých výrobních podnicích sílilo odhodlání společně usilovat o snesitelnější podmínky k životu.
Na některých místech Polska začaly stávky už v červenci, ale s požadavky pouze ekonomickými, takže pár změn a příslibů ze strany vedení podniků plus navýšení mzdy vedlo rychle k jejich ukončení. Bylo zřejmé, že tento úzký, na vlastní situaci omezený obzor k zásadnějším změnám vést nemůže. A že je tedy třeba uvažovat v širších souvislostech.
Zápasy za důstojné pracovní podmínky, spravedlivé mzdy a záruky skutečného práva na stávku nebyly oddělitelné od celkových podmínek k životu, od situace celé společnosti, od zatuhlého represivního režimu, kterému na dělnících záleželo jen ve chvílích, kdy se dokázali ozvat. Bez vědomí těchto souvislostí se nedaly vybojovat ani jednotlivosti, a když už, tak jen nakrátko a jen pro některé.
Změna proto nebyla možná na úrovni jednotlivých podniků. Stát řídila Polská sjednocená dělnická strana, tedy komunistická strana s ústavním monopolem na výkon státní moci. Její represivní politický režim rozhodoval prakticky o všem.
Dějinná role Bogdana Borusewicze
Měly-li stávky a protesty dosáhnout jakékoliv změny, nesměl být jejich potenciál rozdroben na vyjednávání v jednotlivých podnicích. Zkušenosti z dosavadních stávkových vln v předchozích letech ukazovaly, že jednotlivá stávková ohniska byla likvidována násilím, persekucí, uvězněním organizátorů a jen dílčím a většinou pouze krátkodobým zlepšením pracovních podmínek.
Nejpřesněji tehdy všechny tyto souvislosti vnímal Bogdan Borusewicz, gdaňský historik, novinář a zkušený disident, který tehdy byl významnou postavou polského hnutí odporu. Právě on, současný místopředseda polského Senátu, byl iniciátorem a hlavním organizátorem koordinovaného vzniku stávkového hnutí na polském pobřeží, které po dvou týdnech podepsalo s představiteli vlády historickou gdaňskou dohodu a po pěti týdnech přerostlo ve vznik celostátního hnutí nezávislých odborů Solidarita.
Bogdan Borusewicz byl uvážlivým stratégem s dobrými informacemi a skvělou intuicí. Věděl, že mezi dělníky se šíří neklid a že k započetí stávky stačí už jen malý impuls. Věděl také, že bez výrazné osobnosti, která by dokázala dělníky strhnout, zůstane ze stávky jen nevole a hořkost promarněné šance, jako se to stalo už mnohokrát.
Byl si jist, že má-li stávka někde začít a vyvolat velký ohlas, musí se uskutečnit v gdaňských loděnicích, pro baltské pobřeží symbolickém, vlivném a velkém podniku. V opatrné konspiraci se sešel se třemi svými spolupracovníky, s nimiž vydával a rozšiřoval samizdatové časopisy a přesvědčil je, že k vyvolání stávky nastal vhodný čas.
V jedné věci měl jasno — že přesvědčí-li je o potřebě vyvolat stávku, musí je také přesvědčit o tom, že se do čela takové stávky má postavit Lech Wałęsa. Všichni účastníci schůzky jej znali jako sveřepého a přesvědčivého dělníka, z politických důvodů před časem vyhozeného z loděnic, který se jen tak něčeho nezalekne.
Wałęsu ostatně dobře znali i dělníci v loděnicích, byl velmi aktivní už při stávkách o deset let dříve, zakončených krvavou tragédií, střelbou milicí do dělníků. Znali ho dobře i gdaňští disidenti, s nimiž Wałęsa spolupracoval při vydávání samizdatového časopisu. Bogdan Borusewicz své kolegy přesvědčil. Teprve poté, co se na osobě stávkového vůdce shodli, šel Borusewicz za Lechem Wałęsou.
Před lety mi Bogdan Borusewicz vyprávěl, jak se s Lechem Wałęsou seznámil. V září 1976, po potlačení stávek v Radomi, Ursusu a Plocku, vznikl Výbor na obranu dělníků (KOR), který koordinoval materiální, finanční a právní pomoc propuštěným dělníkům. Sám Borusewicz se stal krátce po založení jeho členem, jediným z baltského pobřeží.
V časopise Robotnik (Dělník), vydávaném Výborem každé dva týdny, byla Borusewiczowa adresa vedle několika dalších uvedena v tiráži. Samizdatový výtisk Robotnika se dostal do rukou Lecha Wałęsy, našel v něm Borusewiczovu adresu a vydal se za ním. „Po zazvonění jsem otevřel a ve dveřích stál rozhodný, energický a netrpělivý člověk s knírem. ‚Pane Bogdane — spustil host — co budeme dělat? Nemůžeme si nechat všechno líbit, musíme s nimi bojovat! Udělám cokoliv, co mi řeknete, jen když přispěju k tomu, že se něco změní! Nebojím se ničeho! Čím můžu pomoct?‘“
Borusewicz vycítil ve Wałęsovi odhodlaného radikála. S takovými bývá v konspiračních činnostech často velká potíž. Ani kdyby chtěl, nemohl by Wałęsovi nabídnout žádnou radikální činnost, která by rychle měnila svět, ale jen dlouhodobou trpělivou konspirační činnost, během níž se ukáže, jestli jeho ochota pomáhat byla motivována přelétavým hnutím mysli nebo vyzrálým rozhodnutím riskovat represe a svobodu ve jménu ideálu, které za takovou oběť stojí. Ostatně náhodně se hlásící aktivisty bylo vždy třeba trochu prověřovat.
Po několika dalších schůzkách přizval Wałęsu do týmu, který připravoval gdaňské vydání Robotnika a jeho distribuci. A tam se během necelých čtyř let spolupráce o jeho kvalitách, charakteru a vytrvalosti přesvědčil. Wałęsa nebyl intelektuál, byl to pravý dělník, oddaný, silný, urputný a odhodlaný. Ale především ukázněný.
Kdyby nebyl schopen respektovat celou řadu striktních pravidel konspirační činnosti, ohrozil by své spolupracovníky i spolupracovnice a celou společnou činnost. Kde bylo třeba pokory, byl jí Wałęsa schopen. Kde bylo třeba nepokorné odvahy, byl Wałęsa tím pravým mužem akce.
Stávku v kritický moment zachránily ženy
Zpět do letního Gdaňska roku 1980: spojení pečlivé přípravy a spontánního odhodlání po léta pokořovaných dělníků umožnilo spustit stávku. Borusewicz se svými spolupracovníky už několik měsíců předem organizoval skupiny dělníků, které se školily v organizaci stávek a prohlubovaly svůj všeobecný rozhled. Na přípravě stávky pracoval Borusewicz po dobu dvou let. O vlastní bezprostřední přípravě srpnové stávky vědělo pouze pět lidí — on sám, jeho kolegové Jerzy Borowczak, Bogdan Felski, Lucjan Prądzyński a také sám Lech Wałęsa.
Stávkující, do jejichž čela se hned v prvních chvílích postavil Wałęsa, rozhodli o tom, že půjde o okupační stávku. Že tedy zůstanou uvnitř podniku a nebudou jej, až na odůvodněné výjimky, opouštět. Vedla je k tomu zkušenost z roku 1970, kdy milice na stávkující dělníky zaútočila střelbou v ulicích města. Uvnitř podniku se stávkující cítili bezpečněji a měli relativně vysokou kontrolu nad událostmi.
Taková forma stávky je ale také velmi vysilující. Doma čekají rodiny, je třeba organizovat dodávky jídla a duchovní podporu stávkujících. Jejich trpělivost může při prvním možné impulsu vyprchat.
To se také stalo po dvou dnech, kdy vedení podniku překvapivě souhlasilo jak s opětovným přijetím Anny Walentinowiczové a Lecha Wałęsy do zaměstnání i se zvýšením mezd. A dokonce i se stavbou pomníku připomínajícího krvavé události prosince 1970.
Když Wałęsa jako předseda stávkového výboru ohlásil 16. srpna konec stávky, dělníci se začali rozcházet. Mezitím se ale stávka rozrostla na řadu dalších gdaňských závodů, a především i do loděnic v sousední Gdyni. Stávkující v gdaňských loděnicích tak chtě nechtě měli jistou zodpovědnost i za úspěch stávky v jiných podnicích.
V tehdejší dramatické situaci zasáhly ženy. Anna Walentinowiczová, jeřábnice, jejíž jméno stálo na samém počátku stávkového protestu, obcházela pracoviště v loděnicích a žádala dělníky, aby setrvali. Vnitřní rozhlas, který do té chvíle využívali stávkující k informování, vedení podniku vypnulo hned po přijetí požadavků stávkujícími.
Alina Pienkowská, sestra zdravotní služby loděnic a manželka Bogdana Borusewicze, využila sanitku, s níž objížděla jednotlivé brány loděnic a s pomocí sanitní houkačky se jí dařilo získávat pozornost rozcházejících se dělníků a přesvědčovat je, aby zůstali a ve stávce pokračovali. Byla to právě Alina, která o dva dny dříve, na samém počátku stávky, telefonicky informovala prostřednictvím legendárního Jacka Kuroně o vyhlášení stávky světová média.
Z dalších žen, spontánně se zasazujících o pokračování stávky, stojí za připomenutí akce Henryky Krzywonosové. Tato energická řidička tramvaje o den dříve přivezla tramvaj — bez ohledu na svou předepsanou trasu — i s pasažéry před loděnice, aby podpořila stávku. Tím současně vyvolala stávku gdaňské veřejné dopravy.
Poté, co s tramvají k loděnicím přijela, její čin zpopularizoval stávku i mezi těmi, ke kterým zpráva o ní dosud nedolehla a byla přizvána do stávkového výboru. Po ukončení stávky, s nímž nesouhlasila, organizovala u bran podniku ženské hlídky, které přesvědčovaly dělníky, aby se vrátili do stávky.
Nastala rozhodující chvíle gdaňských událostí. Menšina nakonec přesvědčila většinu, že nelze zradit kolegy v rostoucí řadě stávkujících podniků a bylo dohodnuto, že stávka pokračuje jako solidární a že další vyjednávání požadavků se bude řídit zájmy všech stávkujících podniků, které se přidají k nově zřízenému Mezipodnikovému stávkovému výboru.
Nevyprovokovat nepředloženou reakci
Večer a v noci téhož dne byl připraven seznam 21 požadavků. Formuloval je — po zásadní diskusi stávkového výboru — Borusewicz. Byl velmi opatrný, věděl, že situace začíná přerůstat formát loděnic a že se seznam požadavků stává zásadní politickou otázkou na úrovni celého Polska.
Odmítal proto radikální požadavky, byť by byly oprávněné, pochopitelné, a dobře zdůvodněné. Uvědomoval si, že ve východním Německu sídlí sovětská armáda, že sám polský politický režim se může odhodlat k radikální reakci a že pro stávkující dělníky je podstatné, aby šance na změnu byla formulována v rámci jejich životní perspektivy, a ne jako seznam velkých přání intelektuálního prostředí, na něž samozřejmě — vždycky, tehdy, ostatně i dnes — dělníci pohlíželi podezíravě.
Proto je mezi požadavky krotké zmírnění cenzury namísto jejího zrušení, proto mezi požadavky není zrušení vedoucí role komunistické strany. A protože cítil, že katolickou církev je třeba mít mezi spojenci, ale je rozumnější nedělat jí velké pomyšlení, je mezi požadavky rozhlasový přenos nedělní mše — dost pro dělníky, ale docela málo pro očekávání církve.
Nevyprovokovat nepředloženou reakci, to byl základní princip seznamu požadavků. Borusewicz odolával také radikálům z dalších podniků, kteří chtěli, aby stávkový výbor v loděnicích vyzval ke stávkám v celé zemi. Požadavek odmítl, protože nechtěl vyprovokovat prudkou reakci režimu. Události už měly takovou dynamiku, že se to nakonec stalo i bez výslovné výzvy z Gdaňska.
Bez Bogdana Borusewicze by celá stávková vlna nevznikla nebo by byla neutralizována už na počátku. Bez Lecha by se nepodařila vyjednat dohoda s vládou. Oba dva jsou stále živým důkazem úlohy osobností v dějinách. Žádné pozdější snahy o kamufláž historie je nemohou vymazat, žádné mediální kontrarevoluce nemohou jejich význam snížit. Nemohu se vzdát osobně laděné poznámky: Bogdan Borusewicz je jedním z nejodvážnějších a nejmoudřejších lidí, které jsem měl příležitost v životě poznat.
Formulováním seznamu požadavků a jejich následným schválením začal Bogdan utlumovat svoji aktivitu. Cítil, že přichází čas, v němž si Lech Wałęsa a jeho spolupracovníci dokáží poradit se složitou situací sami. Převzali odpovědnost a nakládali s ní znamenitě. Borusewicz nadále zůstával spíše v pozadí také proto, aby oslabil propagandistickou tezi vládnoucího režimu, že dělníci jednají v zájmu protistátních živlů.
Ve stávkovém výboru působil i nadále, ale snažil se stát spíše v pozadí. Alina Pienkowská, jeho manželka, byla členkou vedení stávkového výboru i nadále a v závěru stávky byla jednou ze signatářek konečných gdaňských dohod.
Následujícího rána o souboru 21 požadavků diskutovali stávkující a Mezipodnikový stávkový výbor jej přijal večer 18. srpna. Nebylo snadné rozšířit jej do dalších stávkujících podniků, jejichž počet každou hodinou přibýval, v okamžiku odsouhlasení požadavků to bylo 156 podniků převážně po baltském pobřeží. O den později už jich bylo 253.
Požadavky by jistě bylo možné diktovat dalším stávkovým výborům telefonicky, ale telefonní síť v loděnicích byla vypnutá. Dva aktivisté je tedy přepsali na dvě velké tabule a vyvěsili je na hlavní bránu loděnic, která byla pod kontrolou stávkujících. V roce 2003 byl originál dvou tabulí s požadavky zapsán na seznam UNESCO — Paměť světa.
Předvídatelná prvotní reakce režimu: cenzura, dehonestace, represe
Pro polskou vládu byl seznam 21 požadavků daleko za hranicí přijatelnosti. V médiích, tehdy samozřejmě výlučně vládních, se snažila stávkující diskreditovat, zakládat v různých podnicích stávkokazy, neustále ve zprávách vyčíslovala hospodářské škody způsobené stávkou a nechala zatýkat některé představitele podnikových stávkových výborů i aktivisty koordinující společný postup podniků.
K započetí jednání o požadavcích bylo tedy třeba vyvinout další tlak. To vedlo k zesílené dynamice událostí. Stávkujících podniků každým dnem přibývalo a z gdaňských loděnic se během desítek hodin stalo skutečné politické centrum Polska.
V pátek 22. srpna přijeli do loděnic na pozvání stávkového výboru Tadeusz Mazowiecki a Bronisław Geremek, jejich úkolem bylo sestavit co nejdříve expertní komisi, která by Mezipodnikovému stávkovému výboru pomohla připravovat vyjednávání s vládou. O dva dny později začala komise expertů pracovat přímo na místě.
Informace o událostech v Gdaňsku a na celém pobřeží se už dostávaly do světa různými způsoby. Na místě už byla řada novinářů, kteří si s pomocí konspiračně zkušených aktivistů dokázali najít fungující telefonní linky. Loděnice samy však byly zcela odříznuty od telefonního spojení. Obnoveno bylo až 25. srpna poté, co stávkový výbor ultimativně přerušil vyjednávání s vládou — až do opětovného připojení telefonních linek.
Ohlasy v Československu
V tehdejším Československu jsme měli o událostech v Gdaňsku jen velmi kusé informace, a to z československého vysílání Svobodné Evropy a z dalších zahraničních rozhlasových stanic. V oněch dnech jsem se poprvé pokoušel poslouchat vysílání polské redakce Svobodné Evropy, tehdy ještě naprosto bez znalosti polštiny.
V neděli 24. srpna jsem přijel do letní, prázdninové Prahy, v níž nebylo snadné najít někoho z disidentských kruhů. Jistotou byl Ladislav Hejdánek, celé léto zůstával v Praze. Přišel jsem za ním s myšlenkou zaslat jménem Charty 77 gdaňskému stávkovému výboru pozdravné poselství. Nápad se mu velmi líbil, reakce byla stručná: „Tak to zařiď!“ Napsal jsem tedy krátký text, obešel jsem oba tehdejší mluvčí, jimiž byli Marie Hromádková a Miloš Rejchrt, kterým se nápad rovněž velmi líbil a text pozdravného poselství byl ještě téhož dne vydán.
Zde je:
Sdružený stávkový výbor dělníků v Gdaňsku
Leninovy loděnice
Vážení přátelé,
se zájmem a s pohnutím sledujeme Váš zájem o svobodný a důstojný život.
Požadavky, které vyslovujete, zvláště propuštění politických vězňů, dodržování svobody slova a práva na zakládání nezávislých odborových organizací, jsou totožné s naším úsilím.
Věříme, že Vaše vytrvalost, rozvaha a smysl pro odpovědné občanství přinesou kladné výsledky nejen Vám a celému polskému národu, ale posílí také autoritu lidských práv na celém světě.
V Praze, v srpnu 1980
Marie Hromádková Miloš Rejchrt
mluvčí Charty 77 mluvčí Charty 77
Na vědomí: Velvyslanectví PLR, Praha
Wałęsova vyjednávací genialita
Mezitím se Polskem šířila vlna stávek. Jednotlivé stávkové výbory se rozhodly předat mandát k vyjednávání do Gdaňska, protože cítily, že jedině společným postupem lze dosáhnout nejen splnění požadavků, ale také jejich faktického uskutečnění. Ve středu 27. srpna zastupoval Mezipodnikový stávkový výbor už celkem 630 podniků z celého Polska.
V Gdaňsku bylo toho dne už více než dvě stě zahraničních novinářů, mezi nimi řada štábů světově významných televizních stanic. To samozřejmě znamenalo nepřímou ochranu stávkujících. Světu na očích by se ani tehdejší polský represivní režim k zásadnějšímu útoku na stávkující neodhodlal.
Do Gdaňska přijížděly delegace z mnoha polských měst, aby si opsaly seznam požadavků a po návratu domů je mohly představit dělníkům ve svých podnicích. O tom, že požadavky byly všeobecně přijímány bez protestu a nevole, rozhodla právě jejich uměřenost a krotkost. Ve čtvrtek 28. srpna Lech Wałęsa vyhlašuje, že závěry jednání s vládou budou závazné pro celou zemi — je to odvážné prohlášení, nepodložené ničím jiným než vědomím vlastní vyjednávací síly.
O požadavcích vyjednával v Gdaňsku místopředseda vlády Mieczysław Jagielski, který si na počátku představoval, že gdaňské dělníky zvládne směsí výhrůžek, slibů a předstíraných ústupků. Přepočítal se. Právě v tom byla Wałęsova vyjednávací genialita. Nenechal se ani na chvíli znejistět, průběžně si ověřoval v komunikaci s dělníky z loděnic, že za jeho pozicí stojí, a nenechal se zviklat ve svém základním vyjednávacím triku.
Tím byla neústupnost a pozice síly. Vládní vyjednavači relativně brzy začali přistupovat na ekonomické, pracovní a odborové požadavky. Nevěřili totiž, že dělníci dovolí Wałęsovi trvat i na požadavcích vysloveně politických.
Ten jim ale předvedl, že se nenechá vtlačit do politických ústupků, protože by tím pro blízkou budoucnost podlomil pozici svou i pozici všech představitelů stávkujících po celém Polsku, represe vůči nim totiž při věrolomnosti tehdejší represivní moci nebylo možné vyloučit. Posledním požadavkem, o němž se jednalo, bylo totiž propuštění všech politických vězňů.
Argumentace režimu byla předvídatelná: O tomto požadavku nemůžeme jednat, nesouvisí s postavením dělníků a odborů! V Polsku nejsou žádní političtí vězni, pouze vězni kriminální! O odsouzeni rozhoduje soud, ne vláda, takže nemůžeme ovlivňovat propuštění nikoho z vězňů! Nevíme, koho máte na mysli, my o žádných politických vězních nevíme!
Wałęsa neustoupil, ačkoliv nálada stávkujících už byla napjatá, většina si přála co nejrychlejší zakončení vyjednávání. Ale na svého Lecha už dělníci nedali dopustit. Ani dělníci z loděnic, ani gdaňstí dělníci, ani dělníci po celém Polsku. Vyjednávání o tomto posledním požadavku opozdilo podepsání dohod o celý jeden den.
Poslech záznamů z vyjednávání poskytuje mimořádný vhled do Wałęsovy obdivuhodné strategie: Nikoho se nebát, před nikým se nesklánět, v ničem neustupovat! Elektrikář, který rétoricky smázne místopředsedu vlády a opakovaně mu pohrozí ukončením rozhovorů, který vládní představitele přesvědčí o tom, že neúspěch jednání je jejich, nikoliv jeho problém.
Který umí riskovat na samu mez katastrofy, aby vzápětí oznámil další vyjednávací úspěch a postup na další úroveň vyjednávání! Hrál si s nimi opravdu velkolepě!
V neděli 31. srpna místopředseda vlády Jagielski nakonec souhlasí i s požadavkem na propuštění všech politických vězňů. O čtvrté hodině odpolední jsou gdaňské dohody podepsány. Lech Wałęsa krátce poté oznamuje shromážděným stávkujícím, novinářům a veřejnosti uzavření dohody s vládou.
Osm dní opakovaně přerušovaných jednání s vládou vede k naprostému triumfu Mezipodnikového stávkového výboru. Nenechal se totiž vmanévrovat do pozice slabší jednací strany, vědom si statisíců dělníků, jejichž bleskurychle vzniklý mandát spravoval s náležitou pokorou a péčí.
Solidarita je stěžejní součástí evropského politického dědictví
Vznikly tak Nezávislé samosprávné odbory, které v následujících dnech začaly používat název Solidarita. Třebaže jejich vznik neznamenal změnu společenského zřízení a přechod k demokratickému systému vlády — v tehdejších podmínkách to patrně ani nebylo možné — vedl ke vzniku historicky unikátní demokratické zkušenosti. Demokracie zdola vzniká právě tak, jak povstávala Solidarita, v odhodlání, rozhodnosti, neústupnosti a průběžném, byť institucionálně ještě nezakotveném neustálém obnovování mandátu k vyjednávání.
Lech Wałęsa se stal jednou z nejvýznamnějších politických postav dvacátého století. Jeho epochální výkon ukázal, že vyjednavač a rodící se politik musí umět unést nezměrnou odpovědnost, kterou na sebe vzal. Bez ohledu na vlastní vzdělání, dramatické okolnosti, svá vlastní povahová omezení a limity dané silou protivníka či ohrožením nebo vnějším tlakem.
Skutečné krize rodí opravdové vůdce. Takové, kteří se nebojí předstoupit před publikum a zpovídat se ze svých skutků, v kteroukoliv hodinu, pod jakýmkoliv tlakem. A to Lech Wałęsa, nezastupitelná postava moderního Polska, bezesporu dokázal.
Nepřidáme se k hlasům, které ho zpochybňují — tu kvůli údajnému podpisu pod závazkem z roku 1970, tu pro jeho ne vždy takticky vyzrálé zásahy do polské politiky první poloviny devadesátých let, tu pro jeho konfliktní povahu rozbíjející stará přátelství, ba pro jeho obtížné osobní vlastnosti a přílišnou sebezahleděnost. Nepřidáme se k nim, protože v každém a kterémkoliv podstatném okamžiku svého veřejného působení, ve vítězstvích i prohrách, na vrcholech i v hlubokých údolích, byl stále týmž velkým Lechem, který vystaven sám a bez pomoci velkému protitlaku, dokázal heroicky obstát.
Jen o půldruhého roku později to ostatně předvedl dokonale — ani v úplné izolaci za výjimečného stavu, v níž tlak na něj byl k neunesení, dokázal neustoupit ani o krok. A že tehdy bylo v sázce úplně všechno, čeho do té doby on a jeho druhové dosáhli! A že právě tehdy by případný ústupek nebo kompromis pochopil snad každý!
Dějiny střední Evropy, ba Evropy celé, by bez příběhu gdaňského srpna 1980 nemohly být úplné. Byli to konkrétní lidé, v dlouhých tehdejších dnech vystavení vichru dějinného tlaku. Nikoliv polský papež, nikoliv církev, nikoliv abstraktní dějinné proudy! Jen ti, kteří na daném místě vzdorovali tlaku, promýšleli strategii a stanovovali taktiku, jen ti, kteří nesli konkrétní a nezaměnitelnou odpovědnost.
Ti, jejichž činy jsem se pokusil popsat a jejich četní jmenovití i bezejmenní druhové, kteří riskovali a nesli odpovědnost s nimi. Kdyby se polský srpen 1980 nezdařil, na viníky by mnozí rádi ukázali prstem. Byli by to titíž hrdinové a hrdinky, jejichž vklad, odvaha, nezištnost, pokora a neústupnost nakonec vedly k vítězství, které by si dnes mnozí rádi přisvojili. Oni obstáli a my mějme na paměti, že i moderní příběh československý a český z jejich inspirace čerpal a dodnes si tuto inspiraci připomíná.
Bez solidarity není svobody. Shodneme-li se na tom, že to platí nejen pro Polsko roku 1980, ale pro všechny situace, v nichž se nám někdo pokouší tvrdit, že solidarita je překážkou svobody, můžeme být spojenci i v případech, v nichž je shoda mezi námi všemi, v různosti našich názorů a přesvědčení, obtížná, namáhavá a na první pohled třeba i nedosažitelná. Bez solidarity mezi lidmi žádná svoboda hodná toho jména totiž neexistuje.