Česká vláda a koronavirus: krizová komunikace, nebo politická propaganda?

Miloš Růžička

Způsob, jakým Česká vláda v krizi komunikuje s veřejností, poukazuje na zásadní nedostatky v přípravě státu na krizi i v charakteru premiéra a jeho týmu.

Status na Facebooku Andreje Babiše 13. března 2020: „Tesco právě teď.“

V neděli po poledni mi konečně přišla textová zpráva od české vlády, která mne měla informovat o rozhodnutí, jež vláda učinila už v sobotu nad ránem. Překvapilo mne to, neboť textové zprávy se v krizových situacích používají jako nejrychlejší způsob cílené komunikace.

Některé země jsou schopny během pár minut rozeslat lidem žijícím v určité lokalitě informaci, že se pohřešuje malé dítě. Stalo se to shodou okolností ve chvíli, kdy jsem se ke svému úžasu dozvěděl, že premiér svým originálním stylem mluvy na TV Prima oznámil záměr vyhlásit celostátní karanténu.

Andrej Babiš má pověst politika, jenž disponuje nejlepším „PR týmem v zemi“. S tím nesouhlasím! Premiér možná disponuje nejlepším týmem na politickou propagandu, ale to neznamená, že umí budovat a rozvíjet vztahy s veřejností tak, jak to zkratka PR — public relations — definuje.

Jaký je v tom rozdíl? Podstatou moderního PR je usilovná a kontinuální snaha vytvářet oboustranně prospěšné vztahy s jednotlivými cílovými skupinami (veřejnostmi), jež mají být postaveny na důvěře a vzájemném respektu. Naproti tomu cílem politické propagandy je získat a zformovat skupinu voličů a případně s ní manipulovat v něčí politický prospěch.

Zatímco obor PR přes různé peripetie dospěl k etickému kodexu a rovněž k samoregulaci, vody politické propagandy jsou kalné a jejich nedílnou součástí jsou špinavé praktiky. Patří sem dobře známé řetězové emaily, jež matou seniory, či sebechvála prostřednictvím falešných profilů na sociálních sítích. To jsou jen některé nástroje z domovské dílny Babišových propagandistů.

V plné nahotě se daný oborový rozdíl projevuje v komunikačním zmatku, jenž provází opatření vlády ke koronavirové epidemii. Pokusím se krátce vysvětlit, jak by k takovému zadání přistoupil opravdový PR profesionál. A sami uvidíte, že je to zcela jiný přístup, než jak to nyní v přímém přenosu vede česká vláda.

Koronavirus neměl vládu překvapit

Hrozba koronavirové epidemie, jež může zdravotně i ekonomicky ohrozit chod naší země, nebyl žádný blesk z čistého nebe. Minimálně od ledna bylo jasné, že je jen otázkou času, kdy jí bude čelit i Česká republika.

Z pohledu krizové komunikace tedy nešlo o krizi neočekávanou, ale o krizi postupně se rozvíjející, jež o sobě prostřednictvím prvotních signálů dává vědět s poměrně velkým časovým předstihem. To je neobyčejně komfortní situace, protože zasažený subjekt má dost času si rozmyslet jednotlivé scénáře možného vývoje a připravit se na ně. A to nejen po stránce komunikace.

Tým krizové komunikace totiž úzce navazuje na činnost vlastního krizového štábu. Na jedné straně pracuje s jeho výstupy, ale zároveň mu je zpětnou vazbou a dodává mu i část důležitých informací pro jeho rozhodování.

×
Diskuse
AM
March 16, 2020 v 8.29
Británie

No já nevím, Britové počítají s tím, že lidé nejsou schopní dodržovat přísný režim dlouhou dobu a podle všeho si ta nejtvrdší opatření schovávají až na dobu kulminace.

Nicméně zlé jazyky tvrdí, že dosti důležitým fakitorem je pro Johnsona, aby se odlišil od kontenentálního řešení, aby dal najevo, že Británie na to jde jinak.

Taky si myslím, že u nás by bylo dosti neprůchodné, kdyby premiér vyhlásil, že počítá s 60% prostoupením populace nákazou. Při 1% úmrtnosti to pro Británii znamená několik set tisíc obětí (pro ČR 60.000).

Navíc britské zdravotnictví je vinou konzervativců v naprosto dezolátním stavu, podfinncovanost je katastrofální. Třeba lůžek s intenzivní péčí je v Anglii momentálně necelých 7 na sto tisíc obyvatel. V ČR máme zhruba 12, v Německu 29.

A nejhorší je, když je zdravotní systém přetížený. Pak se krize násobí a vymyká kontrole. Viz Itálie.

A přesně k tomu zdá se Británie směřuje...

Tím nechci nijak omlouvat náš vlastní šlendrián.

Jen bych zkrátka zas tak Británii nevyzdvihoval, podle mnohých se řítí do katastrofy...

(Ale možná, že drastická opatření taky nezaberou, a řítíme se tam všichni, každý podle národního svérázu...

Chtělo by to lék.)

JK
March 16, 2020 v 11.49

Především se AB projevil jako typický starorežimní papaláš a podařilo se mu tak např. dokonale veřejně shodit ředitele ÚVN: Jak to, že tam ten stan v poledne ještě nestojí, když jsme se přece dohodli, že tam bude stát v pět ráno? Takových situací jsem jako podřízený zažil za bývalého režimu snad stovky: Ta "dohoda" znamená, že šéfík něco bez znalosti věci nařídí, nechce slyšet žádné argumenty, co je k realizaci toho příkazu ze strany nadřízených ještě potřeba zajistit a proč to bez toho zrealizovat nepůjde, a pak to přijde "zkontrolovat" a použije tu důvěrně známou formulaci "přece jsme se dohodli"... A následují tresty.

Tanečky kolem Ústředního krizového štábu jsou pro tento autokratický způsob řízení taky typické. Především usvědčují AB z toho, že ani tu firmu pořádně řídit neumí. Jeho "podnikatelský" "úspěch" spočívá v mafiánských metodách a jejich politickém podezdění, které mu umožňuje neomaleně vytloukat rentu všude, kde se dá.

JK
March 17, 2020 v 17.25

A této tragikomické figurce

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/on-line-vw-zavira-sve-tovarny-93617?seq-no=1&dop-ab-variant=&source=article-detail

by dal člověk ze samé lítosti búra...

Privatizace zisků, socializace ztrát. Dokud jim tečou korunky na účty, tak by stát nejradši zrušili a když to nejde, tak aspoň s velkou invencí vymýšlejí, jak ho odrbat na daních. Když je ale zle, tak jsou první s nastavenou rukou ve frontě o pomoc.