Za*rané Dánsko!

Djaffar Shalchi

Zveřejňujeme překlad otevřeného dopisu dánského milionáře íránského původu a zastánce zdanění bohatých. Je adresován častému hostu amerických médií Dannymu Deutchovi, který nedávno varoval před tzv. za*raným Dánskem.

Známý pravidelný host amerických televizních stanic Danny Deutsch nedávno prohlásil v pořadu Billa Mahera, že jestli se v USA zavede univerzální veřejné zdravotní pojištění a on nebude moci uplatnit svůj svobodný výběr a koupit svým dětem drahé soukromé pojištění, tak se USA vrátí na úroveň za*raného Dánska. Krátce po jeho televizním vystoupení mu poslal otevřený dopis dánský milionář Djaffar Shalchi.

Vážený pane Deutschi,

Se zájmem jsem si všiml vašich komentářů ohledně zdravotní péče a bohatství v televizním pořadu Billa Mahera. Není to tak často, co se moje domovská země, „za*rané Dánsko“, srovnává se Spojenými státy, natož takto barvitě.

Řekl jste doslova: „Můj dědeček byl policajt, jasný? Moje matka byla učitelka a opravdu tvrdě pracovali, aby mě dostali do pozice, kde si mohu koupit takové pojištění, jaké chci. Pokud takové pojištění nebudu moci koupit zase já pro své děti, tak se vracíme dozadu. To jsme pak za*raný Dánsko.“

Nechme stranou to, že jste si zvolil upozornit na skromnou kariéru vašeho dědečka a vaší matky, a zapomněl zmínit úspěch vašeho otce jako zakladatele velké reklamní agentury. Jsem si jist, že vaším úmyslem nebylo zkreslit privilegium, do kterého jste se narodil. A gratuluji, že vás převzetí podnikání vašeho otce ve věku 32 let (20 let poté, co firmu založil) skutečně přivedlo do pozice, kdy si můžete koupit to nejlepší dostupné zdravotní pojištění. Je důležité, není-liž pravda, vyjádřit náležité uznání tomu, komu skutečně patří.

×
Diskuse
JN
November 19, 2019 v 15.14
Tuhle tady Arwa Mahdawiová z Guardianu psala,
že "miliardáři by neměli existovat a takovýto výrok by neměl být ani v nejmenším kontroverzní."

Jaký je Váš názor na existenci miliardářů, pane milionáři? (Přejete si zdanit?)

Tzv. patriotickým milionářům přeji mnoho podnikatelských úspěchů při budování celosvětové sítě milionářů, kteří chtějí, aby se do zářivé budoucnosti mohli zapojit všichni lidé.

FT
November 19, 2019 v 21.14
Jen tak přemýšlím co by se dělo, kdyby řekl Danny Deutsch, že to dopadne jako ve "fucking Czech Republic". Který přistěhovavší milionář by mohl reagovat a jak? Hrůza pomyslet.
JN
November 20, 2019 v 10.08
Člověk nashromáždí majetek a pak žádá, aby mu byl odebrán.
Jaký k tomu má motiv? Pokud by šlo o kolektivní cítění, proč by ho předtím shromažďoval?
IH
November 21, 2019 v 9.31
Pane Nusharte,
jsou zkrátka věci, které jeden nepochopí. Ani když si o tom přečte.
JN
November 21, 2019 v 11.19
Dejme tomu, pane Horáku, že chci se všemi lidmi v okolí vytvořit nějakou přátelskou společnost,
kde bychom všichni byli jakžtakž spokojeni. Na jedné straně to tedy předpokládá, že nebudu nikomu závidět, že se má lepší než já (domnívám se, že jde o zásadu principiální, nikoli kvantitativně podmíněnou - tedy ať desetikorunář nebo miliardář - v naší závisti si musíme být všichni rovni), na druhé straně to předpokládá že nebudu zdroje naší tlupy čerpat pro sebe. No stalo se - přečerpal jsem a moji bližní z naší tlupy začínají porušovat tu první zásadu, nevidí ji jako zásadu principiální, ale zdá se jim kvantitativně podmíněná tím, že "jsem to s tou hrabivostí teda už vopravdu trochu přehnal". Co bych teď ale měl dělat? Rozdat polovinu svého majetku chudému státu (nezískávám tím vlastně určitý vliv v naší tlupě a je vůbec tlupa "naše", nebo je "chudá"?)? Nebo mám snad vytvořit síť patriotických miliardářů a pak společně s Babišem budovat zářivou budoucnost pro všechny (zlevnit jízdné, zvýšit důchody a tak)? To si pište, pane Horáku, že mě zase obviní z populismu.

Takže já vůbec nevím...
MP
November 21, 2019 v 17.22
Pane Nusharte
Dovolte mi takový skromný návrh. Zkuste někdy psát o tom, co chápete. Vím, bude pak těch Vašich vstupů podstatně méně, ale přesto: zkuste to.
JN
November 21, 2019 v 19.55
Vy to nechápete, pane Profante,
já to totiž píšu právě proto, že to nechápu!

Filozofie je totiž údiv nad světem. (Už jste to někdy zažil?)

Já například nechápu jak je možné, že tady vyjde článek o tom, že "milionáři by neměli existovat" (pardon miliardáři), a vzápětí po tom vyjde článek milionáře, který nejenže existovat chce, ale dokonce chce budovat síť milionářů, aby se do zářivé budoucnosti mohli zapojit všichni lidé.

Jestli Vám to tedy nevadí, pane Profante, já bych se do zářivé budoucnosti zapojil také, ať ze mě toho milionáře - pro mě za mě - tedy udělají, když je to potřeba!
MP
November 22, 2019 v 10.07
Na bať
Potíž je v tom, že Vy produkujete ten údiv složitou a krkolomně nepoctivou cestou.
Potřebujete k tomu nejen přehlížet rozlišnost dvou osob, Arwy Mahdawiové a Djaffara Shalchiho -- proč by dva lidé neměli mít dva různé a dobře zdůvodněné pohledy na jednu věc? Potřebujete přehlížet také evidentní rozdíl ve věci -- milionář není miliardář, rozdíl není jen v řádu, ale v nebezpečnosti koncentrace majetku a jejích mocenských důsledcích. Shalchi by nejspíš s Mahdawiovou souhlasil, že "miliardáři by měli nebýt" (podobně by měli nebýt lidé žijící pod hranicí chudoby). teprve s těmito pečlivě vymšlenými zlovolným nerozlišováními může být na Shalchiho textu něco nepochopitelné.

Tudíž znovu -- ano nechápu vás a nechci vás chápat, protože nemám rád intelektuálně nepoctivou hru.
JN
November 22, 2019 v 16.30
"Milionář není miliardář"
Souhlasím, že koncentrace na majetek je nebezpečná. Podle mě je to ovšem nebezpečné jak v případě miliardáře, tak i v případě milionáře a třeba i v případě tisícáře. Člověk by se podle mě měl koncentrovat na důležitější věci. (Samozřejmě - nějak ty hladový krky uživit musíte, ale je dobré koncentrovat se nejen na ten žvanec, ale i na ten vztah. Asi takhle bych to teda z toho filozofickýho hlediska viděl zas já.)