Poslední hodinka bolivijské demokracie?

Jaroslav Bílek, Barbora Vališková

Zásahy do říjnových voleb se čekaly, režim prezidenta Moralese je ale pojal vskutku kuriózně. Ve zemi se nyní mohutně protestuje, OAS provádí volební audit. Část pozorovatelů však pochybuje, že lze bolivijskou demokracii ještě zachránit.

Před velkými říjnovými volbami v Bolívii se dlouho debatovalo, zda budou demokratické z větší, anebo jen z menší části. To, v co nakonec vyústily, lze ale spíš přirovnat k demokracii v posledním stádiu smrtelné nemoci. Během večera volebního dne 20. října byl přesně v 19:40 přerušen neodůvodněně přenos předběžných volebních výsledků.

V tu chvíli bylo sečteno 83 procent hlasů a zveřejněná data dávala přibližně pětiprocentní náskok stávajícímu prezidentovi Evu Moralesovi Aymovi před jeho hlavním vyzyvatelem Carlosem Mesou. Takový rozdíl by znamenal konání druhého kola voleb.

Když ovšem došlo po zhruba čtyřiadvaceti hodinách k obnovení přenosu průběžných výsledků, bylo sečteno už 94 procent a dosavadní tendence se radikálně proměnila, obdařujíce Moralese vítězstvím již v prvním kole. Do toho se na sociálních sítích rychlostí blesku začaly šířit zvěsti o volebních podvodech doprovázené četnými videi, na nichž jsou zachyceny manipulace s volebními protokoly.

Jeden z povolebních protestů v La Pazu zastavený policejním kordonem. Foto Paulo Fabre, WmC

Tisíce lidí po celé Bolívii vyšly do ulic a rozhořčeni řadou nesrovnalostí probíhajícího volebního procesu začaly masově protestovat ve snaze odvrátit pomyslný demokratický umíráček. Některé regionální volební tribunály se ocitly v plamenech, ulice hlavních měst začaly být spontánně blokovány rozhořčenými občany, kteří skandovali hesla jako „Demokracie ano, diktatura ne“, „Můj hlas se respektuje“ či „Evo diktátor“.

Proti rozvášněným davům nastoupila policie. Bolívijská demokracie se podle mnohých ocitla ve své poslední hodince.

Problémů je více

×
Diskuse
JP
November 4, 2019 v 12.46
Nejde jenom o to, že dostala těžkou ránu bolívijská demokracie (to není ostatně v daném regionu nic tak neobvyklého); ale fatální je především to, že Evo Morales byl prakticky posledním levicovým lídrem, který se - v první fázi svého vládnutí - zdál být opravdu poctivým a nezkorumpovaným politikem, starajícím se o chudý lid.

Spolu s Moralesem padá tedy i poslední naděje na to, že by bylo možno spojit levicový populismus s etickým jednáním a principy obecného demokratismu.

Mňačkovo "jak chutná moc" je stále naprosto aktuální.
JN
November 4, 2019 v 17.41
Já Vám nerozumím, pane Poláčku.
Z mnohých Vašich minulých diskusních příspěvků (například na téma demokracie a klimatická krize) jsem získal dojem, že demokracii nepovažujete (vzhledem k nedostatečné morálce a inteligenci té - v demokracii stále rozhodující - většiny) za úplně ideální prostředek k řešení naléhavých problémů a výzev současnosti. (Většina nikdy nemůže odhlasovat to, co je "z hlediska vyššího principu mravního" odhlasovat potřeba.)

Proč bychom tedy vlastně měli zánik demokracie oplakávat? Důležité přece je, že u moci zůstává síla, která je k řešení těch naléhavých problémů současnosti povolána - tedy levice.

November 4, 2019 v 18.12
Populistická levice brzy pozná, jak chutná moc, a pak opustí etické jednání. Zatímco ta nepopulistická potřebuje vyměnit lid za schopnější, aktivnější a uvědomělejší.
JP
November 5, 2019 v 11.11
Pane Nusharte, demokracie je nepostradatelným základem jakékoli civilizované společnosti - stejně jako obecný konsens, že si na ulici nebudeme navzájem podrážet nohy.

Proč je nicméně nutno kritizovat současné pojetí demokracie, to leží výlučně v tom, že (nekritičtí) apologeti demokracie tím zároveň také chtějí skončit. Že jejich postoj je fakticky takovýto: "Nikdo vás na ulici nekope do kotníků? - Tak se s tím jednou provždy spokojte, a už od člověka, od společnosti a od dějin nevyžadujte nic dalšího!" Čímž se z toho, co je samo o sobě chvályhodné a progresivní, vzápětí stává prvek konzervativní a koule na noze jakéhokoli dalšího pokroku.
JN
November 5, 2019 v 13.09
Pokrok má tedy přednost před demokracií?
Jestliže demokracie brání pokroku, musí mu jít z cesty?
November 6, 2019 v 9.20
Panu Krupičkovi
Úplně nejlepší by bylo mít tady Ježíše, který dokázal bohaté pohnout k tomu, aby se dobrovolně dělili o majetek s chudými, jak se o tom píše v Lukášově evangeliu, kap. 19.
Zrovna nedávno o tom kázal papež František (https://www.radiovaticana.cz/clanek.php?id=30147):
Změní se jeho pohled na peníze a způsob, jak s nimi zacházet. Hrabivost je nahrazena štědrostí. Rozhodne se darovat polovinu svého majetku chudým a vrátit čtyřnásobek každému, koho ošidil. Zacheus, který byl dosud chamtivý, se nyní díky Ježíši stává štědrým; líbilo se mu hromadit, nyní má radost z toho, že může rozdávat. Setkání s Láskou a objev, že je milován navzdory svým hříchům, jej uschopňuje mít rád druhé a z peněz činit znamení solidarity a pospolitosti.
JN
November 11, 2019 v 10.58
Panu Poláčkovi
Zdá se, že "pokrok" v souboji s demokracií to (v Bolívii) na chvíli prohrál.
JP
November 11, 2019 v 12.04
Jak jste zase přišel na tento nesmysl, pane Nusharte?
November 11, 2019 v 16.57
Poslední vývoj v Bolívii
JP
November 12, 2019 v 11.46
A teď už je Morales v exilu v Mexiku. Ta rychlost kterou mu (přes jeho zcela evidentní zfalšování voleb) nový mexický levicový prezident poskytl ochranu, zadává nemalé pochybnosti o morální integritě samotného mexického prezidenta. Který svůj úřad nastoupil právě s heslem skoncovat se zkorumpovaností staré vládnoucí třídy.

Znovu a znovu se ukazuje: na tomto světě není snad opravdu už vůbec nic, do čeho (a do koho) by bylo možno vkládat skutečně oprávněné naděje. A jmenovitě v latinskoamerické oblasti. Buďto tu máme třídu nabobů, kteří si pro sebe utrhnou téměř veškeré státní bohatství a chudoba dolních vrstev společnosti je jim naprosto lhostejná; anebo tu máme levicové populisty, kteří se - ve jménu spravedlivého sociálního boje - velice rychle sami stanou uzurpátory, nerespektujícími ani ta základní pravidla spravedlivého jednání v politické sféře.
JN
A chcete tedy vůbec ten "pokrok", pane Poláčku, nebo Vám je milejší ta koule na noze pokroku?
JP
November 13, 2019 v 11.50
Pokrok by byl, pane Nusharte, už v tom, kdyby lidé začali skutečně myslet, namísto aby kolem sebe jenom házeli bonmoty.
JN
To mi bohužel ani nedošlo, že jsem řekl bonmot.
+ Další komentáře