Divoký brexit dává smysl — těm, kteří na něm vydělají
Václav ŠtětkaOprostíme-li se od idealistických představ, že britská politika je poháněná ušlechtilejšími motivy než ta zdejší, dává scénář divokého brexitu smysl, argumentuje Václav Štětka v pokračující debatě o odchodu Velké Británie z EU.
Petr Jedlička v reakci na můj komentář vyjmenovává řadu velmi dobrých důvodů, pro které by bylo možné označit Johnsonův plán na vypadnutí z EU bez dohody a na bezprostředně následující volby za čiré šílenství. Potíž je v tom, že britskou vládní politiku v současné době determinují zcela jiné síly než zdravý rozum a snaha jednat v nejlepším zájmu země.
Británie, jak dokládají analýzy, které si nechala zpracovat sama vláda, skutečně není na No Deal dostatečně připravena a není realistické očekávat, že zbývajících 80 dní do brexitu na tom něco zásadního změní. Nejde přitom až tolik o zmiňované legislativní vakuum, které vláda z důvodu krátícího se času i předpokládané blokády ze strany Parlamentu zamýšlí překlenout sérií vládních nařízení, byť půjde z právního hlediska o mimořádně kontroverzní řešení.
Jedná se především o náhlé a radikální zpřetrhání obchodních a právních vazeb s Evropskou unií (a díky tomu i s mnoha dalšími státy světa), které — jak je již teď zřejmé — nebudou po 31. říjnu nahrazeny žádnými dílčími „mini-dohodami“ (s výjimkou několika klíčových oblastí, jako jsou finanční služby či letecká doprava), jak o tom často bájí brexiteři ve snaze zlehčovat dopad No Deal.
Dá se vydělat na něčím pádu.
Když uvážíme, že tady navíc máme nedotknutelný bankovní sektor, který když brutálně prodělá, zatáhnou to daňoví poplatníci (viz 2008),
a k tomu zcela nevyhovující daňový systém různých objížděk a rájů, sestrojený opět na míru těm nejbohatším,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, nelze se divit, že to vypadá jak vypadá.
Změna světa bude muset prorazit v první řadě tímto směrem.
Jenže to stojíte proti bilionům peněz.
A navíc žádný nový Marx, o kterého by se dalo opřít, tady není...
No jistě, jenže to by znamenalo zbavit vládnoucí třídu její mocenské základny = majetku. V situaci, kdy by ovládaná třída v takovém boji měla stále ještě hodně co ztratit, je to nereálné.
Revoluční situace objektivně ještě nenastala.