Démonizace Netanjahua nestačí
Prokop SingerZápadní politický mainstream se sice odhodlal ke kritice Netanjahua, represivní násilí Izraele vůči Palestincům má ale kořeny hlouběji a zásadní změnu nenabízí ani současná izraelská opozice.
V západních politických kruzích došlo k mírnému uvolnění kritiky Izraele, když Francie, Británie a Kanada vydaly společné prohlášení vůči izraelské operaci Gideonovy vozy. Lídři dvou evropských zemí a nedávno zvolený kanadský premiér se ostře ohradili proti poslední izraelské ofenzivě, jíž pokračuje už devatenáct měsíců trvající válka v Pásmu Gazy.
Operace má za cíl koncentrovat palestinské obyvatelstvo na malém území v jižní části Gazy a zároveň umožnit Izraeli plnou kontrolu nad celou enklávou. Krátce po obnovení bojů, kdy izraelská armáda během prvního dne eskalace zabila více než 140 lidí, označili tito tři státníci izraelský postup za nepřijatelný a varovali, že vláda premiéra Netanjahua ponese za tyto činy následky.
Tato nezvykle ostrá kritika zřejmě přispěla i k prvním projevů nesouhlasu v české politice. Prezident Petr Pavel uvedl, že bychom svou podporu Izraeli měli oddělit od kritiky konkrétních kroků vlády premiéra Netanjahua.
Podobně se vyjádřili i další politici, například předseda Senátu Miloš Vystrčil či europoslankyně Danuše Nerudová. Ačkoli je nekritický postoj k Izraeli dlouhodobou konstantou českého politického diskurzu, ukazuje se, že proměny v rétorice klíčových západních aktérů zahraniční politiky mohou do určité míry ovlivnit i tuzemskou scénu.
Od Begina po Smotriče
Typickým problémem většiny kritiky Izraele ze strany mainstreamových západních kruhů je redukování izraelské represivní politiky vůči Palestincům na osobu Benjamina Netanjahua a jeho ultrapravicové koaliční partnery — především Itamara Ben Gvira a Becalela Smotriče. Posun izraelské společnosti doprava přitom není fenoménem posledních let, ba ani posledních dekád.
Politický obrat můžeme datovat do druhé poloviny sedmdesátých let minulého století, kdy ve volbách poprvé zvítězila pravice v čele s Menachemem Beginem. Tento vývoj je součástí širšího globálního trendu nárůstu náboženského fundamentalismu, který byl v izraelském kontextu posílen vítězstvím v šestidenní válce, vnímaným mnohými jako „boží zásah“.
Dlužno dodat, že na počátku devadesátých let došlo k obdobnému ideologickému posunu i na palestinské straně, kde se politika a ozbrojený odpor začaly postupně islamizovat a odklánět od dříve převažující sekulárně levicové ideologie.
Zaměřme se však na vývoj posledních patnácti let, kdy se do izraelské vlády začali po Netanjahuově volebním vítězství v roce 2009 prosazovat nacionalističtí a náboženští ultrapravicoví extremisté. V následujících letech se součástí vládních koalic stali například Avigdor Lieberman, představitel krajně nacionalistické — byť sekulární — pravice, a Naftali Bennett, který se otevřeně hlásí k osadnickému hnutí.
Všechny tyto politické síly, s nimiž Netanjahu opakovaně sestavoval vládu, zastávaly tvrdou linii vůči Palestincům a upřednostňovaly vojenské řešení konfliktu. Společným rysem jejich politiky bylo rovněž odmítání dvoustátního řešení.
Pokud se někomu zdálo, že účast Avigdora Liebermana a Naftaliho Bennetta v nejvyšších patrech izraelské politiky představuje vrchol pronikání krajní pravice do vládních struktur, pravděpodobně ho zaskočil další vývoj. V roce 2022 se totiž do vlády dostaly i takové postavy, jako jsou Itamar Ben Gvir a Becalel Smotrič — otevření rasisté a usvědčení extremisté, jejichž minulost zahrnuje i napojení na teroristické aktivity židovských nacionalistických skupin.
Toto jsou trendy, které západní liberální establishment zcela přehlédl a dlouhodobě odmítal reflektovat. Místo toho opakoval fráze o Izraeli jako spojenci, který sdílí „naše“ demokratické hodnoty a respekt k lidským právům. Extremisty z řad osadníků pak často západní politický mainstream mylně považoval za okrajový jev izraelské politiky — téměř jako by neměli s vládními strukturami nic společného.
Marginalizace Palestinců a popírání jejich legitimních aspirací však tvoří dlouhodobý pilíř izraelské státní politiky. Není zkrátka pravda, že by současná extremistická politika izraelské vlády, kterou již řada renomovaných organizací i odborníků označuje za genocidní, byla pouze reakcí na brutální útoky ze sedmého října. Západ mlčky toleroval letitou izraelskou beztrestnost a oči začal otevírat teprve tehdy, když izraelské násilí vůči civilnímu obyvatelstvu na okupovaných územích (zejména v Gaze) dosáhlo vrcholu a je doprovázeno otevřeně genocidní rétorikou ze strany izraelských představitelů.