Stát čelí kritice za smrt losice s mládětem. Ochránci volají po změnách
Jaroslav BicanPolicie a hasiči s kritikou za akci, při níž zahynula losice s mládětem, nesouhlasí. Odvolávají se na veterináře, který si za zákrokem stojí. Ochránci přírody nesouhlasí a navrhují změny: koridory a manuál, jak postupovat při transportu.
V pondělí 13. června proběhla na okraji Brna akce, která měla za cíl odchytit a přemístit losici, jež se zde pohybovala, a hrozilo, že vběhne do vozovky na nedaleké dálnici D1. Výsledkem operace ale bylo, že losice, kterou se nakonec podařilo uspat z helikoptéry, vlivem nadměrného stresu zahynula. O den později bylo odchyceno i její mládě. Ale také ono, zřejmě rovněž pod vlivem střesu, zemřelo.
Do pondělního zásahu byla zapojena Policie ČR, brněnská městská policie a také profesionální hasiči. Podle kritiků zásahu akci provázela celá řada chyb, za kterými stojí nezkušenost českých zásahových složek s velkými zvířaty.
„V podobných situacích je nahánění houfem lidí, pak na koních a následně vrtulníkem, stejně jako přemíra manipulace s již imobilizovaným zvířetem, navíc stále v přítomnosti velkého počtu lidí, to nejhorší, co lze udělat,“ uvedl pro Ekolist Miloslav Jirků z Biologického centra Akademie věd České republiky.
A dodal: „Je-li zvíře v porostu a nikoho včetně sebe neohrožuje, je lepší jej tam nechat v klidu, zajistit bezpečnost na přilehlých komunikacích, a vyčkat, až se samo ukáže. Případně se jej pokusit lokalizovat třeba termovizí.“ Pro divoká zvířata je podle Miloslava Jirků samotné nahánění ohromně stresující, pro matky s mláďaty obzvlášť a následuje-li znehybnění zvířete, může mít snaha zachránit zvíře špatný konec, což byl také případ obou zásahů na okraji Brna.
Ke kritice zásahu se připojil také Mojmír Vlašín, odborník na ochranu přírody a krajiny a brněnský zastupitel (SZ). Ten však upozornil na to, že uspání a přenesení přes dálnici není špatně zvolená metoda. Podle Vlašína se podobné případy už v minulosti takto úspěšně řešily.
„Úmysl zvíře uspat a přenést je v zásadě správný, protože jinak to nemohlo dobře dopadnout, to zvíře nemůže bez újmy překonat dálnici, pokud tam není nějaký podchod, kudy by se dostalo skrz. Horší asi bylo to provedení, ale do této chvíle nevím, v čem byla chyba,“ řekl pro Deník Referendum Vlašín.
Jenže přivolaný veterinář přijede se svým nádobíčkem, nikoliv se svým týmem. Nezná ani policisty, ani strážníky, ani hasiče, a už vůbec nemá čas je školit. Když k tomu přidáme "lidolovce" místního mysliveckého sdružení, každý z nich bez osobní odpovědnosti a proto chytrý jako rádio, těžko se divit výsledku.
Doktor Vlašín má rozhodně pravdu s biokoridory.
Ale není pravdou, že je nutno "řešit" každé zvíře "v blízkosti dálnice". Není to nezbytné. Jen v případě, že se dostane do "slepé uličky", do nějakého rohu či zužujícího se koridoru mezi silnicemi. Třeba právě to bude ve zmíněném manuálu: Pomocí dočasných značek snižte rychlost na přilehlých silnicích, přidejte značky "pozor zvěř" a čekejte. Losice s mládětem by pak měla šanci pochopit, že podél vody (jak velí instinkty) to tentokrát nepůjde, a Brno obejít jinudy.
Jestli je pravdou, že se střílelo z vrtulníku, to rozhodnutí v žádném případě nevydal veterinář... veterináři vrtulníky nedisponují. Někdo jiný měl obavu, aby nebyl obviněn z nečinnosti, z nedostatečné ochrany projíždějících motoristů.