Tah strachem

Petr Dimun

Podněcování k strachu zapadá do Zemanovy strategie. Na celé té frašce je nejhorší, jak obnažila sílu spodních proudů v české společnosti.

Je to smutné, ale je to tak. Veřejnou debatu v poslední době ovládlo podivné absurdno. Na Pražském hradě zavlály místo prezidentské standarty červené trenky a vážně míněnou reakcí místo smíchu je, že prezidentská kancelář uvažuje o instalování bezpečnostních rámů. Prezidentův kancléř pravděpodobně nedostal prověrku od Národního bezpečnostního úřadu a místo, aby odstoupil, jej prezident vyzývá k tomu, aby se odvolal a soudil, což logicky zabere čas do příštích prezidentských voleb. Přitom je zřejmé, proč prověrku nedostal a dostat ani nemůže.

Do toho všeho pak „hlava státu“ na návštěvě obce, kde je umístěno jedno ze zařízení pro azylanty, dá průchod té nejhorší hospodské argumentaci, kdy straší islámskými teroristy a odmítne zařízení navštívit, protože jsou to „cizinci“ a on se potkává jen s „našinci“. Cizince sem přece nikdo nezval a nejlepší by bylo, kdyby táhli domů, že.

×
Diskuse
ON
September 25, 2015 v 16.11
správné postřehy
Celý problém je, že od počátku v přístupu k migrační krizi u nás převažuje zdůrazňování bezpečnostních aspektů, což vychází z primárního ohledu na veřejné mínění - podlézání strachu a anti-eurounijním náladám. Symbolem tohoto postoje se stalo rituální omílání "kvóty ne a ne a ne a ne...!" Kvóty sem zvou "nepřizpůsobivé" migranty a diktuje nám je Brusel. Vezou se s tím všichni. Bohužel i velká část socdem, která si naivně myslí, že ji takto neutečou voliči k otevřeně xenofobním, nacionalistickým hnutím a stranám. Autor to říká správně: takto se jim jen prošlapuje cesta a proč by pak měli voliči jít za kováříčkem, když mohou jít za kovářem. Nejhorší pro socdem je odklon ve vědomí hodnot a toho co je, resp. není dovoleno.
September 26, 2015 v 22.41
Kdo přemnožil veverky?
A to já se až do dneška domníval, že hlavním viníkem úspěchu Věcí veřejných byly znechucení voličů politikou a neschopnost ČSSD se od tehdejší praxe rázně distancovat nejen slovy. A také tragická PR a volební kampaň. Již tehdy se mluvilo o nutnosti zásadních změn. Již tehdy byla programová konference, ale bylo to divadlo pro veřejnost. Ostatně s chápáním politiky jako diskuze má ČSSD jako celek problém dodnes.

Kvóty jako nástroj automatického přerozdělování migrantů jsou nesmysl. Z mého pohledu "ne a ne a ne". Pomáhat je potřeba v našem vlastním zájmu, nejspíše mnohem více než dosud, ale je potřeba převzít nad migračními toky kontrolu za každou cenu. Sobotka už je za odmítnutí jít kvůli kvótám k soudu označován zprava zleva za vlastizrádce, takže s tím lapáním větru to asi nebude tak žhavé. O tom, co rozhodne o výsledku voleb, je na stránkách DR několik jiných článků.

Nebát se a nekrást.