Muslim je nový Žid
Petr BittnerMuslim je nejčastější obětí islamismu, a Západ vstupuje do éry, kdy bude i nejčastější obětí evropského sekularismu. Budoucí vědec Ahmed Mohamed bude žít ve větší nesvobodě než budoucí atentátník Dylan Roof.
Hranice je třeba chránit v době vojenské invaze. Příliv uprchlíků spojují s invazí pouze lidé jako Martin Konvička nebo Tomio Okamura, podle kterých probíhá „invaze muslimů“. Muslimové mají postranní úmysly s evropským sociálním státem, nesou v sobě potenciál radikalizace a hodlají kontaminovat a zlikvidovat evropskou kulturu.
Noví xenofobové tedy muslimům vystavují navlas stejný účet, jaký ještě nedávno inkasovali Židé.
Problém je, že svou pojmovou výbavu čerpají z těchto základů i mediální nositelé odbornosti. Atmosféru islamofobie tak nepřímo přiživují i analytikové think-tanku Evropské hodnoty.
Činí tak ve dvou krocích: Používají obrat „ochrany hranic“, aby se pak pochlubili uspořádáním „konference proti islamismu“. V prvním kroku tedy přistupují na argumentaci „invaze“, která klade islám na roveň islamismu, načež rámují uprchlickou krizi konferencí, která označí islamismus za největší výzvu pro vnitřní bezpečnost Evropy.
Evropské hodnoty tak citují třeba Davida L. Arona, zástupce šéfa Národní bezpečnostního rady pod americkým prezidentem Jimmy Carterem:
„… 80 či víc procent těchto uprchlíků jsou mladí svobodní muži. Proč nezůstanou doma a nebojují proti ISIS místo toho, aby šli do Evropy? Já na této konferenci navrhl, ať najdeme způsob, jak je zorganizovat a poslat zpět jako bojovníky. Mohli bychom jejich rodinám dát za to třeba azyl. Tito lidé by získali motivaci, aby se připojili ke koalici proti ISIS.“
Odborníci ze zemí s největšími a nejmodernějšími armádami, které se samy podílely na rozvracení regionů emigrace, chtějí zoufalé rodiny vydírat tím, že budou jejich azyl podmiňovat narukováním jejich mírumilovných otců do války proti řezníkům z ISIS.
Západ vstupuje do éry, kdy bude i nejčastější obětí evropského sekularismu. Pokud by tohle měla být pravda, pak by mne zajímalo, jak autor chápe pojmy sekulární stát a sekularismus a případný rozdíl mezi nimi.
Nicméně, pokud si mám vybrat mezi zlodějskou a asociální pravicí
a zlodějskou levicí, která ve jménu práv muslimů likviduje sekulární stát, dělá ze mne občana druhého řádu a to hned na dvou frontách jako z ženy a jako z příslušníka domorodého etnika,
tak není, co řešit.
Pravicový asociálové mi budou škodit přece jenom méně.
Nejsem možná moc vzdělaná, netuším kdo to ta Butler je, ale zvládám kupecké počty, takže rychle spočítám, že pokud se dožiji 80ti let, tak tyhle peníze neuvidím, i přes to, že jsem do systému vkládala peníze celý život.
Následně jdu volit pana Konvičku.
Ještě něco
Roku 2010 v Británii získala konzervativní strana 16% hlasů etnických minorit. Socialisté získali 72% hlasů Bangladéšanů, 78% hlasů příchozích z Karibiku a 87 % hlasů přistěhovalců z Afriky.
Socialisté prostě z pragmatických důvodů svoje ideály zradili.
Jen tak pro srovnání: v minulých dnech v Německu vyšla zpráva, že jenom v minulém roce německý stát měl z práce všech migrantů v něm usídlených celkový z i s k dvacet dva m i l i a r d euro!
P. Bittner dobře zformuloval 3 rozpory na levici, ty ovšem objektivně existují. Přirovnání postoje k muslimům k starším nechutím k židům má také své opodstatnění. Četl jsem nyní knížky V. Vertliba o jeho (beletrizovaném) osudu Žida z SSSR, který pobýval v Izraeli, USA i jinde, aby posléze rodina zakotvila v Rakousku. Vnímal ovšem citlivě napadání (dětské i pozdější) v zemích, kde pobýval (i v Izraeli). Tak to holt je.
Také leckterý Čech dobře pamatuje, jak se jej při turistické návštěvě Británie (cizím jazykem) ptali, proč k nim vůbec (i s CK) míří. Tolik k ochraně hranic.
K reakci Josefa Poláčka. Ono je v tomhle systému 21. století fakt všechno strašně drahé. Pamatuji např., jak se přeli pánové Rath a Bendl o to, v kterém městě adaptovat objekt na cosi jako domov pro narušenou mládež. Jedno měly obě varianty podobné: Investice na jednoho chovance cca milion Kč. Na nedávném setkání rodáků v jedné vesnici měli za normální vybírat od osmdesátníků tři stovky a dát jim zvoneček za 60 korun. Miliony na zámkovou dlažbu k několika chatám jsou ovšem standardním řešením.