Odvážná Hanka
Hana HolcnerováHana Marvanová po několika měsících odešla z pozice 1. náměstkyně ministryně spravedlnosti ČR. Hana Marvanová do veřejného prostoru vstoupila už za minulého režimu, tehdy za to byla odsouzená na půl roku do vězení.
Politická paměť je krátká. Hanku Marvanovou coby předsedkyni Unie svobody si pamatují mnozí. Hanka ale nevstoupila do veřejného prostoru až v době politických stran.
Mimochodem, původně se rozhodla pro politiku stranickou. Po rozpadu OF se přiklonila k Václavu Klausovi, který založil novou politickou stranu. Tehdy jsem s ní nesouhlasila. Dnes, i vzhledem k tomu jak dlouho a v jakých souvislostech ji znám, vím, že se rozhodla správně. Problém byl v reprezentantech směru, ke kterému se Hanka přidala. Tehdy, kdy Hanka a nejen ona, vsadila na jakoby pravici a antikomunismus, bylo málo lidí na tento politický směr připravených.
Občané byli pochopitelně nedůvěřiví. Chartisti byli divní, Havel už vůbec. Prvoplánový antikomunismus byl divný taky. Hanka zůstala svou. Nekalkulovala. Přiklonila se směrem, který nejvíce reflektoval její představu o nápravě předchozího dění. Nutně se ocitla v Unii svobody.
V listopadu 1989 jí bylo dvacet sedm let. Pamětníci, vzpomeňte, jak jste tehdy uvažovali a co jste dělali. Hanka sveřepě stála za svým. Zavřeli ji na půl roku, měla dvouletého syna. Kdo by tohle dnes podstoupil? Já věřím, že ve sporu Marvanová-Válková došlo k nedorozumění nebo k politickým tlakům podobným těm dávno minulým.
Musím připomenout nejen Hance, ale vám všem, že nechat se zavřít pro názor, kterému věřím, je podobné jako nechat se vyhodit z ministerstva pro názor, kterému věřím. Snad se nepletu.
Hanka Marvanová pracovala pro pravdu. Věřím, že to dělá i dnes. Kdyby to tak nemělo být, ztratí má víra v politiku další stupínek.
Kritizujete užití jména Hanka, nicméně jste správně nepřečetla ani jméno autorky článku, tedy mé. Nejmenuji se Holcmanová, ale Holcnerová.
Pokud jde o familiérní pojmenování Hany Marvanové. Zkuste prosím text přečíst alespoň s malou dávkou empatie. Nepíšu o Marvanové jako o úřední osobě, píšu o ní jako o osobnosti, které mnozí říkají Hanko. Koneckonců stejně jako mně. Nemyslím, že by ji to v jejím postavení jakkoli dehonestovalo...
Chápu, že hodná holka Hanka Zagorová je reminiscence ne nejpříjemnější. Ovšem nemyslím, že kvůli podobnému označení musí všechny Hanky užívat oficiální podobu svého jména. Nikdo mi neříká : "Hano".
Pokud kladete na roveň podobného typu zdrobnělin i podobu jména Hana-Hanka, omlouvám se, že jsem se dotkala vašeho jemného citu pro detail.
Mimochodem, neměla jste nějakou protivnou spolužačku Hanu ?!? :-)
Větší potíž ale mám s tvrzením, že "nechat se zavřít pro názor, kterému věřím, je podobné jako nechat se vyhodit z ministerstva pro názor, kterému věřím."
To není pravda. Ministerstvo je řízeno jako autokratická struktura a za jeho rozhodnutí nese vždy politickou odpovědnost ministr. Pokud s rozhodnutím ministra člověk, kterého ministr vybral a jmenoval jako svého nejbližšího spolupracovníka nesouhlasí a ministr jeho nesouhlasu nedbá, má dotyčný jen dvě slušné možnosti -- přijmout to anebo odejít. Věta: "Buď bude po mém anebo mě vyhoď." je sprosté vydírání.
Mimoto ať čtu ty či ony noviny, nikde jsem se nedočetl, že by paní ministryně vyhrožovala své náměstkyni vyhazovem. O této možnosti opět mluví jen paní náměstkyně. A opět je to chování, které má vyděračské charakteristiky.
Hana Marvanová může mít věcně ve sporu pravdu, dokonce asi má. Ale to nijak neopravňuje její chování.
Jediná situace, kdy bych pokládal takové oslovení za přijatelné, je ta, kdy si autor s popisovaným tyká, jsou přáteli etc. a on na to chce čtenáře upozornit, aniž by tuto skutečnost příliš rozpitvával.
Problematického je v článku víc. Mám pocit, jako by každý odstavec byl z jiného textu. Dovedu si představit celý cyklus článků, které by měly odstavce tohoto textu jako úvody.
První- O půlročním vězení HM
Druhý- O předstranických politických aktivitách HM
Třetí- O působení HM v ODS
Čtvrtý- O působení HM v US
Pátý- O charakteru HM a nedávných událostech na MS
Šestý- Úvaha o souvislosti témat 1. a 5.
Sedmý- Chvalozpěv na HM
Takhle mám ale problém určit, o čem z toho má článek vlastně být. Tedy krom toho, že o Haně Marvanové.
Na svou chabou obranu uvádím, že mým záměrem nebylo zabývat se všemi vámi i mnou načatými tématy. Občas někdo napíše text, který nerozvadí všechny souvislosti, ale jen na některé upozorní.
Zřejmě jsem podcenila osobní rovinu svého vztahu k HM a článkem ve veřejném médiu. Vnímejte tedy prosím můj text jen a pouze jako článek o Haně Marvanové... Vlastně ještě lépe, osobní pohled, který by neměl být nazván komentářem :-)
Máme tady i diskutující, kteří jiné diskutující oslovují "Evičko". Cit pro to, co je jazykově a společensky vhodné a co trapné bohužel všichni nemají.