Vstoupit do vlády

Patrik Eichler

Michal Hašek nebude lídrem sociálnědemokratických hejtmanů navždy. Je také téměř jisté, že nejsilnější z hejtmanů a nejvyšších funkcionářů krajských organizací ČSSD nezůstanou navždy jeho spojenci. Proto je Haškovo dnešní chování krátkozraké.

Taktika, kterou ČSSD zvolila pro tuto politickou krizi, nebyla chybná. Opakovaně jsme slyšeli, že v této Sněmovně nelze sestavit žádnou slušnou vládu. Že žádná vláda složená k obrazu prezidenta Zemana nebude moci ve Sněmovně s pravicovou většinou prosadit nic podstatného. Že případná vláda ČSSD zase ve Sněmovně s pravicovou většinou nezíská většinu vlastní. A že jediným řešením je vyvolat předčasné volby.

Takto zjevně uvažoval Bohuslav Sobotka, když se po pádu Petra Nečase o možnost sestavovat vládu odmítl ucházet. Podcenil Miloše Zemana, když si zřejmě myslel, že ten bude postupovat podle „idiotských“ ústavních zvyklostí. Že podobně, jak by to s větším či menším skřípěním zubů a průtahy zřejmě udělali Václavové Havel a Klaus, Karel Schwarzenberg, Jiří Dienstbier nebo třeba Zuzana Roithová, jmenuje vládu, která prokáže, že má ve Sněmovně většinu.

Když Miloš Zeman začal jednat ve prospěch svůj a svých klientů v SPOZ, nebylo potřeba, aby ČSSD svou taktiku měnila. Vyvolala hlasování o rozpouštění Sněmovny. Neuspěla. Řekla si o druhý pokus k sestavení vlády, aby ho využila jako nástroj... k jednání o rozpouštění Sněmovny.

Zmínka o něm zůstala i v usnesení, kterým se včera vedení ČSSD přiklonilo k podpoře Rusnokovy vlády. Podle něj jde o „vládu přechodnou, která by měla překlenout období do předčasných voleb“ a hlasování pro důvěru vládě je „jedna z možných cest k prosazení předčasných voleb“.

×
Diskuse
August 7, 2013 v 8.04
Už zase!
Slušná analýza, ale nad posledními dvěma odstavci jsem si řekl: "Tahle kampaň snad nikdy neskončí."

Tohle si může dovolit snad opravdu ČSSD a její příznivci, aby plýtvali rétorickou municí ve vnitrostranických šarvátkách, zatímco politickou konkurenci nechávají v klidu spát. Musí být věru pohodlné mít za volebního soupeře soc.dem. Asi se dám k Zemanovcům nebo TOP 09.

Pak se ovšem není co divit, že od r. 2003 tahle strana nezaznamenala na celostátní úrovni žádný úspěch, vždycky jen potupnou prohru. Jediný úspěch zaznamenala naopak na úrovni regionální (krajské, obecní).
PE
August 7, 2013 v 9.22
To není vnitrostranický boj, to je dlouhodobá vážná nemoc české politiky, že krajské struktury stran jsou silnější než centra. Platí to od vzniku krajů - pro soc. dem. i pro ODS, jinak, ale také, i pro KSČM. Centrální vedení pak ale nemají sílu stranu řídit - viděli jsme u Nečase, když do vlády právě z těchto důvodů pozval pp. Kubu nebo Blažka. A stejně tak u Sobotky, když dává nějaké stanovisko, ale kraje ho "převálcují". Bude to stejné u dalších předsedů ODS i ČSSD bez ohledu na to, kdo to bude. Vada je strukturní.
MP
August 7, 2013 v 10.01
P. Kando,
rok 2006 byl pro ČSSD úspěch - Topolánka téměř neutralizovala a vytáhla to z nějakých 10% na 32%!
Pak ovšem přišel jistý Miloš Zeman a jeho přeběhlíci...
August 7, 2013 v 13.33
Úspěch vskutku grandiózní, ze kterého bylo grandiózní nic.
August 7, 2013 v 16.36
Všechna čest přehledu, který má pan Eichler,
jen nevím zda je to tak jisté, že "Čím více času od zatčení exposlanců ODS a pádu Petra Nečase uplyne, tím více voličů se vrátí k pravici, na jejíž hříchy pozapomene." Na skandály se zapomíná hlavě proto, že jsou překryty jinými. A to vyšetřování ještě ani neskončilo, bůhví, co ještě vyplave na povrch. Třeba na TOP 09.

To, že se ODS doufá, že za těch 10 měsíců se pro ni ještě něco v dobré obrátí je pochopitelné, protože horší než teď už to snad pro ni ani být nemůže.

CSSD vcelku nemá důvod ztrácet hlavu, zejména když je jasné, že předčasné volby prosadit nemůže. Bůhví jestli by třeba Němcová jako premiérka tu těžce zraněnou stranu nedorazila. ODS se k ní upíná, protože se s ní nepojí žádný skandál, ovšem její mediální vystupování je zoufalé, například ve srovnání s Rusnokem, který je v tomto směru velmi obratný.