Důstojná oslava
Jiří SilnýKarel Schwarzenberg či Milož Zeman v prezidentském úřadě budou důstojnou oslavou haškovských výročí a prohloubením nemožnosti změnit systém předstírání a maskování, v němž žijeme.
V letošním roce si připomínáme 130 let od narození a 90 let od úmrtí Jaroslava Haška. Geniálního autora asi nejvíce překládané české knihy (i když někde se uvádí Reportáž psaná na oprátce) připomíná řada akcí, ale důstojný vrchol oslav dosud chyběl. Domnívám se, že by se jím mohla stát prezidentská volba, zejména, pokud vyhraje Karel Schwarzenberg, ale vlastně i v opačném případě.
Schwarzenbergova volební kampaň dosahovala míry absurdity hodné Haška, Kafky nebo Havla a jinde těžko dosažitelné. Lze si snad představit jinou zemi, kde by konzervativní představitel vládnoucích predátorských elit používal ve volbách současně panskou image feudála a k tomu vykrádal výtvarné symboly naprosto protikladného, proletářského a plebejského protestního hnutí a získal takovým způsobem významné počty voličů? To je snad ještě úctyhodnější výkon než to, čeho dosáhl Vladimíř Franz, když získal téměř 352 tisíc hlasů prakticky jen svou modrou barvou.
Co se to tu vlastně děje? Nadšení Schwarzenbergových příznivců při dnes už slavném brífinku v divadle Archa ukázalo, že jeho voličům je jedno, jak se jejich idol chová, co a jak říká a zpívá, co vyjadřuje jeho tvář a řeč jeho těla. Jeho příznivci si dokonce při koncertě na Náměstí Jiřího z Poděbrad radostně a bezelstně po sobě lepili nálepky, které jim rozdávali aktivisté ProAltu s grafikou Schwarzenbergovy kampaně, ale s texty, které ho kritizovaly.
Postmoderní intelektuálové, včetně studentstva, hledají svou modlu ve vidině nového „Franze Josefa" - solidního, ale zároveň šmrncnutého trochou nějakého „odvazu“ (aby si dokázali, že jsou liberály), jenž opět nastolí kýžené období staré dobré tradice a stability (hlavně pro ně samotné). Lid zase hledá hrdinu, který podle jejich představ zatočí jak s lumpy, tak s „nemakačenky“ a zajistí obecný blahobyt. Proto je zbytečné vykřikovat "pryč s prezidentem", jak to někteří dělají. Kdo jiný než populista ovšem může něco takového nabízet?
Posun ke změně systému samozřejmě nelze čekat od žádného z kandidátů, to totiž není záležitost jednoho člověka. Koho z nich tedy podpořit? Je lepší dát od takové volby ruce pryč nebo se maškarády zúčastnit? Někdo říká, že je lepší, aby byl zvolen ten, kdo způsobí méně zla. Jenže zlo se těžko vyčísluje, těžko se dá změřit nebo zvážit. Je lepší vyhovět spíš přání lidu, nebo intelektuálů? Já jsem pro to první. Ostatně, kdo nechce, modlám se klanět nemusí a také nebude.
Kam se hrabe nějaký mayský kalendář :-)
Jsou jistě i voliči spokojení se stávajícím stavem. Většina voličů však žije v neustálém stresu. Roste nezaměstnanost, počty exekucí, vše se zdražuje. Ve zprávách samá krize, vyčerpávání zásob, snižování úrody, organizovaný zločin, stát se hroutí, boj levice s pravicí, mafie ve státní správě, rozkrádání miliard, amnestie …
Do tohoto prostředí obav, strachu a bezmoci vstupuje pán, který se pořád usmívá, když se plácají blbosti tak usíná, umí si dělat legraci sám ze sebe, pobaví, nic špatného neudělal, nikomu neublížil, roztomile žvatlá a pečuje o slabé. Je symbolem (budoucí?) prosperity a pohody.
Jak to skvěle vystihl zde na DR v diskuzi pan Petrasek – Schwarzenberg působí jako politické sedativum.
No neberte ho, když ho potřebujete …
P.S. Jistě je to i jinak
* Neměla by ovšem chybět dámská společnost (třeba Ilona?) *