NATO se musí zodpovídat ze zabití Kaddáfího syna a vnoučat
Roman BurešJeden ze spojeneckých letounů o víkendu zasáhl rezidenci rodiny Muammara Kaddáfího v Tripolisu. Nálet nejspíše nepřežil jeho syn a tři vnoučata, sám Kaddáfí vyvázl bez zranění. Útok znovu oživil pochybnosti ohledně legitimity zásahu NATO v Libyi.
Severoatlantická aliance musí zodpovídat nepříjemné otázky ohledně legitimity svého posledního náletu na Tripolis, při kterém byla zasažena jedna z rezidencí rodiny Muammara Kaddáfího. Státní televize oznámila smrt druhého nejmladšího syna libyjského vůdce Sajfa Araba a třech nejmenovaných vnoučat.
Podle mluvčího vlády v Tripolisu Músy Ibrahíma byl v době útoku v rezidenci také Muammar Kaddáfí se svou ženou Safíjou, ale oba vyvázli bez zranění. Podle Ibrahíma byl cíl útoku naprosto jasný: zavraždit libyjského vůdce samotného.
Zástupci NATO vydali rychlé prohlášení, ve kterém odmítají, že by cílem náletů byli jednotlivci a představitelé režimu. Útoky se dle Aliance zaměřují pouze obecně na struktury vojenského velení.
Britský premiér David Cameron řekl televizní stanici BBC, že rezoluce Rady bezpečnosti OSN o intervenci v Libyi dovoluje útoky na místa velení a kontroly ozbrojených sil, protože jejím hlavním účelem je „zabránit ztrátám na životech civilistů útoky na Kaddáfího vojenskou mašinérii“.
Komentátoři se ale více méně shodují, že pokud bude potvrzena smrt Kaddáfího vnoučat — nejstaršímu z nich bylo teprve dvanáct let — vyvstanou nové a závažné pochybnosti ohledně legitimity celé intervence. Pravděpodobně by došlo též k dalšímu posunu v oficiálním postoji zemí, jako je Rusko a Čína, které již v minulosti naznačily, že NATO překračuje mandát udělený OSN.
Podle západních médií to zatím nevypadá, že by Rusko nebo Čína chtěly situaci v Libyi v Radě bezpečnosti znovu oficiálně projednávat. Oba státy v březnu intervenci de facto legalizovaly, když se zdržely hlasování a nevyužily práva veta.
S jednoznačnou kritikou zásahu dosud vystoupil pouze venezuelský prezident a Kaddáfího spojenec Hugo Chávez: „Není pochyb o tom, že rozkaz zněl zabít Kaddáfího. Nezáleží na tom, kdo jiný byl zabit, tohle je vražda,“ uvedl doslova.
EU se potýká s ohromnými finančními problémy a jedna evropská země po druhé upadá do bankrotu. Z´éna eura je zdecimovaná a má problémy. USA všechny své zdroje utratily před 12 léty a vnitřní i zahraniční dluhy představují 14,1 bilionů dolarů. EU a USA dluží Libyi za dodávnky ropy skoro 200 miliard dolarů. V roce 2012 skončí koncese velkých naftových společností, které mají právo na těžbu libyijské ropy. Kaddáfí požaduje zaplacení dluhů, nebo chce uzavřít mezistátní smlouvy s jinými zeměmi a společnostmi. Z tohoto důvodu je Libye napadena.
A zdalipak má libyiský občan důvody, aby se bouřil proti režimu Muammara Kaddafího? Myslím, že ne.
Jestliže se podíváme na životní úroveň libyjského národa a výhody, které jim zabezpečuje stát, pak se mají velmi dobře asi jako malí bozi.
Libye má 6,5 milionu obyvatel a má 14 mil. registrovaných automobilů. Když někdo chce studovat v kterémkoli státě na světě, požádá si stát a ten mu zajistí byt, auto, stravu, bezplatné studium a stipendium 2300 dolarů.
V Libyi se neplatí voda, elektřinsa, plyn, daně, úvěry jsou bezúročné. Když do 5 let nemůžeš úvěr splatit, odepíše ho stát nebo ho splácí za vás.
Každý plnoletý občan Libye, když dosáhne 18 let, dostane klíče od bytu. Když si chcete koupit auto, složíte 20,3% ceny a zbytek dotuje stát. V Libyi koupíte za 10 dolarů 85 litrů benzínu nebo nafty. V Libyi jsou potraviny velmi levné, 10 kg chleba stojí 0,15 dolarů.
Malé doplnění. Na sociální a životní jistoty Libye se nehrabe žádná z tzv. vyspělých zemí pod židovskými bankami a koupenými vládami těchto krajin. Bylo by dobré, kdyby se obyvatelstvo na světě probudilo a konečně postupovalo tak, jak bude potřeba. V historii vždy platilo, že nemělo nikdy pravdu masové obyvatelstvo, ale paradoxně jednotlivci.
Základní informace je to, že západní demokracie je pouze iluzí a divadlem pro lidi, kteří žijí v mylné představě, že něco ovlivňují. Bohužel, není tomu tak.
Ve Znojmě na nádraží je putovní výstavka o Osvobozeném divadle a tam to bylo přilepeno izolepou psané strojem asi před týdnem.
http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/CAIMED/UNPAN019179.pdf
Zmíněná data (z Libye) byla pozorovatelům dlouho známa - proto se také v lednu a ještě na počátku února nečekalo, že by k nějaké vzpouře mohlo dojít. A přece - v okamžiku, kdy začaly Kaddáfího jednotky tažení na východ, probíhaly protesty ve většině měst. Že by šlo o komplot "židovských" bankéřů a ropných korporací se mi nezdá. Ten konec koncesí nicméně prověřím.
Před časem jsem zahlédla na internetu jakýsi text ukazující Kaddaffího jako přítele státníků USA i EU - to mi taky nejde dohromady s tím, jak se nyní na Kaddaffího vrhli. Bohužel jsem tomu nevěnovala pozornost, takže nevím odkaz.
Pane Petrásku nemyslím, že by Libyici nemohli vycestovat, jako my za totality. Kaddaffi se mi jeví jako osvícený diktátor - po takových teprve ovšem přicházejí tyrani. Taky si myslím, že autor textu ze Znojma je zaujatý, ale není šprochu ... zvláště je-li pravda to o tom dluhu USA a EU vůči Libyi a konci koncesí naftařských společností v příštím roce.
Pane Jedličko, prosím, zjistíte-li něco o konci těch koncesí naftových společností v Libyi, dejte nám to vědět. Taky jestli se někde dá zjistit jaký dluh mají USA a EU vůči Lybii - neznámý autor znojemského textu uvádí 200 miliard dolarů.
Ještě jednou Vám všem díky.