Kladenský hazard a snaha bránit občanské participaci

Adéla Šípová

Referendum o hazardu se na Kladně konalo přes odpor vedení města. To se jeho konání snažilo znemožnit natolik, až soud rozhodl o jeho opakování. Znovu se ukázalo, že potřebujeme výraznější prohloubení občanské participace i omezení hazardu.

Příjmy z daní na hazard by rozhodně měly směřovat k pomoci lidem, jejichž rodiny jsou zdevastované závislostmi. Prevenci a pomoc těmto lidem stát vysloveně zanedbává. Foto AleWi, WmC

Jako advokátka s letitou zkušeností v oblasti trestního práva — a současně jako senátorka — jsem zastánkyní občanské participace v místních referendech. Tím spíše, pokud se v nich občané vyjadřují k regulaci hazardních her, jako tomu bylo nedávno na Kladně. Referendum zde proběhlo souběžně s prvním kolem prezidentských voleb.

Hazard zásadně snižuje kvalitu života v okolí, kde je provozován — především zvyšuje míru kriminality. Na Kladně byl v minulosti rozhodnutím magistrátu už jednou zakázán, ale poté, co uprostřed funkčního období zastupitelů města došlo ke svržení primátora Dana Jiránka a zvolení nového primátora Milana Volfa, bylo obnovení hazardu a možnost zaregistrovat nové herny vůbec prvním rozhodnutím kladenských zastupitelů, ke kterému po radničním převratu došlo.

Kladenské referendum

Už tato skutečnost ve mně vyvolala velmi silné podezření, že současné vedení města má na zachování hazardu na Kladně velký zájem. Podezření ještě více zesílilo na konci minulého roku, kdy přípravný výbor za vyhlášení referenda sesbíral potřebný počet podpisů, a přesto vedení města odmítlo referendum vyhlásit. Občané proti hazardu se museli domáhat vyhlášení referenda soudně.

×