S úředními a politickými obstrukcemi u obecních referend je snad konec
Matěj HollanPolitici dosud všemožně bránili konání místních referend spolu s volbami. Rozsudek Krajského soudu v Praze ve věci iniciativy Kladno bez hazardu otevírá cestu, jak z referend učinit nezpochybnitelný funkční prvek komunální politiky.
V úterý 29. listopadu byl vynesen přelomový rozsudek Krajského soudu v Praze ohledně referenda o zákazu heren v Kladně. Pokud Nejvyšší správní soud nepřizná odkladný účinek kasační stížnosti, referendum proběhne v souběhu s prvním kolem prezidentských voleb. A pokud později rozsudek nižší instance nezruší, bude to znamenat konec nekonečných obstrukcí, jimiž se úřady a politici snaží zabránit konání referend v souběhu s volbami.
Jediným důvodem, proč úřady a politici obstruují vyhlášení referend, je snaha znemožnit konání s volbami, k nimž chodí hodně lidí — tedy prezidentskými, parlamentními nebo komunálními. Tím mají půlku práce hotovou. Mimo termín voleb nepřijde skoro nikdy dostatek voličů, aby bylo referendum platné či závazné.
Jako starosta, přestože to oficiálně nesmíte, zaúkolujete „nezávislou státní správu“, která ovšem sídlí na stejném úřadě jako vy, aby nejlépe hned z několika důvodů prohlásila návrh přípravného výboru za neúplný. Nezbytné je přitom jakýmkoliv způsobem proškrtat tolik podpisů, aby jich nezbylo dost pro splnění zákonem daných požadavků.