Místní referenda, která by se měla konat spolu s komunálními volbami, vyhlásilo do dnešního dne osm obcí a měst. Ve všech vyhlášených referendech, kromě Lipníka na Třebíčsku a Horních Počapel na Mělnicku, budou lidé hlasovat souběžně s komunálními volbami. Dvě plánovaná referenda místní zastupitelstva zmařila, jedno ještě čeká na posouzení magistrátem.

Logistická centra? Nechceme

Stavba logistického centra Penny Marketu vyvolala obavy mezi obyvateli Velkého Beranova na Jihlavsku. Obávají se, že v důsledku stavby se ve městě zvýší kriminalita. Proti výstavbě argumentují také nedostatkem informací o projektu.

Požadavek na vyhlášení referenda proti stavbě městské zastupitelstvo v půlce června nepřijalo, iniciátoři referenda se tak obrátili ke Krajskému soudu v Brně. Ten stanovil termín konání referenda na 5. a 6. října, tedy souběžně s volbami do zastupitelstev obcí.

Logistické centrum chce vybudovat také společnost Goodman na území obce Zdiby u Prahy. Občanská iniciativa Stop haly Goodman proti ní bojuje už dva přes dva roky. Haly centra by měly zabírat víc než patnáct hektarů mezi dálnicí D8 a okrajem obce.

Také zde je referendum plánováno na 5. a 6. října. „Petiční archy pro referendum nám podepsalo devadesát procent kolemjdoucích, osmdesát z nich se vyjadřovalo proti výstavbě. Neočekáváme, že by se to změnilo,“ sdělila Deníku Referendum Magdaléna Sabolová z tamější občanské iniciativy.

Konflikty o obecní budovy a nadměrnou dopravu

Místní referendum vyhlásilo na 5. a 6. října i město Hronov na Broumovsku. Obsahuje tři otázky, ve kterých lidé odpoví, zda souhlasí se stavbou nového městského úřadu v budově přístavby Jiráskova divadla a zda souhlasí s prodejem radnice a domu U Zeleného stromu, které jsou majetkem obce.

Zastupitelstvo místní referendum vyhlásilo 27. června poté, co v květnu Krajský soud v Hradci Králové potvrdil bezvadnost návrhu. Přípravný výbor požádal soud o ochranu poté, co zastupitelstvo původně posoudilo návrh jako vadný a vyzvalo výbor k jeho doplnění.

Přípravný výbor, složený z opozice, na původním znění trval a soud mu dal za pravdu. Nápad uspořádat referendum vznikl po únorovém rozhodnutí zastupitelstva, které schválilo prodej dvou radničních budov a úvěr padesát milionů na dostavbu úřadu. Obyvatelé se proti rozhodnutí postavili, bylo by podle nich rozumnější domy opravit a radnici nepřesouvat.

O referendum v nedalekém Novém Městě nad Metují stáli obyvatele města již v roce 2014. Přípravný výbor uspořádat současně s minulými komunálními volbami. Jejich návrh ale zastupitelstvo odmítlo jako vadný. Vytýkalo výboru, že otázky nespadají do samostatné působnosti obce.

Výbor proto zažádal o přezkoumání krajský soud v Hradci Králové, který nedostatky potvrdil. Na změny v návrhu však výbor nepřistoupil podal žalobu k Nejvyššímu správnímu soudu. V březnu 2015 Nejvyšší správní soud rozhodl ve prospěch přípravného výboru. Zrušil usnesení krajského soudu a vrátil mu věc k dalšímu řízení.

Referendum navrhli odpůrci plánované přeložky silnice I/14. Silnice vede od Rychnova nad Kněžnou do Náchoda přímo přes historické náměstí Nového Města nad Metují.

Nákladní doprava dříve jezdila jinudy, po silnici z obce Spy do Krčína, která fungovala jako obchvat. Její tříkilometrový úsek však začalo Ředitelství silnic a dálnic v půlce dubna opravovat, a těžká vozidla si tak znovu začala zkracovat cestu přes historické centrum města. Přeložka I/14 by měla vést od obce Spy podél železniční trati směrem k vlakovému nádraží a dále k Vrchovinám, mimo obydlený Krčín a centrum města.