Hledání rozdílů mezi Pavlem Blažkem a Marií Benešovou

Adam Jareš

Lídr brněnské ODS Pavel Blažek byl od počátku považován za jednu z nejproblematičtějších figur Fialovy vlády. Kontroverze na sebe nenechaly dlouho čekat. Vedoucí právní poradny Transparency International přibližuje a komentuje ty poslední.

↗
Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (vpravo) s premiérem Petrem Fialou. Foto Úřad vlády ČR

My jsme změna, vy jste změna, Pavel Blažek je změna. Až na to, že ani tak moc ne. Ministr spravedlnosti za ODS Pavel Blažek se pokouší prosadit personální změny na Vrchním státním zastupitelství v Olomouci a nechce jmenovat soudce Aleše Novotného místopředsedou trestního úseku Krajského soudu v Brně. Jeho kroky odsoudily stavovské organizace soudců i státních zástupců.

V minulém volebním období ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO) s odkazem na různá podivná čísla kritizovala vrchní státní zastupitelství nebo nejvyššího státního zástupce. Hrozba pro nezávislost justice, všichni na náměstí!

Současný ministr spravedlnosti Pavel Blažek má podivnou analýzu fungování Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, jejíž výsledky odmítl nejvyšší státní zástupce Igor Stříž. Na jejím základě Blažek vyžaduje po novém olomouckém vrchním státním zástupci Radimu Daňhelovi zásadní změny (včetně personálních) na tomto státním zastupitelství.

×
Adam Jareš
Domov → Komentář
26. srpna 2022 v 10.34
Související
Lukáš Ulrych Nástup vlády slušnosti se odkládá
Roman Vyšanský Zklamání z Milionu chvilek pro demokracii
Jan Miessler Pohřbili spravedlnost, ministr Blažek taktizoval
Vratislav Dostál Pospíšila nahradí místopředseda ODS Blažek. Architekt velké koalice v Brně
Jan Miessler Blažek nechce Bradáčovou, vymyslel si konkurz
Petr Jedlička Z kandidátek k letošním volbám: nejzajímavější střetnutí
Petr Jedlička Kolaps trhu s elektřinou je pro Fialovu vládu dosud tou největší zkouškou
Ondřej Kopečný Ministerstvu spravedlnosti vládne Pavel Blažek, tak mu do toho hlavně nemluvme
Adam Jareš Blažek na zákonnou úpravu nezávislého státního zastupitelství rezignuje
Ondřej Kopečný Zlepšení politické kultury brání dvojí metr jejích zastánců
David Kotora Hlasité vládní mlčení nad Blažkovým střetem zájmů
Mariana Novotná Nachtigallová Blažkův střet zájmů oslabuje vládu. Nejmenování soudce je jen dalším důkazem
David Kotora Blažkovo setrvání ve funkci otřásá vírou v právní stát
#Česká korupce #Krize justice #Právo a soudy #ODS #Okurková sezóna #Politická kultura

Nejčtenější Nejdiskutovanější
24 hod týden měsíc

Zkopírovat odkaz Vytisknout
Diskuse
JN

Poctivá žurnalistika vždy uvádí argumenty obou stran sporu. Tento článek ovšem (záměrně?) argument Pavla Blažka neuvádí.

Tento argument zní, že Blažek odmítl Novotného jmenovat proto, že Novotného kauzy často končily škodou pro stát (Novotným odsouzení viníci uspěli v odvolacím řízení a žádají odškodnění od státu).

Dodejme tedy vždy argumenty obou stran a nechme na váženém čtenáři, ať si svůj názor vytvoří sám.

https://www.ceska-justice.cz/2022/08/ministerstvo-soudce-novotny-se-podilel-na-skode-4-miliony-korun-blazek-ho-nemohl-mistopredsedou-jmenovat/

JN

I když vlastně ano, v jednom z těch odkazů v článku je tato informace uvedena a zároveň i zpochybněna druhou stranou sporu.

JN

Z tiskového prohlášení SU ČR:

„Případné naplnění předpokladů vzniku odpovědnosti státu za škodu způsobenou soudcem při rozhodovací činnosti může posoudit výhradně kárný senát.“

Znamená to tedy, že pokud navrhovaná osoba není odsouzena, musí být ministrem jmenována?