↗

Nejvyšší státní zástupce navrhuje ke jmenování oba vrchní státní zástupce. Tato pravomoc může být významná zvláště v případě, kdy má ministr spravedlnosti na dosazení konkrétního vrchního státního zastupitelství zájem. Vrchní státní zastupitelství totiž dozoruje případy, v nichž může být zapojený ministr spravedlnosti či jeho přátelé a spolustraníci. V této souvislosti se stačí podívat na vazby současného ministra spravedlnosti na aktuální kauzy s brněnskými byty. Foto FB Ministerstvo spravedlnosti České republiky

Ministerstvo spravedlnosti dne 25. 10. 2022 do meziresortního připomínkového řízení předložilo dlouho očekávanou novelu zákona o státním zastupitelství. Po adekvátní novele totiž dlouho volají nevládní protikorupční organizace i mezinárodní instituce.

První reakce na navrženou novelu na sebe nenechaly dlouho čekat:

„Přes léto, kdy probíhaly politické debaty, se první a zásadní bod úplně změnil o 180 stupňů. Je to úplně opačně, je to ještě horší než současný zákon. […] Už roky je kritizované to, že státního zástupce může odvolat kdykoli bez udání důvodů vláda, jenže právě tento bod je v navrhované novele i nadále.“

Takové prohlášení může na první pohled působit jako kritika návrhu ze strany některé z protikorupčních organizací. Tak tomu však není. Jde totiž o vyjádření nejvyššího státního zástupce Igora Stříže, kterému mimochodem někteří zástupci současné vládní koalice odvolání slibovali už před volbami.

V čem je problém

Dlouhá léta se diskutuje o tom, že vláda může nejvyššího státního zástupce odvolat v zásadě kdykoliv, a že je třeba tuto situaci změnit, aby byla zajištěna co možná nejvyšší míra nezávislosti soustavy státního zastupitelství na politické libovůli. Na tuto potřebu ostatně upozorňuje například i Skupina států proti korupci (GRECO).