Recept na nenávist: nekompetentnost policie a lačnost mainstreamu

Petra Sedláčková

Pět afghánských dětí bylo v českých detenčních zařízeních pro dospělé drženo nezákonně. Na vině byl chybný postup policie. Výsledek právního sporu se pak opět stal motivem mediálního příběhu o nebezpečných imigrantech.

Pozbytí osobní svobody je citelným zásahem do základního lidského práva. Je-li člověk navíc zbaven svobody v podmínkách neodpovídajících jeho věku, může to závažně poškodit jeho psychiku. Zařízení pro zajištění cizinců v Bělé-Jezové. Foto Twitter Christoph Israng

Značný poprask minulý týden vyvolal další a opět novinářsky zoufalý příspěvek o migraci. David Půlpán z mediální stáje Andreje Babiše se v něm již poněkolikáté rozhořčil nad tím, že právníci Organizace pro pomoc uprchlíkům (OPU) úspěšně zastupovali pětici afghánských mladíků, kteří byli v rozporu se zákonem několik měsíců drženi za mřížemi detenčních zařízení ministerstva vnitra.

Na vlnu hejtu českých „vlastenců“ bohužel naskočil i europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL), který na toto konto vychválil dlouhodobě kvalitní práci policie a imigračních úředníků ministerstva vnitra. Opak je pravdou - policie a ministerstvo dlouhé roky při určování věku nezletilých uprchlíků bez doprovodu rodičů postupují špatně. Nezřídka je tak záměrně označují za starší, než jsou, a následně je vrhají do podmínek pro dětské uprchlíky zcela nevhodných.

O tom je celá podstata sporu. Redaktor Půlpán se zkrátka jen nemůže vnitřně srovnat s tím, že i afghánští uprchlíci mají nárok na zákonný proces a že soud rozhodl v jejich prospěch.

×