Trumfem Zuzany Čaputové je autenticita

Lukáš Jelínek

Úspěch slovenské prezidentské kandidátky je často zdůvodňován tím, že se jedná o ženu, což není ve slovenské i české politice stále ještě zcela obvyklé. Příčiny je však nutno hledat jinde.

Zuzany Čaputové mi je při pohledu do většiny českých médií líto. Její úspěch v prvním kole prezidentských voleb na Slovensku je jedněmi přičítán tomu, že se jedná o ženu, druhými pak vyhraňování se vůči Ficovu Smeru-SD. Najdeme přitom i důležitější příčiny.

Byl jsem dokonce dotázán, zda není česká společnost těžkopádnější a nepřátelštější vůči ženám, když se zde žádná kandidátka do druhého kola první ani druhé prezidentské volby nedostala. Chyby bych ale viděl spíš v neschopnosti političek (či budoucích političek) zaujmout. V tom se neliší od svých mužských protějšků. Zajímavými lidmi se Česká republika jen hemží, ovšem v prezidentském klání nikdo starého matadora Miloše Zemana nezastínil. Možná kdyby se našla výrazná žena s jasnými postoji, mohla by mít v souboji s umaštěným pantátou i nepatrnou výhodu. Přesto bude hrát pohlaví vždy jen vedlejší roli.

Zajímavější je schopnost prezentovat se coby alternativa vůči establishmentu. To paradoxně vyneslo vzhůru i Miloše Zemana či Andreje Babiše. Oba sehráli dojemné etudy o plebejcích z ulice a lidé jim na ně skočili. Čaputová ale těží z reálné opozice vůči Ficovi, Pellegrinimu a Smeru. Nejde v tomto případě ani tak o tradiční pravo-levý střet. Slovenská společnost je prostě jen unavená z dlouholeté vlády Smeru. To by byla i bez korupčních a klientelistických kauz. Ty ale posouvají únavu až ke znechucení.

×
Diskuse
IH
March 21, 2019 v 10.28
Možná je to prostě tak, že Zuzana Čaputová působí o něco autentičtěji než působil Jiří Drahoš u nás a Maroš Ševčovič naopak nedosahuje výraznosti a role, vlastních Miloši Zemanovi.

Leč nechvalme dne před večerem...
JP
March 21, 2019 v 14.58
Také si sám stále nedokážu být zcela jistý, že to opravdu vyjde. Že by pro jednou mohla opravdu zvítězit slušnost (navíc něžná ženská) nad podlostí a demagogií?

Budiž, na Slovensku to už jednou vyšlo; ale Kiska byl přece jenom zdatné chlapisko, ten dokázal ve volebním klání držet pevně své pozice. Jestli se něco takového může podařit i ženě? Doufejme.
March 23, 2019 v 11.23
Občanská kandidátka a antikampaň
Vzhledem k tomu, že proti ní na Slovensku i u nás už běží antikampaň v tom smyslu, že se nestala oprávněně advokátkou, odložím sem její vyjádření k tomu problému. Je mi sympatičtější občanská kandidátka než prominentní normalizační komunista, který je navíc nyní kandidátem Smeru. Dělba moci by ve funkční demokracii neměla být jen v zákonech, ale také v politické realitě, takže myslím, že by pro slovenskou demokracii nebylo zdravé, aby vláda i prezident patřili jedné politické straně.

Vyjádření Čaputové zde:
ŠÍRENIE KLAMSTIEV POKRAČUJE, ODPOVEDÁM PRAVDOU
Obvinenia súvisiace s mojou koncipientskou praxou sa nezakladajú na pravde. Ak niekto dnes posudzuje moje konanie podľa predpisov, ktoré začali platiť až po tom, ako som čestne a podľa zákona zložila advokátske skúšky, zavádza. Na základe vtedy platných advokátskych predpisov nebolo zakázané, aby som na živnosť vykonávala činnosť, ktorá nebola právnym poradenstvom. Na jej vykonávanie som v tom čase nepotrebovala súhlas Slovenskej advokátskej komory, čo dnes potvrdila aj komora. Rovnako vtedy neplatili obmedzenia pre výkon koncipientskej praxe mimo sídla advokátskej kancelárie. Koncipientskú prax som dokonca vykonávala o viac než rok dlhšie, ako bolo vyžadované. V čase, kedy som absolvovala advokátske skúšky, som splnila všetky v tom čase požadované podmienky.