Irský souboj o právo na potrat

Fergal de Brún

Ještě nedávno ultrakonzervativní Irsko bude po uznání sňatků homosexuálů rozhodovat o uvolnění potratů. Irský novinář Fergal de Brún píše o okolnostech kampaně, jejíž významné bojiště se odehrává také na internetu.

V pátek 25. května budou Irové v referendu hlasovat o možnosti změnit jeden z nejpřísnějších potratových zákonů v Evropě. Průzkumy veřejného mínění zatím favorizují ty, kteří podporují zrušení ústavního dodatku, který potraty fakticky znemožňuje. Přestože se k sobě obě strany v poslední době přibližují, na 60-65 procent rozhodnutých voličů je připraveno v referendu hlasovat „ano“.

Kampaň dosud necílila ani tak na samotný ústavní dodatek, ale spíš na to, co bude následovat. Pokud bude referendum úspěšné, navrhne vláda na základě výsledků státem zřízené komise uzákonění potratů v prvních 12 týdnech těhotenství bez omezení a v prvních 24 týdnech za výjimečných okolností, jako je například ohrožení života matky.

„Katolická církev a zbabělí politici zabili Savitu

Přestože průzkumy ukazují, že je irská veřejnost spíše nakloněná zrušení dodatku, oprávnění voliči jsou podstatně zdrženlivější v otázce umožnění potratů bez omezení. Toho využívá strana odpůrců, které se daří zasévat nejistotu ohledně konkrétního nstvení potratové legislativy po hlasování v referendu. Argumentuje přitom uvolněnými zákony ve Spojeném království, kde je podle jejich tvrzení potraceno na 90 % všech dětí trpících na základě předběžné diagnostiky Downovým syndromem. Pokud je volič odpůrcem potratů v prvních šesti měsíců těhotenství, pak podle nich musí hlasovat proti zrušení dodatku.

Strana pro zrušení dodatku používá jinou strategii a zaměřuje se na více než tři tisíce irských žen, které každý rok vycestují za potratem do Británie a zhruba tisícovku dalších, jež se uchylují k užití některé z nelegálních potratových pilulek.

×
Diskuse
May 24, 2018 v 8.48
Milník je od slova míle, v přeneseném smyslu slova důležitý bod na nějaké trase. Není od slova mýlit se, proto v něm nepíšeme tvrdé y.
JN
May 24, 2018 v 19.44
"Osmý dodatek ústavy poskytuje stejná práva matce a nenarozenému dítěti"
Takže je to jasné: Získá-li matka právo na umělé přerušení těhotenství, mělo by stejné právo na přerušení těhotenství mít i nenarozené dítě.

Nechápu, proč tedy liberálové místo boje proti osmému dodatku ústavy nezajistí právo na potrat i nenarozenému dítěti? Copak je to tak složité, aby i nenarozené dítě mělo právo na přerušení těhotenství a nikdo nebyl diskriminován?

JN
May 24, 2018 v 20.54
Nevím, proč je kvůli tomu vlastně tolik humbuku, vždyť o nic nejde.
Pokud je žena v nepříznivé životní situaci, podstoupí prostě umělý potrat, dojde k přerušení těhotenství například ve třetím měsíci, a až třeba pak někdy dostuduje a najde si vhodnějšího životního partnera, může v přerušeném těhotenství zase od čtvrtého měsíce pokračovat.

Kdo ví, jak jsou ty první měsíce těhotenství nepříjemné (časté nevolnosti a j.), jistě mi dá za pravdu, že by bylo opravdu nelidské nutit ženy opakovat celé těhotenství znova od začátku.