Volil jsem Drahoše, a to samé učiním i za dva týdny. Nejsem si ale jist, kdo bude favoritem, a nemyslím si, že výsledek je jasný. Pokud někdo volil v prvním kole Fišera, Horáčka nebo Hilšera, neznamená to ještě, že je též anti-Zemanovec. Prostě volí toho, kdo se mu zrovna líbí, bez hlubokých politologických úvah. A show Miloš Zeman umí, takže nakonec nejspíše rozhodne, jak dokáže Jiří Drahoš reagovat na jeho tu více tu méně inteligentní šťouchance.

Političtí komentátoři se teď hlavně obávají zhrubnutí kampaně.
Tedy ne že by k tomu nedošlo, asi dojde. Už minule Miloš Zeman předvedl, že se neštítí jakékoliv prolhané podpásovky během televizního přenosu sledovaného stovkami tisíc lidí.

Nicméně hlavní úder Zeman povede v otázce migrace. Petr Honzejk to nakousl.
Miloš Zeman si je vědom rozložení české společnosti pokud jde o povinné migrační kvóty. 90% je proti. Migrační hysterii Zeman sám a vlastnoručně roky budoval a teď bude chtít sklízet plody a stát se mluvčím této většiny.
Jiří Drahoš by se měl na tuto debatu velice pečlivě připravit.
Podle mě by se měl také spojit s několika českými europoslanci (z různých stran) a pořádně si s nimi popovídat, ať je v detailním obraze i pokud jde o přímé dění v Bruselu. Protože schvalování nových pravidel se blíží...

Jiří Drahoš musí být připraven na přímou a surovou POLITICKOU debatu.

A tentokrát proti němu v ringu nebude stát banda vykuků s Nejedlým na čele, ale sám velmistr, jehož touha po moci je bezmezná...

Ano, přesně tak tomu je. M. Zeman je - přes všechnu očividnou zchátralost svého zevnějšku - stále ještě schopen na jistý druh lidí působit velice přesvědčivým, až přímo charismatickým dojmem, takže ti mu velice velkoryse přehlédnou jakýkoli podpásový úder, kterého se vůči svému kontrahentovi dopustí. Skutečně platí, že J. Drahoš by se měl na přímou konfrontaci s M. Zemanem velice důkladně připravit, jinak by se velice rychle mohl dostat do defenzivy.

Hodně sešlý a hodně nemocný velmistr. Cynicky řečeno, možná by stačilo, kdyby mu dal Drahoš co nejvetší prostor. Možná ti, co volili Fišera, Horáčka nebo Hilšera, nevolili jednoho z anti-zemanů, ale nejméně u dvou z řečených kandidátů neslyší na otevřenou demagogickou rétoriku.
Drahoš může Zemanovy výpady s úsměvem ignorovat, jde o to, aby se neznemožnil sám.

P.S. Tak už zde máme první potvrzení, že jeden z hlavních cílů bude ukázat Jiřího Drahoše jako kavárníka, sluníčkáře, neomarxistického multikulturalistu, neboli zakukleného fašistu, který nenávidí naši kulturu a tradice a který chce nám všem vnutit svůj vůči globálním elitám slouhovský názor.

P. Žantovský, nositel státního vyznamenání:
http://www.literarky.cz/politika/domaci/25557-o-em-jsou-vysledky-prvniho-kola-prezidentske-volby

K tomu bude samozřejmě použit jeho podpis pod známou peticí vědců proti xenofobii.

Jestli chce porazit protřelého politika, nesmí se zde J. Drahoš držet zpátky a dostat se do defenzívy, jak upozorňuje pan Poláček.

Nejen že musí být schopen obhájit svůj podpis pod tou peticí (ona přece neříká, že chce zničit evropskou kulturu). Měl by být schopen přejít do protiútoku.

A upozornit např. na to, že po začátku tzv. migrační krize Miloš Zeman zhruba měsíc a půl, možná i víc, otevřeně tvrdil, že jde o celosvětové muslimské spiknutí, o islámskou invazi do Evropy, kterou vede a řídí Muslimské bratrstvo.

Stačí se přeptat na Ministerstvu zahraničí ČR a každému dojde, že to je naprosto fantasmagorická konstrukce. Kdyby už jen proto, že současné Muslimské bratrstvo je rozdrobené do jednotlivých států a celosvětové spiknutí spojené s přesídlením mnoha milionů lidí je zcela nad jeho možnosti.

Všiml bych si, že od té doby v podstatě ustal jakýkoliv kontakt českého prezidenta s EU a západními politiky vůbec. A důvod je nasnadě -- ať je západní demokratická politika jakákoliv, aspoň základní kontakt s realitou je v ní přítomen.
Ale o čem mluvit s Milošem Zemanem?
Naprosto vybájené nesmysly vydávané za realitu, to je s prominutím Východ...
----------------------------------------