Kde sedí zbabělec?

Ivan Štampach

Miloš Zeman prohlásil, že tolerance k jiným kulturám je zbabělostí. Ustrašeně se ale chová spíše ten, kdo nevěří, že jeho vlastní kultura obstojí při setkání s lidmi z odlišného prostředí.

Miloš Zeman v projevu v Lidicích 27. května řekl mimo jiné: Jsme zbabělci proto, protože často otevíráme náruč islámským radikálům, často mluvíme o toleranci vůči nim, často mluvíme o přizpůsobení se jejich kultuře, byť je tato kultura neslučitelná s evropskou kulturou, která zde vznikala a vyrůstala po mnohá a mnohá staletí. … Myslím si, že dnes bychom si měli uvědomit, že teroristické útoky v Evropě jsou právě dílem naší zbabělosti, která je vydávána za multikulturní toleranci.

S potěšením se připojuji k těm, které hlava státu označila za přihlouplé novináře a chci se podívat, kde sedí zbabělci, zda v podhradí v občanských iniciativách, které se věnují pomoci lidem prchajícím z oblastí postižených válkami a terorem, nebo sedí jeden zbabělec (obklopený poklonkujícími nohsledy) na Hradě.

Není zbabělé zavírat dveře před nešťastníky, kteří žádají o ochranu? Není změkčile sobecký ten, kdo chce v zájmu svého pohodlí nechat evropské partnery, aby řešili zařazení migrantů do pracovního trhu, vzdělávacího, sociálního a zdravotního systému? Nechová se ustrašeně někdo, kdo nevěří své vlastní kultuře, že obstojí při konfrontaci s lidmi přicházejícími z jiného prostředí?

Je důvodem potíží imigrantů se současnou západní civilizací opravdu jejich náboženská příslušnost? Nutno si uvědomit, že přicházejí z prostředí ekonomicky a sociálně oslabeného možná i následkem dlouhodobé koloniální nadvlády západních mocností nad tímto regionem. Ukázněnost, pracovitost, racionalita, liberálnost, rovnostářství a uměřené chování, jež se od příchozích požadují, patří ke kulturně, politicky a ekonomicky vyspělému světu. Takové vlastnosti bychom postrádali i leckde v křesťanské Evropě, totiž všude tam, kde není místnímu obyvatelstvu dopřáno podílet se na evropské prosperitě.

×
Diskuse
VP
Většinou nemám rád, co řekne pan prezident. Zde však nemluví o muslimech, ale o muslimských radikálech. A není pravda, že dlouho nechávala Evropa jejich radikální kazatele radikalizovat návštěvníky mešit? Není pravda, že Kosovo je radikalizováno? Není pravda, že se v západních státech ustupuje jejich "cítění" a omezují se křesťanské projevy? Bojím se, že tento článek je o voze a ....
IH
May 29, 2017 v 17.28
I v Lidicích a právě v Lidicích se dá kandidovat
Možná nebylo správné, že zaměstnavatelé před dlouhými lety rozhodli o přistěhování masy cizinců zdaleka. Možná nebylo správné, že se svoboda slova vykládala ve prospěch nepřátel demokracie a vposledku lidského života vůbec. Chyby se dějí a poučení nebývá zadarmo. Každopádně výše uvedené a další dění nebylo diktováno zbabělostí. Té je jistě bližší "plašanství" po útoku jedinců z milionů, útoků záměrných a právě v tomto smyslu účelových. Taková symbióza má ke zbabělosti ne až tak daleko, leda že by šlo o sázku na nízkou pohnutku, k jaké se konkurence nechce uchýlit. Vlastně takový způsob boje je přece také zván zbabělým...
MP
May 29, 2017 v 18.00
P. Pospíšile,
M. Zeman programově nerozlišuje mezi islamistickými extremisty a muslimy.
To je podstata věci.
JN
May 29, 2017 v 21.29
Pan Štampach směšuje dvě věci - eventuální prospěšnost kulturní výměny a pomoc uprchlíkům.
Lidem v nouzi se ale přece nepomáhá proto, že za to očekávám nějaký prospěch (třeba řešení demografické krize), nebo proto, že se mi to hodí k naplňování mé představy o správné naboženské a etnické skladbě obyvatelstva a uspořádání společnosti. Pomáhá se prostě ze soucitu a ten soucit musí být pravdivý.

"Pomozte, a budete z toho mít užitek" je velmi nešťastný a spíše odrazující způsob argumentace, zvláště když se ten "užitek" jeví v současné situaci značně nejistě.
VP
Na druhou stranu je pravda, že Němci u nás žili staletí v pokoji s Čechy, a pak mnohé z nich dokázal zblbnout Henlein.