Popularita prezidenta Miloše Zemana už řadu měsíců roste. Podle lednového průzkumu CVVM se ze všech vrcholných ústavních politiků těší největší důvěře. Oproti loňskému říjnu si polepšil o deset procent. Andrej Babiš za ním zaostává o pět a Bohuslav Sobotka o třináct procent.

Stejně tak roste důvěra v prezidenta jako instituci. Za poslední rok stoupla o patnáct procent, což je v porovnání s ostatními institucemi nejlepší výsledek. Přitom ještě před rokem veřejnost důvěřovala více vládě než hlavě státu, nyní ale prezident vede o patnáct procent.

Skoro se zdá, že čím hloupější a více nenávistný výrok Miloš Zeman utrousí, tím ho mají lidé raději. V Liberci se tento týden nechal slyšet, že Adolf Hitler byl vegetarián, nekuřák, abstinent a ani s jeho sexuálním životem nebylo všechno v pořádku, naproti tomu Churchill vykouřil denně osm těžkých doutníků, vypil lahev whisky a tři lahve šampaňského a vyhrál druhou světovou válku, kdežto abstinent Hitler ji prohrál.

Miloš Zeman to sice neřekl se samopalem, který dostal od zdejšího hejtmana Martina Půty (STAN), v ruce, ale kdyby tomu tak bylo, do způsobu jeho vystupování by to zcela zapadlo. Miloš Zeman kolem sebe šíří nenávist a útočí proti skupinám obyvatel, v poslední době se soustředí na uprchlíky a muslimy, když například loni v říjnu v řeznictví a uzenářství řekl, že „přijdeme o krásu žen, protože ty budou zahaleny v burkách od hlavy po paty včetně obličeje, kde máte jen takovou látkovou mřížku,“ ale stejně tak se jeho terčem stávají abstinenti či nekuřáci.

Podobně cílí i na své protivníky. Prohlášení o odstranění premiéra kalašnikovem bylo jednoznačným útokem na Bohuslava Sobotka, ale Miloš Zeman je se svými výroky bohužel úspěšný, ostatně dárek v podobě samopalu kromě hlouposti vypovídá i o tom, že veřejnost Zemanův výrok o kalašnikovu nepobouřil, kdyby tomu tak bylo, hejtman Libereckého kraje by si pravděpodobně nedovolil vybrat právě tento dar. Miloš Zeman se tak nechá fotit se samopalem a usmívá se. Nic z toho ale, zdá se, hlavě státu neublíží a její popularitou neotřese, naopak na mnoho lidí působí jako frajer.

Aktuálního tématu uprchlíků a islámu se prezidentovi podařilo využít k vyvolávání nenávisti a od nenávisti je už jen krok k vytvoření tábora, který nenávist sdílí a tím pádem i podporuje a následuje Miloše Zemana, a právě o to nakonec jde. Bez toho by jeho popularita klesala a další prezidentská kandidatura byla ohrožena.

Miloš Zeman je z hlediska řešení problémů bezvýznamný 

Pokud oblíbenost Miloše Zemana stojí na vyvolávání nenávisti a skutečnosti, že kolem jednoho tématu vytváří skupinu příznivců a odpůrců a tím se mu daří sešikovat lidi, kteří jdou za ním, hlavní cestou, jak mu čelit, je zdůrazňovat to, na čem se různé skupiny lidí shodnou, co mají společného a snažit se příkop, který prezident hloubí a ze kterého těží, ucpat. Všichni nakonec chtějí žít ve společnosti, ve které jsou zajištěné veřejné služby a kde panují určité jistoty a základní soudržnost.

Důvěra v Miloše Zemana má ale i druhou složku. Kromě nenávistné rétoriky si velmi pečlivě hlídá to, aby dával lidem najevo, že stojí na jejich straně, má pochopení pro jejich starosti, najde si na ně čas, navštíví je a naslouchá jim.

Není náhoda, že předseda Českomoravské konfederace odborových svazů Josef Středula i bývalý premiér Jiří Paroubek doporučují předsedovi vlády Sobotkovi, že pokud chce uspět, musí vyjet mezi lidi, navštěvovat regiony a bavit se s občany. Miloš Zeman právě to dělá a jeho úspěch spočívá i v tom, že vyvolává dojem, že je jediný z celostátních politiků, který je přítomný v krajích.

Oproti prezidentovi Zemanovi má ale Bohuslav Sobotka ještě jednu výhodu, na rozdíl od něho stojí v čele vlády, která reálně vede jednání v Evropské unii a nese odpovědnost za bezpečnostní situaci v České republice. Prezident ve skutečnosti nic nedělá a jeho výroky nemají jiný účel než vyvolávat nenávist a těžit z ní. Miloš Zeman nic nevyjednává, o ničem nerozhoduje a jediným adresátem jeho prohlášení je česká veřejnost.

Z hlediska skutečného přispění ke klidnému a bezpečnému životu v Evropské unii a řešení uprchlické krize je Miloš Zeman bezvýznamný. Řešit konkrétní problémy je mimo jeho akční rádius, jeho zájmy jsou jinde. Žádnou aktivitu nevyvíjí a ani by neměl vyvíjet, protože to není v kompetenci jeho funkce, která je především reprezentativní (proto má ostatně také tolik času na své výjezdy do krajů). Pokud někdo nějaké kroky činí a záleží na jeho jednání, je to Bohuslav Sobotka a vláda České republiky.