Před několika dny byl zveřejněn komentář etnologa a antropologa Mnislava Zeleného Atapany, který se již několikrát vyjádřil kriticky na adresu současné společnosti. Jeho poslední vyjádření (podobně i ve videu DVTV o genocidě bělochů v Evropě jsou však již značně za hranou. Jeho panický strach z toho, že by jeho potomci či jejich sousedé mohli být díky „umělému křížení ras“ snědší než je on sám, je poněkud tragikomický. Na to bylo ostatně již ukázáno jinde. Problematičnost takových vyjádření však tkví i v poškozování akademické obce a renomé oborů etnologie a antropologie. Právě proto je nutné se k některým pasážím vyjádřit.

Nepokládáme za nutné argumentovat proti některým klišé (selhání EU, nezodpovědnost politiků, sociální inženýrství, politická korektnost), která z úst Zeleného zaznívají jak v článku, tak v interview na DVTV. Jejich kvalita odpovídá zdrojům informací odkazujícím k některým xenofobním webům a uskupením. Zaměříme se tedy na jeho faktickou argumentaci.

Nejproblematičtější se nám zdá jeho uchopení pojmu rasa. Zelený pracuje zcela samozřejmě s konceptem rasy způsobem, který je pro antropologii posledního půlstoletí nepřijatelný. Koncept rasy byl vystaven intenzivní kritice, která v roce 1988 dospěla například k formulaci takzvaného Statement on Race Americké antropologické asociace, která patří mezi nejtradičnější a nejrespektovanější asociace prezentující názory globální antropologické komunity. Stručně řečeno zde antropologická komunita odmítá koncept rasy jako analytický nástroj pro porozumění lidské biologické a sociokulturní variabilitě.