Podle Václava Klause se Putin chová racionálně
Petr AndreasPetr Andreas se zamýšlí nad výrokem Václava Klause, podle kterého se Vladimir Putin chová racionálně. Má bývalý prezident pravdu? A jaký je vůbec význam slova racionálně?
Český exprezident zaplnil 6. března titulky výrokem, že „prezident Putin se chová racionálně“ a „není šťastný z toho, co se na Ukrajině děje“. Nebudeme jej zde prvoplánově obviňovat ze stranění diktatuře ani z neznalosti situace, jak činily standardní reakce, ale pokusíme se jeho výrok přečíst bez apriorní zaujatosti pro Rusko nebo Západ a porozumět tomu, proč tak zarezonoval ve veřejném prostoru. (Nakonec nicméně autorovi dáme věcně za pravdu.) Jde o to, co znamená „racionální“.
Všichni neustále zvažujeme prostředky vzhledem k cílům svého jednání, abychom jich dosáhli s co nejmenšími náklady. „Racionálně“ jednáme tehdy, kdy pro dosažení zvolených cílů volíme nejvýhodnější postup, jaký je nám znám a jaký máme k dispozici; „iracionálně“ tehdy, kdy bez obecně srozumitelného důvodu volíme postup zbytečně složitý a náročný, přestože nám jsou známa všechna potřebná fakta a okolnosti. To je analytický, bezhodnotový způsob použití těchto pojmů; nic se tu ale nepraví o cílech jednání a o tom, nakolik jsou legitimní.
Shoda mezi Kalusem a Patočkou je překvapivě široká: například podle Klause bylo Rusko do nešťastné situace zavlečeno, podle Patočky je Putin "ve vyloženě reaktivní pozici, v níž se sám necítí pohodlně?"
Ja s Klausem nesouhlasím v milionech věcí. Jestliže však řekne něco, co je logické, mám s ním také přesto nesouhlasit?
Vzpomněl bych si i na nějaké případy, kdy jsem s Klausem souhlasil i ve věci, která nebyla většinová, takže to, že něco říká Klaus opravdu nepovažuji za argument proti.
Slyšet stejnou argumentaci od tak odlišných lidí, jako je Patočka a Klaus je dobrá příležitost váhu těch argumentů posoudit nezávisle na sympatiích k osobám a zařazení do proudů, protože moc lidí, kteří mají stejné sympatie ke Klausovi i Patočkovi asi není.
Přinejmenším je jasné, že míra přijímání ruské argumentace není záležitostí pravolevé orientace. (Ty body, na kterých se ti dva shodnou jsou do značné míry shodné s oficiální ruskou verzí.).
Škoda vaší poslední věty, i když jste ji dal do závorky. trochu váš příspěvek kazí.