Jak jsem se nestala královnou krásy

Kateřina Kňapová

Jako jedna z iniciátorek dopisu rektorovi proti pořádání soutěže krásy na půdě UK se potýkám se svým „kostlivcem ve skříni“. Účastí v jedné miss.

Začalo to celkem nevinnými, lehce škodolibými poznámkami od mých přátel a známých, pokračovalo to poznámkami nejen přátel a známých spojenými s poznámkami o mé klesající důvěryhodnosti, až celý tlak vyústil v tiskové zprávě Miss UK, tedy projektu, který spolu s dalšími třemi stovkami signatářů a signatářek kritizuji kvůli zneužívání značky Univerzity Karlovy. Usoudila jsem, že je asi opravdu čas k tomu něco napsat.

Za devatero horami…

Tak tedy - před bezmála třemi lety jsem se přihlásila do Miss Academia. Motivace k účasti byly nejednoznačné, ale tou úplně první byla rodící se sociologická a novinářská zvědavost — koneckonců vedla jsem tehdy Sociál, fakultní časopis Fakulty sociálních věd UK a zrovna ze soutěže krásy, která se ráda tváří být zcela jinou, než ty ostatní, by mohla být docela šťavnatá reportáž.

Tehdy mě pochopitelně ještě vůbec nenapadlo, že by mi takové neškodné „zúčastněné pozorování“ na castingu mohlo v budoucnu nějak zásadně uškodit. Soutěž krásy jsem navíc nijak výrazně nevnímala jako příliš problematickou, i když jsem už tehdy kolem sebe měla lidi, kteří proti ní ostře argumentovali.

Prozatím zůstávaly tyto hlasy nevyslyšeny, výraznější proměny mých názorů přišly koneckonců až o několik měsíců později s plánovanou vysokoškolskou reformou, prvními happeningy na toto téma, vstupem do ProAltu, a s rozvíjením levicových pozic zákonitě přišla i rovnost mužů a žen jako velké téma.

Potkala jsem mnoho inspirativních lidí, z nichž se mnozí stali mými přáteli, začala jsem o věcech uvažovat trochu jinak a nikoliv jen trochu kriticky. I když se to některým kritikům může zdát jako příliš krátká doba nebo dokonce jako alibistické tvrzení — mezi dvacetiletou Kateřinou Kňapovou z ledna 2011 a třiadvacetiletou Kateřinou Kňapovou z listopadu 2013 je skutečně propastný rozdíl. Ale kdo nechce pochopit, nepochopí.

„Andělsky krásná“ a to je tak všechno

Na samotném castingu bylo evidentní, že ona „ďábelsky chytrá“ ze sloganu celé soutěže je do značné míry jen marketingovým tahákem. Soutěž začínala vědomostním testem, který se skládal z několika desítek otázek, jež co nejvíce připomínaly všeobecný rozhled místy zdatného deváťáka, či spíše deváťačky, a místy zase maturanta. Geografie, politika, tuším, že i nějaké jazykové nebo matematické příklady.

Pamatuji si, že jsem byla o několik desítek minut rychlejší než ostatní slečny a v testu měla zdaleka nejlepší skóre. První ze tří kol a taky to jediné, o kterém se dá s jistotou říct, že mělo tak nějak hodnotit chytrost dívek, byť na encyklopedických informacích.

×
Diskuse
MK
November 14, 2013 v 12.11
"Jestliže říkám, že hrozny jsou kyselé, není to pro to, že bych na ně nedosáhl, ale protože jich mám na stole plnou mísu."
GB Shaw, citováno po paměti.
Nevím, kdo už by měl kritizovat soutěž krásy, než někdo, kdo se v ní umístil kolem desátého místa. Tam bývají k vidění ty nejhezčí soutěžící. Ty ostatní vypadají, jako vyrobené v Mattelu. Nevím, kdo si tenhle "idealismus" vymyslel, já zcela pragmaticky prohlašuji, že ženy co znám, jsou hezčí než ty, co neznám (pravda, Babu Jagu osobně neznám, kdybych ji poznal, mohla by mi ten navýsost praktický vzoreček nabourat).

Ovšem na vašem místě bych nepsal o věcech, jako je Student strip bar, nebo UK escort servis. Nikdy nevíte, kdo to bude číst. Dětem se taky neříká, aby nelámaly debetní karty, na něco takového by totiž nejspíš nepřišly (i když, možná je podceňuju, no uvidíme. Možná by bylo lépe podobné nápady zablokovat registrací ochranné známky).

Co se týče soutěží krásy, měly by mít jen jednu disciplínu, nastoupit nenalíčená, neučesaná a oděná v pytli. Jednak by to odradilo ty největší slépky, jednak by to mělo větší kouzlo pro nás co spolu s dávným básníkem pějeme:
Nejradši mám prostou krásu,
to je půvab po němž pasu.
Ať jde k čertu kosmetika,
ta se srdce nedotýká.
Pravda, takovou soutěž by sponzorovali snad jedině výrobci pytlů.

A z nesmyslných útoků si nic nedělejte, jestliže husy kejhají, značí to jen tolik, že jste je trefila. A pokud po vás chtějí pokání, jako byste obcovala s ďáblem a byla v KSČ, tak to svědčí jen o nich, z kritiky nezměrné hlouposti dnešního světa není třeba se kát. Ostatně, i negativizace těch co obcují s ďáblem, nebo byli v KSČ je generalizující a přehnaná.

Vésti spory o to, zda je hezčí Káča nebo Tonka, víla Amálka nebo Maková panenka má smysl jen tehdy, víme li, jaká je to neskutečná blbina. Zkrátka, když je kolem toho nějáká legrace. Jen to hlavně nebrat vážně. Možná proto jsem příliš vážně nepojal ani tenhle příspěvek. Tak doufám, že to nikomu nevadí.

MP
November 16, 2013 v 13.23
Otázka pro KK: a asi to je přízemní otázka
Nevíte, kolik si UK nechala zaplatit za použití svého jména a jak to investovala?
Protože jinak, když to ty holky dělaj dobrovolně a možná je to i baví, tak se mi to sice nemusí líbit, ale zůstává to na úrovni konverzačního tématu v kavárně. Eventuálně volebního tématu při volbě do akademického Senátu (ale ono by bylo fajn, kdyby se v tomto případě ta kavárenská a volební témata co nejvíc prolínala), třeba by téma důstojnosti instituce zabralo (spíš ne).
Propůjčení hlavičky UK pro Escort servis by už byla horká káva, ale kdyby to pokrylo třeba roční náklady pro knižní přírůstky jedné fakultní knihovny, tak bych váhal.
Ovšem pokud by se prodávala tak solidní obchodní známka jako je UK pod cenou, pak to téma je ...

A zkuste být trochu soucitnější k těm, co neměli v životě štěstí. Ono to musí být těžké, jít světem s IQ, které se zračí v úryvku Vámi citované tiskové zprávy, a trpět tak strašným nedostatkem sebedůvěry, že ji musíte nešikovně zakrývat pokusy o arogantní útoky ad hominem (které na Vás mohou dopadnout nanejvýš ve formě roztomilých komplimentů Michaela Kolaříka). A dělat tak pitomou a netvůrčí práci jako je organizace soutěží miss. A Vy výplod toho nešťastníka či nešťastnice rovnou takhle veřejně pranýřujete,bezohledně zneužíváte své intelektuální i sociální převahy, vždy to je od Vás téměř kyberšikana. Kdybyste mu (nebo ji) raději věnovala čistý kapesník, aby si to mohl zakrýt, když už se mu přihodilo...
JH
November 18, 2013 v 10.18
Pokud se vyléčený gambler stane bojovníkem proti hazardu,
sklidí obdiv veřejnosti; pokud se dívka, která se zúčastnila jedné soutěže krásy (jedné, ne několika) stane kritičkou působení soutěže krásy na univerzitní půdě, je nedůvěryhodná nebo dokonce zhrzená a mstivá.

Je to tak. A má to jednoduchou příčinu: společenská shoda na škodlivosti hazardu je totiž výrazně větší, než shoda na škodlivosti soutěží krásy. Společnost se holt vyvíjí pomalu :)

Krása je podle mě něco podobného jako inteligence - má mnoho různých podob, a její vnímání je hodně subjektivní. A přitom různé úzce zaměřené inteligenční soutěže existují, a celkem nikomu nevadí. Možná je to proto, že si obvykle neříkají "soutěž inteligence", ale například "matematická olympiáda". Vadila by vám Miss UK méně, kdyby se (pravdivě) prezentovala jako "soutěž o sexuálně nejatraktivnější vzhled a vystupování"?

Přiznám se, že po přečtení vašeho předchozího článku jsem měl taky dojem, že vám Miss UK nějak obzvlášť leží v žaludku, ale podrobnější analýza textu mi nenabídla žádné jasné indicie - prostě jen nevysvětlitelný dojem.
MK
November 18, 2013 v 10.35
Pane Hájku,
Pořád to máte moc obecné. Soutěž o sexuálně nejatraktivnější vzhled a vystupování, je sice trochu lepší formulace, než soutěž krásy, ale pořád je to hodně subjektivní, každý je, ehm, jak to říci slušně, sexuálně interesován něčím jiným. Vlastně jste se dostal na úroveň IQ testů, které mísí dohromady matematickou a logickou inteligenci, schopnost řešit komplexnější problémy (tzv. řešení chytáků), paměť atd. Sice v tom nejsou fantazie, sociální inteligence atp. ale pořád je to spíše pro legraci. Ekvivalentem matematické olympiády by byla spíše soutěž o nejsymetričtější obličej, nebo o nejlepší poměr vzdálenosti očí a délky nosu, nebo něco podobného, měřeného pomocí aparatur na bertilonáž.
KK
November 18, 2013 v 10.43
Komentáře a odpovědi :)
No jo, jsem strašně zlá, když využívám své intelektuální převahy proti organizátorům miss. ;) Popravdě jsem podobným komentářů na téma své účasti za těch pár dní přečetla tolik, že už jsem se k tomu musela nějak vyjádřit. Dělat mrtvého brouka, jaksi nejde.

Co se "ležení miss" v žaludku týká, tak je ten dojem možná dán zainteresovaností v posledních dnech, která se do textu odrazila. Prostě si nemyslím, že to na univerzitní půdu patří...ať si to je někde mimo, proč ne, ale ne v prostředí, které by mělo sloužit ke vzdělávání, kultivaci kritického myšlení a vůbec všem těm krásným, hlavně emancipačním ideálům. Stejně jako si nemyslím, že tam patří "klientský přístup" ke studentům, školné, přehnané se přizpůsobení byznysu apod.
JH
November 18, 2013 v 15.02
Pane Kolaříku,
máte jistě pravdu, že je to pořád moc obecné. Na druhou stranu, praxe je taková, že pokud něčemu nevymyslíte stravitelný název, udělají to za vás jiní, a obvykle hůř :-) Takže lepší vrabec v hrsti.

November 19, 2013 v 21.59
Uniklý odposlech
Zrcadlo moje nejmilejší,
pověz mi, kdo je nejkrásnější?
Tvé bratříčky jsem rozbila,
do větru střípky hodila,
a komu padly do oka,
z těch je teď smečka divoká,
ctitelé moji oddaní,
kteří si plivnou do dlaní
a nepřipustí kompromis:
Vzhůru do boje proti Miss!

Zdroj odposlechu šetří BIS.
November 19, 2013 v 22.01
Protože je špína zažraná
Dobře vím, že nejlepší články píše Alena Zemančíková. Přesto ve mně žebříček návštěvnosti budí dojem, že nejsem sám, kdo si v obsahu vybírá podle fotky.
November 19, 2013 v 22.02
Ta krása, matka pokroku
Kdyby nebylo ženské krásy, před kým by se muži naparovali? To by pak veškerý pokrok civilizace musely ženy oddřít samy.