Sírnout jiné lidi
Ondřej VaculíkVysoké paušály živnostníků mají mnohdy své opodstatnění. Mládkův problematický výrok o živnostnících jako příživnících odráží neporozumění mezi politikou a praktickým životem.
Jan Mládek, tak zvaný stínový ministr financí za ČSSD, před časem rýpl do zhruba čtvrtiny našeho lidu úsudkem o živnostnících jakožto parazitech společnosti. Těžko měřit, nakolik je jeho výrok spravedlivý — řekl bych, že tak z třiceti až dvaatřiceti procent, avšak stoprocentně dosvědčuje, že politice chybí poznání praktického života, což v poslední době jsme zvyklí vyčítat vládnoucí formaci, zejména panu Kalouskovi. Mládkova slova vyvolala přehnanou reakci (hrozba žalobou, ta je nyní v módě) svědčící naopak o odtržení praktického života od politiky.
Diskrepance mezi politikou a praktickým životem umožňuje na jedné straně vytvářet přehnané představy o lepší politice, o jejích větších možnostech, a na druhé straně iluze o praktickém životě, o přehnaných možnostech jeho proměny. Objektivní zjištění neexistuje, ale nejpravděpodobnější je výklad, že většina našich problémů, které pokládáme za politické, patrně není v oboru politiky uspokojivě řešitelná, protože nějaké dlouhodobější pozitivní poznání o výkonech politiky nám chybí.
Aby se politika — podobně jako společnost — udržela nad vodou, musí si razit cestu stále ostřejšími výrazy i gesty, ba i rozhodnutími a činy, a nepřipouštět si žádné negativní důsledky svého konání, které ale zákonitě ovlivňují praktický život. Politika není schopna sebereflexe, sebekritiky, při výkonu své moci je nepoučitelná, takže jedinou nadějí na její obrodu je smésti ji důvěryhodnější a průraznější silou iluzí o možnostech a schopnostech politiky. Jinak řečeno chudák zůstane chudákem a bohatec bohatcem a tento stav se bude zhoršovat.
vidím to taky tak. Doufám, že to Jan Mládek nevzdá a ČSSD s tím něco udělá, i když je to za pět minut dvanáct. Už jsem tady psala, že tohle je jeden z důvodů, proč zvláště mladí lidé nemají důvěru v průběžný důchodový systém. No protože mladí slušní OSVČ, například řemeslníci se taktak drží nad vodou a platí jen nízké paušály na sociální účet. Ale pak budou mít jen minimální důchody, přesně jak pane Ševčíku píšete! Status OSVČ je prostě špatně nastaven. Je to nevybuchlá tikající sociální bomba. Ty lidi a není jich málo, nečeká ve stáří žádná budoucnost. Budou dělat až do smrti, bez naděje na důstojný důchod.
Já bohužel nejsem schopný nalézt text Mládkova projevu, takže nevím, jak přesně zněla ta formulace, ale myslím, že tam bylo slovo "někteří živnostníci"... A kdyby ne, tak v globále je to třeba pravda... Stejně jako je pravdivá třeba výše průměrné mzdy... Pozoruhodné je, že (řekl bych) o chlup horší zobecnění projde celkem bez povšimnutí ( http://www.tyden.cz/rubriky/nazory/komunisti-jsou-vrazi-tecka_266369.html ).
To, že měl na mysli paušální odpočty je čistě fantazie pana Vaculíka o tom, co tak asi mohl Mládek myslet, když řekl, že "živnostníci jsou paraziti společnosti" což ovšem ve skutečnosti neřekl. Ten základ slova "parazit-" tam opravdu byl, takže ta přesnost citace odpovídá žurnalistickým zvyklostem u nás.
Myslím si, že nějaké celkové soudy o živnostnících jsou nesmyslné. Je jich u nás neobvykle mnoho (oproti jiným evropským zemím) a je to skupina nesmírně heterogenní. Zejména je nesmyslné je považovat za jakousi sociální třídu.