Sírnout jiné lidi

Ondřej Vaculík

Vysoké paušály živnostníků mají mnohdy své opodstatnění. Mládkův problematický výrok o živnostnících jako příživnících odráží neporozumění mezi politikou a praktickým životem.

Jan Mládek, tak zvaný stínový ministr financí za ČSSD, před časem rýpl do zhruba čtvrtiny našeho lidu úsudkem o živnostnících jakožto parazitech společnosti. Těžko měřit, nakolik je jeho výrok spravedlivý — řekl bych, že tak z třiceti až dvaatřiceti procent, avšak stoprocentně dosvědčuje, že politice chybí poznání praktického života, což v poslední době jsme zvyklí vyčítat vládnoucí formaci, zejména panu Kalouskovi. Mládkova slova vyvolala přehnanou reakci (hrozba žalobou, ta je nyní v módě) svědčící naopak o odtržení praktického života od politiky.

Diskrepance mezi politikou a praktickým životem umožňuje na jedné straně vytvářet přehnané představy o lepší politice, o jejích větších možnostech, a na druhé straně iluze o praktickém životě, o přehnaných možnostech jeho proměny. Objektivní zjištění neexistuje, ale nejpravděpodobnější je výklad, že většina našich problémů, které pokládáme za politické, patrně není v oboru politiky uspokojivě řešitelná, protože nějaké dlouhodobější pozitivní poznání o výkonech politiky nám chybí.

Aby se politika — podobně jako společnost — udržela nad vodou, musí si razit cestu stále ostřejšími výrazy i gesty, ba i rozhodnutími a činy, a nepřipouštět si žádné negativní důsledky svého konání, které ale zákonitě ovlivňují praktický život. Politika není schopna sebereflexe, sebekritiky, při výkonu své moci je nepoučitelná, takže jedinou nadějí na její obrodu je smésti ji důvěryhodnější a průraznější silou iluzí o možnostech a schopnostech politiky. Jinak řečeno chudák zůstane chudákem a bohatec bohatcem a tento stav se bude zhoršovat.

×
Diskuse
April 9, 2013 v 17.28
Todle je článek o ničem.
Naprosto v souladu s hlavním proudem zavádí skutečný problém živnostníků úplně jinam. Problém nespočívá ve vyši paušálů, problém spočívá v tom, že živnostníci při odchodu do důchodového věku dostanou 4 tisícové důchody. ODS překroucením Mládkova výroku /ve skutečnostu mluvil o parazitovaní podnikatelů na švarcsystému, kde zaměstnanec jako OSVČ je právě zbaven slušného důchodu a zaměstnaneckých výhod, aby měl jeho šéf nižší náklady/ nadbíhá podnikatelům, ale prakticky je ohlupuje, neboť jinak sama pro ně nic nedělá. Kalousek v lednu problém navrhl řešit, ale když ODS použila Mládkův návrh jako politickou zbraň proti ČSSD, tak se potichu stáhl. Jenže to je k ničemu! Situace je teď patová, kdo by jí chtěl řešit, musel by přiznat blamáž vůči Mládkovi a to nikdo neudělá. Zpitomělí podnikatelé se radují, ale málokdo z nich ví, že současný stav je pro ně sociálně trvale neudržitelný. Pravice se snaží líčit živnostníky jako své lidi, jako ty, které by levice zničila. Ale kdyby tomu tak skutečně bylo, především by řešila, co s těmito lidmi bude, až nebudou moci pracovat. protože tohle zjevně neřeší, je vidět, že ve skutečnosti jsou jí živnostníci šumák. To je problém, ne paušály.
April 9, 2013 v 17.52
A já musím konstatovat, že novináři, shánějící většinou žhavé novinky, málokdy zabloudí do archivů. Ledaže by si řekli s Kazatelem: "Co se dálo, bude se dít zase, a co se dělalo, bude se znovu dělat; pod sluncem není nic nového."
Souhlas, pane Ševčíku,
vidím to taky tak. Doufám, že to Jan Mládek nevzdá a ČSSD s tím něco udělá, i když je to za pět minut dvanáct. Už jsem tady psala, že tohle je jeden z důvodů, proč zvláště mladí lidé nemají důvěru v průběžný důchodový systém. No protože mladí slušní OSVČ, například řemeslníci se taktak drží nad vodou a platí jen nízké paušály na sociální účet. Ale pak budou mít jen minimální důchody, přesně jak pane Ševčíku píšete! Status OSVČ je prostě špatně nastaven. Je to nevybuchlá tikající sociální bomba. Ty lidi a není jich málo, nečeká ve stáří žádná budoucnost. Budou dělat až do smrti, bez naděje na důstojný důchod.
JJ
April 10, 2013 v 17.46
Já nevím, myslím, že kdyby Jan Mládek pronesl to, co výše napsal pan Ševčík, a podložil to spoustou pravdivých čísel, barevných grafů a nástinem konkrétních, smysluplných a realizovatelných opatření, tak dneska už nikdo neví, že nějaký sjezd byl... Takže možná díkybohu za tu necitlivost, třeba budou v ČSSD přemýšlet a nějaký plán opravdu vymyslí.
Já bohužel nejsem schopný nalézt text Mládkova projevu, takže nevím, jak přesně zněla ta formulace, ale myslím, že tam bylo slovo "někteří živnostníci"... A kdyby ne, tak v globále je to třeba pravda... Stejně jako je pravdivá třeba výše průměrné mzdy... Pozoruhodné je, že (řekl bych) o chlup horší zobecnění projde celkem bez povšimnutí ( http://www.tyden.cz/rubriky/nazory/komunisti-jsou-vrazi-tecka_266369.html ).
April 11, 2013 v 12.35
Co Mládek opravdu řekl:
"Systém, kdy oni (živnostníci) nepřispívají do systému sociálního pojištění a kde parazitují na zaměstnancích, kde pro zaměstnance je to peklo a pro některé jiné ráj, je dlouhodobě neúnosný,"

To, že měl na mysli paušální odpočty je čistě fantazie pana Vaculíka o tom, co tak asi mohl Mládek myslet, když řekl, že "živnostníci jsou paraziti společnosti" což ovšem ve skutečnosti neřekl. Ten základ slova "parazit-" tam opravdu byl, takže ta přesnost citace odpovídá žurnalistickým zvyklostem u nás.

Myslím si, že nějaké celkové soudy o živnostnících jsou nesmyslné. Je jich u nás neobvykle mnoho (oproti jiným evropským zemím) a je to skupina nesmírně heterogenní. Zejména je nesmyslné je považovat za jakousi sociální třídu.
April 11, 2013 v 13.00
Pane Kubičko,
vyjádřil jste to velmi přesně! Heterogennost živnostníků je velká. Přesto se pravici daří navodit dojem, jako kdyby ve skutečnosti námezdný tesař, který má práci jen přes teplejší roční období a zbytek roku je na pracáku, patřil do stejné skupiny, jako majitel obrovské stavební firmy, který si jej příležitostně najme. Socani se hloupě omlouvali a hloupě se nechali zahnat pravicovými médii do kouta. A tuto jejich zbabělost zaplatí ti malí živnostníci, neboť pravici se podařilo debatu o tomto sociálním problému obrátit proti levici a uzavřít s tím, že živnostníci budou nadále tratit a přitom mít dojem, že se jich někdo zastal. Ta mediální práce levice je prostě katastrofa všech katastrof!
April 11, 2013 v 14.06
Tak diskrepance...
Obávám se, že diskrepance je dnes, kam oko pohlédne. Mnoho lidí bylo nuceno vyrazit na příslušný úřad a nechat si vyrobit „živnosťák“ prostě proto, aby se mohli živit aspoň nějakým způsobem (a moc to nesype, to mi věřte). Nestydím se ani za svoje zkušenosti, ani za svoje šediny, ani za svoje vzdělání - všechno je mi to na aktuálním trhu práce k ničemu. Souhlasím, že je problém jinde, než ho zahlédl autor, je to ale docela všechno nějak mnohem složitější a vychází to z mnohem hlubších společenských příčin, než jsou jen ty ekonomické. To je ale na docela jiné pojednání. Autor prostě tentokrát sáhl trošilinku vedle.