Restaurační režim se radikalizuje
Jan VaňoPřípadné zvolení Karla Schwarzenberga prezidentem by mohlo posílit snahy o další rozšiřování rozsahu restitucí, jdoucích i před 25. únor 1948.
Tím, že navozovaly dojem nápravy křivd, restituce majetku fyzických osob sloužily jako legitimizace celé velké privatizace, což je český eufemismus pro rozkradení a částečnou likvidaci českého průmyslu. Dokonce mnoha lidem splynuly spolu s privatizací v synonymum, přestože ve finančním vyjádření byly restituce zanedbatelné proti ostatním privatizačním metodám.
Po tomto úspěchu loupežnických elit následoval takzvaný zákon o majetkovém vyrovnání státu s církvemi, který média přejmenovala na církevní restituce. Ty samozřejmě už nejsou restitucí vůbec, fyzicky vydávaný majetek se dostane do úplně jiného režimu, než v jakém jej církve kdysi spravovaly, navíc zákon zahrnuje vydání nepřiměřeně vysoké paušální částky, způsob jejíhož výpočtu byl utajen, a sedmnáct let dalšího financování církví podle stávajícího modelu, což už s restitucí nemá společného vůbec nic.
Já tvrdím, shodně s Haškem, že pitomé monarchie by v demokraciích neměly mít vůbec místo. Jaká demokracie, když vládne šlechtic, jaká demokracie, když je někomu od narození dáno, že bude králem nějaké země?
Jsou na světě lidé, jimž se daří tak dobře, že si mohou dovolit ignorovat veškeré lidské vztahy, o těch třídních ani nemluvě. Ten, kdo je kritizuje, se u nás octne v palbě novinářských a intelektuálsko-uměleckých zmetků, kteří okamžitě začnou ječet něco o závisti. A hlupáci jim na to skočí, a nakonec se ještě stydí, že se "nevypracovali".
A vštěpují to dětem.
* * * * * *
A věci, o kterých píše Luděk Ševčík, je nutno neustále opakovat a dokumentovat, je třeba to těm arogantním lidem denně otloukat o hubu. - Člověk, který má selský rozum si naštěstí podobné věci nedá nabulíkovat - a to je základem i každého solidního politického uvědomění.
Do tohoto obrazu zapadá Klausova instrumentalizace Zemana, jako pravici neškodné a levici kompromitující postavy.