Restaurační režim se radikalizuje

Jan Vaňo

Případné zvolení Karla Schwarzenberga prezidentem by mohlo posílit snahy o další rozšiřování rozsahu restitucí, jdoucích i před 25. únor 1948.

Tím, že navozovaly dojem nápravy křivd, restituce majetku fyzických osob sloužily jako legitimizace celé velké privatizace, což je český eufemismus pro rozkradení a částečnou likvidaci českého průmyslu. Dokonce mnoha lidem splynuly spolu s privatizací v synonymum, přestože ve finančním vyjádření byly restituce zanedbatelné proti ostatním privatizačním metodám.

Po tomto úspěchu loupežnických elit následoval takzvaný zákon o majetkovém vyrovnání státu s církvemi, který média přejmenovala na církevní restituce. Ty samozřejmě už nejsou restitucí vůbec, fyzicky vydávaný majetek se dostane do úplně jiného režimu, než v jakém jej církve kdysi spravovaly, navíc zákon zahrnuje vydání nepřiměřeně vysoké paušální částky, způsob jejíhož výpočtu byl utajen, a sedmnáct let dalšího financování církví podle stávajícího modelu, což už s restitucí nemá společného vůbec nic.

×
Diskuse
January 28, 2013 v 18.17
A jak je to chytře vymyšleno!
Všechna výše uvedená rizika jsou s velkým výsměchem odbývána jako výplody nacionalistů. Celá kulturní fronta, která je Všeználek jako vždy, společně s PR agenturami, bagatelizují každé upozornění na vzláštní způsob restituce a vzláštní privitizace KS, poukazem na jeho majetek. Takový boháč přece nemá zapotřebí krást! Tahle volovina se tu drží už od 90tých let. Vychází z předpokladu, že jestliže člověk už má několika násobek běžného jmění, jeho úsilí o zvětšení by nedávalao smysl. 24 let po revoluci se tu tato pitomost drží ve veřejném prostoru, přitom PRÁVĚ tito hodně bohatí lidé mají potřebu navýšovat své jmění a to často za každou cenu.
Já tvrdím, shodně s Haškem, že pitomé monarchie by v demokraciích neměly mít vůbec místo. Jaká demokracie, když vládne šlechtic, jaká demokracie, když je někomu od narození dáno, že bude králem nějaké země?
January 28, 2013 v 19.52
velmi důležitý a dobře napsaný článek
děkuji za něj autorovi.

Jsou na světě lidé, jimž se daří tak dobře, že si mohou dovolit ignorovat veškeré lidské vztahy, o těch třídních ani nemluvě. Ten, kdo je kritizuje, se u nás octne v palbě novinářských a intelektuálsko-uměleckých zmetků, kteří okamžitě začnou ječet něco o závisti. A hlupáci jim na to skočí, a nakonec se ještě stydí, že se "nevypracovali".
A vštěpují to dětem.
* * * * * *
A věci, o kterých píše Luděk Ševčík, je nutno neustále opakovat a dokumentovat, je třeba to těm arogantním lidem denně otloukat o hubu. - Člověk, který má selský rozum si naštěstí podobné věci nedá nabulíkovat - a to je základem i každého solidního politického uvědomění.
January 28, 2013 v 20.57
Občan Schwarzenberg dnes možná má obrovský majetek, ale knížetem nikdy nebyl, není ani nebude. Na tom trvám, protože šlechtické tituly byly zrušeny a nikdy více nebudou obnoveny.
PM
January 29, 2013 v 12.36
klerikalisace a podobné proudy
jsou doprovodným jevem moci pravice a její neoliberální kultury. Suverenita pravice je hlavně zajišťována trvalou dominancí privátních institutů na finančním trhu, které se ubránily veškerým pokusům státních institucí o zamezení praktik, které mj. nezadržitelně směřují k příští krizi.
Do tohoto obrazu zapadá Klausova instrumentalizace Zemana, jako pravici neškodné a levici kompromitující postavy.