Jaké slovo má Čína v Africe? Sledujme nyní Súdán

Petr Jedlička

Mezi severním a jižním Súdánem začíná v těchto dnech válka, která je v rozporu s bytostnými zájmy Pekingu. Právě Súdán byl přitom brán za příklad mimořádného nárůstu čínského vlivu v Africe v posledních letech nejčastěji.

Bije to do očí v titulcích článků, zaznívá to i v projevech nejmocnějších: v Africe dochází k novému kolonialismu a jeho aktérem je Čína. Titulky podkládají konkrétní údaje o investicích, diplomatické aktivitě a celkové hodnotě uzavřených obchodů, v nichž Čína ve vztahu k Africe přeběhla USA už v roce 2009. Znalý novináři též nešetří ilustračními příběhy. Jde ale skutečně o kolonialismus? Snaží se opravdu čínské vedení africký prostor ovládnout — byť třeba ne přímo, ale jen ekonomicky — aby zajistilo přísun surovinových zdrojů a příhodné klima pro výdělečné investice do budoucna?

Masmediální výklad tak vyznívá. Tvrdí to i někteří odborníci. Zvláště od pominutí poslední krize v Zimbabwe se ovšem množí i texty (například zde, zde či zde), které naznačují, že to s tou čínskou mocí nad nejrůznějšími africkými diktaturami nebude tak valné ... že velmoc prostě jen tržně expanduje, obchoduje a s politikou toho moc nezmůže.

×
Zkopírovat odkaz Vytisknout
Diskuse
Petr Jedlička, redaktor DR
April 23, 2012 v 16.47
Další vývoj
Jihosúdánská armáda v průběhu víkendu dobytou oblast vyklidila. Není prozatím jasné, zda byla vyhnána severosúdánskými jednotkami, jak tvrdí vláda v Chartúmu, či zda se prostě stáhla; bombardování jihosúdánského příhraničí nicméně pokračuje.

Prezident Bašír mluví dál o osvobození jihosúdánského lidu od vlády zlotřilého režimu. Ropa stále neproudí.
DV
Daniel Veselý, Překladatel
April 24, 2012 v 13.06
Hm..
Přijde mi to takový vytržený z kontextu. Na africký půdě Čína s US "zápasí" o rozsáhlý nerostný bohatství.Myslím, že nelze konflikt v Súdánu vnímat takhle izolovaně; ale jako součást širšího konfliktu v nitru Afriky, kterej zahrnuje Kongo, Ugandu, Rwandu, Středoafrickou republiku atd..Čína dobývá Afriku spíš přes investice, zatímco US spoléhají spíše na sílu (AFRICOM) atd..
Petr Jedlička, redaktor DR
April 24, 2012 v 13.52
vnímám to přesně opačně. Nenapadá mě jediný způsob jak tento kontext, jakkoliv třeba pravdivý pro pomezí Rwandy, Ugandy a DRC, smysluplně aplikovat na dění v súdánském pohraničí. Domnívám se, že z kontextu nic nevytrhuji, ale naopak - téma do něj násilně netlačím.

I když je možné, že si Spojené státy myslí na Jižní Súdán perspektivně (i když indiciemi jsou zatím jen loňské zrušení sankcí a otevření velvyslanectví ve Washingtonu), nelze opomenout, že ropu lze ze Súdánu vyvážet pouze jedním ropovodem, a ten má pod kontrolou sever. Na jihu se sice má stavět nový, ale bude hotov až kdo ví kdy. Licence na těbu mají v obou Súdánech převážně korporace z Asie, krom čínských ještě malajské. Žádní Američané ...
DV
Daniel Veselý, Překladatel
April 24, 2012 v 14.04
Existují jiné pohledy na Súdán, o nichž se dá polemizovat
"The US covert war against Islamic Sudan began in 1990 and through decades of simmering low-intensity warfare we have slowly but surely eroded the power of the Khartoum government and usurped their sovereign lands through all kinds of mass atrocities paid for by US taxpayers."

http://www.consciousbeingalliance.com/2012/03/kpfa-speaks-to-keith-harmon
Petr Jedlička, redaktor DR
April 24, 2012 v 14.19
polemizovat se jistě dá, ale lépe je to dělat ve vztahu k jasně ohraničenému tématu, například k argumentaci v tomto textu. Jinak se člověk snadno utopí v geopolitickém obecnu. Argumentem by tedy zde mohly být například americké dodávky zbraní Jižnímu Súdánu, podepsané kontrakty z poslední doby, diplomatické depeše nebo tak něco ... polemizovat s tezemi typu, že již Súdánská lidově osvobozenecká armáda byla v podstatě izraelsko/americkou silou, je mi opravdu zatěžko.
JK
Jan Konvalinka, biochemik
April 24, 2012 v 18.43
Zlí Američané
Hezká polemika. Zdá se, že někteří ideologové ty zlé Američany (Židy) k pochopení světa nutně potřebují, a když nejsou, musí si je vymyslet.