Nový zákon o zbraních rezignuje na větší kontrolu držení samonabíjecích pušek
Václav LáskaPodle nového zákona o zbraních vznikne kvalitnější evidence zbraní a držitelů zbrojního oprávnění. Zákon je ale nemístně mírný v otázce držby samonabíjecích pušek. Takové zbraně přitom v ČR nikdo nepotřebuje pro osobní bezpečnost.
Střelné zbraně jsou citlivé téma plné emocí, a proto ani na nový zákon o zbraních nebude nikdy existovat jeden objektivní pohled. Je fér hned na začátku říci, že jsem zastáncem práva na obranu se zbraní, ovšem mám za to, že na osobní obranu je určena zejména zbraň krátká, tedy pistole nebo revolver.
Mezi nesporně pozitivní stránky nového zákona patří zřízení moderní evidence zbraní a držitelů zbrojního oprávnění. Stát potřebuje mít dobrý přehled, kdo jakou zbraň drží, a proto má mít možnost takové informace rychle získávat, ověřovat a dál s nimi pracovat. V této souvislosti ale v zákoně zarazí fakt, že střelnice nově již nemusí evidovat, kdo s jakou zbraní na střelnici přišel. To je operativní informace, která může policii chybět, a uvidíme, jestli ji nový moderní evidenční systém nahradí.
Naprostý souhlas. Osobní obrana ani myslivost nejsou důvodem pro držení samonabíjecí pušky.
Důvod pro držení samonabíjecí pušky by měl být uveden a kontrolován. Pokud důvod pominul (např. přestal figurovat v aktivních zálohách, ...) měla by být zbraň odebrána.