Erární kasu se snaží naplnit všechny státy na světě. Ty demokratické a rozumné to však dělají nejen proto, aby zabezpečily funkce státu, ale také proto, aby prostřednictvím daní ovlivňovaly veřejné dění. Proč? Prostě proto, že je to rychlejší a méně bolestivé než pomocí zákonů.

Dobré nastavení daňového systému může navíc velmi dobře naplnit cíle ochrany životního prostředí. Uveďme si pár příkladů, jak by to mohlo fungovat.

Tabák, alkohol i ohňostroje

Všichni se asi shodneme na tom, že zvláštní daně uvalené na cigarety, tabákové výrobky i alkohol skutečně snižují jejich prodej a také množství kuřáků a možná i alkoholiků. Absolutní prohibice se ovšem nikde na světě neosvědčila, a největšího úspěchu tak dosahují ty státy jako například skandinávské, které alkohol omezují právě prostřednictvím opravdu vysoké speciální daně.

Kromě úspor ve zdravotnictví je důsledkem daňové zátěže tabákových výrobků méně toxických filtrů z cigaret a cigaretových krabiček s plasty a hliníkem, které se válejí v přírodě. Ač se však naše vláda prý opravdu chystá tyto daně zvednout, razance jejího opatření bude neadekvátně nízká.

Je také docela zřejmé, že takzvaná zábavní pyrotechnika je zdraví škodlivá nejen při nevhodné manipulaci (úrazy, požáry), ale i při zcela „řádném“ používání. Způsobuje totiž hluk, světelný smog, šíření těžkých kovů a dalších polutantů.

Ani zde se absolutní prohibice neosvědčila. Avšak také u tohoto k životu jistě zbytného produktu by měla nastoupit speciální, stoprocentní daň. Ano, bude se prodávat méně pyrotechniky, ale na daních dostane stát více. Benefit pro přírodu a životní prostředí jako takové bude vysoký.

Olovo a pesticidy