Europoslanec Peksa: Plyn ohrožuje bezpečnost i klima

Adam Rektor-Polánek

Evropský parlament schválil zařazení plynu a jádra mezi zelené investice. Z českých europoslanců byli proti jen tři pirátští. O hlasování a jeho dopadech jsme hovořili s jedním z nich, předsedou Evropské pirátské strany Mikulášem Peksou.

Mikuláš Peksa je europoslancem od roku 2019. V Evropském parlamentu působí převážně ve výboru pro Průmysl, výzkum a energetiku. Foto Evropská unie

Jste jedním ze tří pirátských poslanců Evropského parlamentu, kteří jako jediní z českých zástupců hlasovali proti zařazení plynu a jádra mezi zelené investice. Někteří komentátoři a politici vás v reakci nařkli, že nehájíte české zájmy. Jsou pirátští europoslanci proti plynu a jádru?

Já bych začal tím, jak bylo postavené samotné hlasování. Plyn a jádro od sebe nešly oddělit. My máme zásadní problém s fosilním plynem, a to ze dvou hlavních důvodů. Ten první je geopolitický. Jak vidíme na probíhající krizi s Ruskem, fosilní plyn nás staví do opravdu velmi nevýhodné pozice. Ten druhý je klimatický, neboť plyn objektivně klima poškozuje, takže v žádném ohledu nelze označit za udržitelný zdroj energie.

V jádru tedy problém nespatřujete. Hlasovali jste proti plynu, jen byly oba zdroje v hlasování propojené?

Přesně tak. Unijní debata o jádru byla dosti akademická, protože způsob, jakým jsou jaderné zdroje v taxonomii popsané, do značné míry znemožňuje je v souladu se zelenými investicemi používat. Pokud budou jaderné technologie nasazeny, je proto pravděpodobné, že za udržitelný zdroj stejně označeny nebudou.

Vaši kritici však upozorňují i na skutečnost, že před hlasováním o taxonomii premiér Fiala (ODS) ve svém projevu žádal Evropu, aby se za plyn a jádro postavila. Nehlasovali jste tedy v rozporu s vládní politikou?

Pan premiér má na věc jiný názor než my. Kdyby byl v Evropském parlamentu, hlasoval by jinak. Nicméně koaliční smlouva i obecně vládní politika vychází z hlasování v poslanecké sněmovně, která nemají žádnou závaznost pro Evropský parlament. Byť jeho názor respektuji, nemáme povinnost jej do našeho hlasování promítat. Náš názor je jiný.

Podle informací Deníku Referendum si to, abyste hlasovali jako ostatní čeští europoslanci, přáli i Piráti ve vládě…

Debata v pirátské straně byla dlouhá a zajímavá, vykrystalizovaly z ní dvě odlišné pozice. Resortní tým pro životní prostředí byl jednoznačně pro námitku, tedy proti obsažení jádra a plynu. Opačný názor zastával resortní tým průmyslu, jenž řešil konkrétní dopady a soulad s vládní průmyslovou koncepcí.

Nehrozí, že hlasování Pirátů v europarlamentu oslabí pozici Pirátů ve vládě?

Přiznám se, že nechápu, odkud tohle přesvědčení vychází. Koaliční smlouva byla od začátku psaná pro poslance a ministry české vlády. Europoslanci však dlouhodobě hlasují na základě programu, se kterým byli zvoleni do europarlamentu v roce 2019. Nevím, proč by měli europoslanci kvůli změně poměrů na domácí politické scéně zahodit vše, s čím byli zvoleni.

×