↗

V době internetu a globálních digitálních médií již nestačí „správné vedení veřejného mínění“ orientovat pouze k čínské veřejnosti, ale, jak prezident Si Ťin-pching vyzval již krátce po svém nástupu do funkce, je třeba také zprostředkovat „čínský příběh“ globálnímu publiku. Covid-19 se ukázal být jako ideální nástroj. Foto FB ABC News

Hlavní čínské stranické médium Lidový deník (Žen-min ž'-pao) na svých anglických stránkách a na z ČLR nepřístupné sociální síti Facebook 24. listopadu zveřejnilo post citující názory od několika čínských vědců na původ covidu. Tito odborníci se domnívají, že „Wu-chan byl místem, kde byl koronavirus [SARS-CoV-2] odhalen, ale ne místem, kde vznikl“. Argumentují přitom mimo jiné nedávno publikovanou italskou studií poukazující na šíření viru v Itálii již od září 2019. Do tohoto narativu dobře zapadají také odhalení několika clusterů covidu na šanghajském mezinárodním letišti Pchu-tung a v přístavu Tchien-ťin, kde je vznik nákazy spojován s mraženým zbožím dováženým z ciziny.

K otázce se mimo jiné vyjádřil i současný vedoucí epidemiolog čínského Centra pro kontrolu nemocí Wu Cun-jou. Podle čínských odborníků to byl pouze dokonalý monitorovací systém a vyspělá technika, které umožnily „brzké odhalení epidemie ve Wu-chanu“. Což ovšem nevysvětluje, proč právě zde, v hájemství tak pokročilých technologií, došlo okamžitě k jejímu exponenciálnímu šíření. Podle Lidového deníku i přesto „všechny dostupné důkazy dokládají“, že epidemie ve skutečnosti ve Wu-chanu nezačala.

V Itálii nebo kdekoliv, jen ne ve Wu-chanu

V polovině listopadu obletěla svět další ze studií poukazující na možný výskyt nového koronaviru mimo ČLR už několik měsíců před jeho masivním šířením v čínském Wu-chanu. Italští badatelé zaměřující se na výzkum rakoviny plic publikovali předběžné výsledky studie, jež odhalila přítomnost antigenů na covid ve vzorcích odebraných asymptomatickým dobrovolníkům mezi zářím 2019 a březnem 2020.

V globální vědecké komunitě se nicméně okamžitě ozvaly hlasy upozorňující na to, že studii nelze automaticky brát jako potvrzení toho, co by tak ráda slyšela čínská vláda. Tedy že místem původu nového koronaviru nebyla ČLR, ale Evropa.

Peking se dlouhodobě snaží prosazovat narativ, jehož prostřednictvím se čínská vláda a komunistická strana pokouší zamaskovat zatajování informací, které vedlo k počátečnímu rozšíření viru po celém světě. Není proto náhodou, že stranické GlobalTimes závěry „epidemiologického šetření [nákazy z importovaného mraženého zboží] v Tchien-ťinu“ s možností, že „covid-19 byl do Wu-chanu zavlečen z ciziny“ přímo spojují. Článek mimo jiné cituje Jang Čan-čchioua, badatele z Wuchanské univerzity, který se domnívá, že „některé země mohly o lokálních výskytech onemocnění covid-19 vědět už dlouho předem, ale rozhodly se informace tajit“.

Pokud by někomu takové tvrzení znělo povědomě, doplnil ho Jang ještě prohlášením, že „oproti tomu Čína se svou k lidu obrácenou vládou a aktivním zdravotnickým personálem informace o viru veřejně sdílela“. S tímto prohlášením by se nejspíš wuchanští lékaři a lékařky v čele se zesnulým Li Wen-liangem, kteří toto „otevřené sdílení“ zažili na vlastní kůži, ztotožnili jen stěží. Stejně jako někteří nezávislí novináři a bloggeři, kteří se o dění ve Wu-chanu po jeho uzavření pokoušeli informovat. Ti nejznámější z nich jako ČchenČchiou-š‘ nebo Li Ce-chua byli zatčeni. Proti ČangČan bylo dokonce již vzneseno obvinění, za něž jí hrozí až pět let vězení.