Piráti i ministerstvo školství chtějí usnadnit odnímaní titulů
Jan GruberPirátští poslanci i ministr Plaga připravili novely, jež mají usnadnit odebírání podvodně získaných titulů. Podle některých odborníků však nejsou nutné, neboť univerzity dnes odhalují plagiátory už před obhajobou.
Skupina poslanců v čele s Jakubem Michálkem (Piráti) připravila novelu vysokoškolského zákona, která má upravit podmínky pro řízení o vyslovení neplatnosti vykonání státní závěrečné zkoušky. Učinila tak s argumentem, že dle platného znění zákona mohou vysoké školy odebírat podvodně získané tituly jen s velkými obtížemi. Piráti současně navrhují prodloužit dobu, kdy je univerzitám umožněno zahájit tato řízení, ze stávajících tří na patnáct let od složení zkoušky. Někteří odborníci ale namítají, že úprava zákona není nutná, neboť plagiátorství odhalují vysoké školy dnes na rozdíl od minulosti již rutinně ještě před obhajobami, a to s pomocí počítačových programů.
Piráti předložení návrhu zdůvodňují tím, že odebírání titulů je v praxi problematické, neboť je podmíněno soustavným nebo opakovaným jednáním proti dobrým mravům a dobu, po kterou lze věc prozkoumávat, zákon omezuje toliko na tři roky. „Je přitom známá řada případů, kdy nedošlo k odebrání titulu, ačkoli bylo prokázáno podvádění při závěrečné zkoušce,“ uvedli s odkazem na některé medializované plagiátorské kauzy, mezi nimiž zmínili i tu poslance Zdeňka Ondráčka (KSČM), který většinu teoretické části své disertační práce opsal aniž by citoval příslušné zdroje.
Ve prospěch schválení novely dále argumentují výsledky svého soukromého šetření, v němž se žádostí o informace v loňském roce obeslali osm největších českých univerzit s dotazem, v kolika případech přistoupili k využití řízení o vyslovení neplatnosti vykonání státní závěrečné zkoušky. Zjistili přitom, že možnost odebrání podvodně získaného titulu využila pouze Univerzita Karlova v Praze, a to ve dvou případech, a jednou Univerzita Palackého v Olomouci.