Brabcovo dilema: uznat podjatost podřízených, anebo ohrozit dodávky energie
Radek KubalaEkologické organizace poukazují na podjatost Ústeckého kraje, který má rozhodovat o emisních výjimkách pro elektrárny ČEZ. Kraj má s energetickou firmou uzavřenou smlouvu o podpoře a ročně inkasuje desetimilionové dary.
Ekologické organizace Greenpeace a Hnutí DUHA podaly přesvědčivý podnět, podle nějž by Ústecký kraj neměl rozhodovat o emisních výjimkách pro elektrárny ČEZ. Od roku 2011 má totiž podepsanou smlouvu o podpoře investičních záměrů energetické společnosti, a navíc od firmy dostává každoročně desetimilionové dary.
Ekologové proto s poukazem na dřívější rozhodnutí v obdobných případech a platnou judikaturu podali námitku podjatosti úřadu. Regionální úředníci ministerstva životního prostředí ji ale zamítli.
Organizace proto podaly proti rozhodnutí rozklad, o kterém bude rozhodovat přímo ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO). „Brabcovi severočeští podřízení v rozhodnutí o námitce podjatosti revolučně popírají, že by jakýkoliv úřad vůbec mohl být systémově podjatý. To je v ostrém rozporu s platným metodickým výkladem ministerstva vnitra, který existenci systémové podjatosti uznává, i se sjednocenou judikaturou správních soudů,“ uvádějí ekologické organizace v tiskové zprávě.