Slovensko: oficiální sblížení Smeru a Kotlebovců se zatím nekoná, další ukáže sněm

↗

Iniciátor Platformy Ján Podmanický ze Smeru-SD v reakci na kritku ze strany vystoupil. Foto FB J.P.

Oficiální sblížení dvou stran stran, jež tvoří od března parlamentní opozici na Slovensku, Směru — sociální demokracie (Smer-SD) a krajně pravicových Kotlebovců (ĽSNS), se zatím nekoná. Ukázal to vývoj v posledním týdnu. Za projev příslušného sblížení označovali mnozí pozorovatelé vznik poslanecké Platformy za hodnotové Slovensko v první polovině května. Tu založili společně právě dva poslanci Smeru a dva Kotlebovců s oficiálním cílem spojovat konzervativce z různých stran a koordinovat jejich práci ve sněmovně.

Jak jedni, tak druzí byli však za iniciativu s odstupem několika dní zkritizováni vedoucími představiteli obou uskupení. U Smeru-SD byla kritika dokonce tak silná, že jeden z iniciátorů Platformy — poslanec a předseda stranické organizace v Žilinském kraji Ján Podmanický — ze strany vystoupil.

„Môžeme diskutovať o hodnotách, ale je neprípustné viesť takúto debatu s extrémistickou stranou. Sociálna demokracia na Slovensku sa nesmie spriahať s extrémistami, ktorí dodnes spochybňujú napríklad Slovenské národné povstanie. Verím, že moji kolegovia si uvedomia svoju chybu a nebudú v spolupráci s kotlebovcami v diskusiách o budúcnosti krajiny pokračovať,“ uvedl v reakci na vznik Platfomy místopředseda Smeru a do nedávna předseda vlády Peter Pellegrini.

„,Odmietam akékoľvek prejavy fašizmu, či už historického alebo súčasného. Rovnako však odmietam tie prejavy fašizmu, ktorými sa prezentujú niektorí politici zo strán, ktoré oficiálne proti fašizmu bojujú,“ reagoval Podmanický při oznamování svého odchodu, zřejmě s odkazem na kritiku právě od Pellegriniho skupiny.

Zpráva●Petr Jedlička

Slovensko: skupina poslanců Smeru začala oficiálně spolupracovat s kotlebovci

Konzervativci v převaze

Platforma za hodnotové Slovensko bude dle jejích zakladatelů existovat dále, zjevně však mimo struktury obou stran. Aktivní v ní chce být zejména Podmanický, který se hodlá po odchodu ze Smeru soustředit dle vlastních slov právě na deklarovaný cíl Platformy: spojování konzervativců z vládního a opozičního tábora za účelem přípravy hodnotových zákonů, respektive společného hlasování.

Jako příklady takovýchto zákonů bývají nejčastěji uváděny zákaz nedělního prodeje či zpřísnění podmínek interrupcí.

Zda bude Platforma fungovat účinně, je jiná otázka. Takřka všechny strany dnešního slovenského parlamentu totiž cílí na konzervativního voliče, a je tak pravděpodobné, že se budou snažit prosazovat příslušné zákony spíše samy či se svými oficiálními spojenci, než prostřednictvím Platformy. Hlasů se zdá být v současném parlamentu k dispozici dostatek.

„Prísnejší interrupčný zákon (…) považujem pri tomto zložení parlamentu prakticky za schválený (…) Otázkou zostáva, či to bude skutočne taká forma, akú bude predkladať Anna Záborská, takzvaný poľský variant, alebo bude mäkšia. K schváleniu však príde,“ odhadl v rozhovoru pro Pravdu.sk sociolog Michal Vašečka.

Pellegrini vs. Fico

S výkladem o sbližování Smeru a Kotlebovců přišli analytikové ze slovenských liberálních médií před únorovými volbami. Předseda Smeru Robert Fico si měl dle nich připravovat krajní pravici na roli smluvně-opozičního partnera.

Volby vyhrálo nakonec volné protestní uskupení OľaNO dnešního premiéra Igora Matoviče a vládu složily strany pravice. Idea plánu spolupráce Smeru a Kotlebovců se ale vynořuje stále.

Děje se tak mimochodem i poté, co obě strany odmítly Podmanického Platformu. Několikanásobný premiér Robert Fico, který Smer stále oficiálně vede, totiž kritizoval Pellegriniho skupinu za přístup k celé záležitosti.

Sloupek●Radek Kubala

Fico ztrácí SMER. Bude novým lodivodem Pellegrini?

Smer-SD čeká na podzim letošního roku důležitý sjezd, na kterém míní kandidovat na předsednickou funkci proti Ficovi právě Pellegrini. Oba politikové zde také představí své politické vize pro stranu do dalších let, jež mnohé vyjasní.