Po Staromáku: Volba do rad veřejnoprávních médií má být veřejná

Benjamin Roll

Jeden z organizátorů akcí Milionu chvilek pro demokracii vysvětluje, oč šlo při nedělním shromáždění a jaké má iniciativa nejbližší cíle.

Veřejným ochráncem práv se stal člověk, který se opakovaně vyjadřoval o tom, že se určitou částí své agendy — zejména se to týkalo práv menšin — nechce vůbec zabývat. Člověk, který za minulého režimu vychvaloval tehdejší volby jako „nesrovnatelně demokratičtější“ než volby v západních zemích. Člověk, který po revoluci neoprávněně používal titul JUDr. A který se zastával Andreje Babiše ve věci jeho trestního stíhání.

To je samo o sobě skandální. A proto jsme se rozhodli reagovat. Nicméně je potřeba se dívat také dál, a to k tomu, co tato volba vypovídá o politické situaci jako takové.  

Volba ombudsmana, to, co jí přecházelo, a to, co po ní bezprostředně následovalo, svědčí o hlubším, vážnějším a již déletrvajícím problému. Premiér je v obrovském střetu zájmů, chce stále více moci a velká část poslanců se rozhoduje zcela nekompetentně, vymlouvá se, že tak činí na truc aktivistům a ve skutečnosti jen prostě poslouchá, co se jim řekne.

Jaký je tedy zájem neoficiální koalice Andrej Babiš+Hrad+KSČM+SPD+část ČSSD+Trikolóra? Postupně co nejvíce narušit nezávislost důležitých institucí. Naklonit si je na svou stranu nebo je, jak prý pronesl Jaroslav Faltýnek, „alespoň roz*rdat“.

Chtěli jsme zejména upozornit, že demokracie není jen vláda lidu, ale také velmi významně vládou práva, jehož případné porušování mohou a mají hájit i sami občané, což nám připomněl jeden z řečníků, filosof Daniel Kroupa. O tom, že právě premiérův střet zájmů je velkým ohrožením pro demokracii, promluvil člověk, který to zažil na vlastní kůži, když pracoval pod Andrejem Babišem na Ministerstvu financí — právník nadačního fondu proti korupci Ondřej Závodský. Varoval například před tím, že se blížíme k situaci nazývané jako „captured state“.

×
Diskuse
JK
March 4, 2020 v 8.14
"Dialog s fanatiky, dialog s dogmatiky...není možný."
Přičemž rozhodování o tom, kdo je dogmatik a fanatik, mají vyhrazeno jenom chvilkaři, a to podle kritérií, která si určují sami.

"S těmito lidmi se musíme konfrontovat a jediné, čemu oni rozumějí, je síla."
Nepokryté vyhrožování. Nedejbože, aby chvilkaři jednou dostali do rukou silové struktury státu.
JK
March 4, 2020 v 11.47
"...jediné, čemu rozumíte, je síla, a budete na hlavu poraženi."

A takhle vypadá demokracie po kolaříkovsku. V čem se vlastně liší od bolševismu?
JK
March 4, 2020 v 18.04
Násilím lze demokracii možná občas zavést (i když je to
diskutabilní), ale zavedená demokracie se násilím ještě nikdy neudržela. A jestli je v nějakém systému nutné/žádoucí používat násilí způsobem, který navrhují chvilkaři, pak už nejde o demokracii.
IH
March 4, 2020 v 20.35
Ačkoli jsem celkem mírný člověk, výroky, které citujete, nepovažuji, zvláště zaznějí-li na demonstraci, za pohoršlivé. Že by takový Fedor Gál dostal do rukou některé "silové" ministerstvo, opravdu nepředpokládám. Musím však konstatovat, že si dovedu v našem státě představit horší překvapení.

Z výše uvedeného neplyne, že bych 30 let po změně režimu spojoval jakákoli pozitivní očekávání s antikomunismem.
JK
March 4, 2020 v 22.00
Ivo Horákovi
Asi máte pravdu. Nebezpečnější jsou ti, kteří se nezakecají. Ale na druhou stranu používání takové rétoriky jistě chvilkařům sympatie oponentů nezíská. Jestli to má být způsob politické praxe, z hlediska prosazování cílů je krajně kontraproduktivní, ať už jsou ty cíle jakékoli. Dost lidí by to mohlo považovat za nemístné vyhrožování.
IH
March 4, 2020 v 22.31
Jindřichu Kalousovi
Mě svého času zarazily třeba hrozby "nocí dlouhých nožů" M. Topolánka a nově i "nocí krátkých nožů" S. Křečka. Neřekl bych však, s ohledem na výsledek následujících voleb, že si předseda ODS ublížil... Nově zvolený ombudsman posléze neriskoval vůbec nic.

Říci, že někdo rozumí jen síle, mi nepřijde jako zrovna silná káva. Spíš je to trochu banální. Taková je to totiž obecná realita a naše každodenní zkušenost. Naštěstí jde v naší civilizaci vesměs o sílu poněkud sublimovanou.
JK
March 4, 2020 v 23.37
Ivo Horákovi
"Naštěstí jde v naší civilizaci vesměs o sílu poněkud sublimovanou."
Nicméně i důsledky sublimované síly mohou být a také bývají dalekosáhlé. Viz třeba protlačení církevních restitucí parlamentem.