Chile po největších protestech: dopadne to tentokrát jinak?

Petr Jedlička

Letošní protesty v Chile se liší od předchozích svojí radikalitou a zacílením na celý systém. Jiná byla též první reakce režimu. Po smrti více než dvaceti osob se vláda rozhodla pro ústupky. Otázkou zůstává, zda budou rozhořčeným stačit.

Velké protesty se sociální motivací nejsou v Chile nic výjimečného. Statisticky je země z nejbohatších v Latinské Americe. Zároveň má ale jen slabý sociální stát zděděný z dob pinochetovského neoliberalismu a k tomu ústavu, která komplikuje jakékoliv zásadnější změny. Jak zde přibližoval podrobně už František Kalenda, Chile je zemí systému „věčné volební remízy“ a co do reforem zemí „malých krůčků a úkroků, což progresivní část společnosti pochopitelně frustruje“.

V letech 2011-2013 tak patřily ulice mladým Chilanům požadujícím reformu vzdělávacího systému (pamatujete ještě na Camilu Vallejovou?); v letech 2016-2017 se zase protestovalo mohutně za penzijní reformu. Vše vždy končívalo slibem dílčích změn, celkovou únavou a založením či posílením několika malých levicových stran, respektive iniciativ.

Současné protesty jsou ale v mnohém jiné: byly hned od počátku divočejší, větší a zaměřené proti celému systému. Režim na ně pak odpověděl silou a vše vygradovalo do krvavé represe. Demonstrace přitom ani po třech týdnech neustávají. Je možné, že se poměry v zemi konečně změní?

Proč se protestuje

Jak už naznačeno výše, letošní protest není proti nebo za konkrétní opatření, ale vyjádřením celkové nespokojenosti s fungováním věcí veřejných v zemi. Sami protestující mluví o korupci, nerovnosti a chudobě, o nedostupnosti základních služeb a vzdělání či nemožnosti najít práci mimo prekarizované profese. Hesla na transparentech hlásají selhání chilského kapitalismu.

„Lidé jsou zkrátka otráveni tím, jak věci fungují posledních třicet let: vysokým školným, nízkými platy, rostoucími cenami vody a energií, věčnými frontami u lékaře a dlouhými čekacími listy na operace, nikam nevedoucími debatami o penzijní reformě. A také neustálým tlakem na úspory uskutečňovanými na úrok nižších vrstev,“ vysvětlovala v tematickém bloku stanice Democracy Now aktivistka Francisca Peralesová.

×