Středočeský krajský úřad zastavil přestupkové řízení s premiérem Andrejem Babišem (ANO) týkající se jeho možného střetu zájmů. Rozhodnutí je pravomocné a nelze se vůči němu odvolat. Podle tamější opozice i organizací občanské společnosti vyvolává postup úřadu pochybnosti o jeho nezávislosti, respektive o možné podjatosti rozhodujících úředníků. Na počátku roku totiž jeho vedení provedlo personální změny právě v těch odborech, které jsou odpovědné za řešení premiérova přestupkového řízení.

„Krajský úřad rozhodl ve čtvrtek a to řízení zastavil, protože se přestupek nestal,“ sdělil v neděli Babišův advokát Václav Knotek deníku Právo s tím, že se jedná o „vítězství zdravého rozumu“. Podobně zhodnotil rozhodnutí i premiér, který tvrdí, že kauza skončila tak, jak očekával. „Samozřejmě celé to bylo vyprovokováno na základě udání zkorumpované neziskovky Transparency International a udavačů z Pirátů. Je to úplně nesmyslné od počátku,“ prohlásil.

Transparency International, která na Babišovo možné porušení novelizovaného zákona o střetu zájmů upozornila, se k rozhodnutí krajského úřadu staví s nedůvěrou. „Bude nás samozřejmě velmi zajímat, proč se tak úřad rozhodl a o jaké důvody rozhodnutí opírá. Nicméně je s podivem, že když se přestupek nestal a bylo to krajskému úřadu tak jasné, proč při prvním Babišově odvolání vůbec vracel rozhodování do Černošic. Okolnosti skutku jsou stále stejné,“ uvedl za organizaci právník Petr Leyer.

Krajští úředníci řízení zastavili proto, že úřad v Černošicích nerespektoval dřívější závazný pokyn k revizi právního názoru. Černošická radnice totiž i po premiérově odvolání odmítla výrazněji přehodnotit svůj postoj a v srpnu i napodruhé udělila Babišovi pokutu dvě stě tisíc korun za to, že v rozporu se zákonem o střetu zájmů coby člen vlády kontroluje mediální společnosti. Podle kraje ovšem firmy vložené do svěřenského fondu nelze hodnotit jako přímo ovládané.