Opozici se na úterní schůzi Sněmovny nepodařilo prosadit usnesení, kterým chtěla vyzvat vládu k okamžitému přerušení vyplácení dotací společnostem, které jsou jako holding Agrofert ovládány svěřenskými fondy, jejichž beneficientem je člen kabinetu. Poslanci se tématem zabývali v reakci na v pátek uniklý audit Evropské komise, jež konstatuje, že premiér Andrej Babiš (ANO) se již od února 2017 nachází ve střetu zájmů, neboť má nadále vliv na svou někdejší firmu coby příjemce evropských finančních prostředků. Za premiéra se v hlasování postavilo nejen politické hnutí ANO, ale také SPD, KSČM a ČSSD.

Ještě předtím, než byl vůbec na pořad schůze zařazen bod týkající se premiérova střetu zájmu, vystoupil sám Babiš. „To, co se píše ve zprávě Evropské komise, není pravda. Jde o útok na české zájmy, útok na Českou republiku a pokus o její destabilizaci,“ prohlásil s tím, že český stát nebude navzdory závěrům auditu vracet Evropské unii ani korunu. „Za patnáct let členství v Unii jsme na základě korupce a různých machinací museli vrátit pětatřicet miliard korun. Psala o tom média?“ pokračoval. V závěru svého projevu se znovu vymezil vůči Transparency International, kterou označil za zkorumpovanou organizaci, a zopakoval, že se nikdy nedopustil žádného protizákonného jednání.

Po Babišovi se u řečnického pultíku vystřídali ministři nominovaní do vlády politickým hnutím ANO, konkrétně Richard Brabec (ANO), Karel Havlíček, Alena Schillerová a Klára Dostálová (všichni nestr. za ANO). Ti premiéra obhajovali, upozorňovali na rozličné nedostatky zprávy Evropské komise a poučovali přítomné poslance, jak vypadá formální proces přípravy odpovědi na podobné audity, případně kolik a jakých má Česká republika operačních programů a která ministerstva je spravují. Zástupci opozice se tak dostali ke slovu bezmála po dvou hodinách od začátku schůze.

Stát jsem já, říká Babiš

„Chtěl bych, aby v této Sněmovně stál předseda vlády, který bude se stejnou vehemencí řešit problémy, jež sužují Českou republiku — například školství nebo ekologii. Premiér ale stále mluví jen a jen o sobě. Když Andrej Babiš říká, že audit je útokem na český stát, vyjevuje tím přesvědčení, že on, respektive Agrofert je Česká republika,“ reagoval Vít Rakušan (STAN). Nově zvolený předseda Starostů následně dodal, že Babiš se musí rozhodnout, zda se chce věnovat politice, nebo byznysu. „Doporučuji mu, aby dal přednost byznysu,“ uzavřel.

Podobně hovořil i někdejší ministr financí ve vládách ODS Miroslav Kalousek (TOP 09). Poznamenal, že ačkoli audit není konečný, nepředpokládá, že dozná výraznějších změn a Česká republika tedy nebude muset vracet Evropské unii finanční prostředky vyplacené Agrofertu. Upozornil rovněž, že celá kauza výrazně poškozuje obraz země v zahraničí a proto premiéra vyzval k rezignaci. „Závěry Evropské komise jsou zdrcující. Musíme zajistit, aby neoprávněné dotace pro Agrofert nehradili naši občané. Český daňový poplatník nesmí dotovat zisky předsedy vlády,“ navázal Petr Fiala (ODS).

Opoziční Piráti, ODS, KDU-ČSL, TOP 09 a Starostové proto navrhli usnesení, kterým Poslanecká sněmovna vyzývala vládu, aby:

• zajistila okamžité přerušení vyplácení nenárokových dotací z dotačních programů Evropské unie společnostem, které jsou ovládány svěřenskými fondy, jejichž beneficientem je člen vlády a Sněmovnu do poloviny června o splnění tohoto opatření informovala,
• zajistila vypořádání připomínek k předběžné auditní zprávě Evropské komise ve věci střetu zájmů a následnou komunikaci s orgány Unie objektivním, nestranným a transparentním způsobem,
• předložila Poslanecké sněmovně přehled všech dotací, veřejné podpory, veřejných zakázek a investičních pobídek ve prospěch společností, uvedených v bodě 1 tohoto usnesení udělených od 9. února 2017
• předložila odpověď České republiky k předběžnému návrhu auditu Evropské komise sněmovnímu Výboru pro Evropské záležitosti k projednání před jejím odesláním.

Sněmovna tak přijala jen usnesení navržená Jaroslavem Faltýnkem (ANO) a Tomio Okamurou (SPD). První vyzvalo Babišův kabinet, aby dolní komoře Parlamentu předložil zprávu o všech korekcích ze strany Evropské komise vůči českým žadatelům o dotace od vstupu země do Unie a informaci o krocích příslušných orgánů vůči osobám, jež tyto korekce zavinili. Druhé apelovalo na ministerstva financí a pro místní rozvoj, aby důsledně hájila české zájmy v komunikaci s Evropskou komisí, a v případě finanční škody způsobené České republice žádalo o vyvození odpovědnosti viníků.