Česká republika už třetí den žije reakcemi na únik auditorské zprávy Evropské komise o střetu zájmů premiéra Andreje Babiše. Auditoři navzdory Babišovým tvrzením našli řadu pochybení v udělování dotací a premiérův Agrofert ztratil nárok na téměr půl miliardy z evropských peněz.
Opozice tepe vládu a ODS vyzvala Babiše, aby požádal Sněmovnu o důvěru. Ten nadále odmítá, že by se dopustil čehokoli nezákonného.
Audit Evropské komise jednoznačně konstatuje, že je premiér ve střetu zájmů, a to od února 2017. Oproti dřívější interní zprávě právního servisu Komise tak jde hlouběji do minulosti.
Evropští právníci se původně podobně jako Piráti s Transparency International zaměřili na dodržování loňského unijního nařízení proti střetu zájmů, nikoli na českou novelizaci zákona o střetu zájmů, jíž se příznačně přezdívá „lex Babiš“.
Současná situace, kdy je Babiš současně ve vládě a fakticky i ve vedení společností pobírajících dotace, by podle auditorů byla nepřijatelná i v případě, že by dotační politiku ve svůj prospěch neovlivňoval. Důvody zpráva vyjmenovává následovně:
- Pan Babiš byl aktivně zapojen do implementace evropského rozpočtu v České republice
- Pan Babiš je obmyšlený společností skupiny Agrofert, potažmo od února 2017 dvou svěřenských fondů, které plně kontroluje, a má tedy přímý ekonomický zájem na (jejich) úspěchu
- Nestranný a objektivní výkon funkcí pana Babiše byl ohrožen tím, že se podílel na rozhodnutích, jež současně ovlivnily skupinu Agrofert
Celkem sedmnáct dotací chce Evropská komise vrátit kvůli tomu, že je Agrofert obdržel po únoru 2017. V dalších případech auditoři zpětně odhalili, že dotace byla přidělena v důsledku nepravdivého či zavádějícího cíle projektu. Konkrétně se jednalo o modernizaci výrobny hnojiv Lovochemie a stavbu nové výrobní linky na toastový chléb firmy Penam.
V obou případech společnosti Agrofertu vydávaly za inovaci zavedení technologie, kterou již běžně užíval některý ze sesterských podniků. Audit proto požaduje vrácení padesáti milionů korun z Lovochemie a odmítá proplatit dříve schválených sto milionů na výrobní linku Penamu.
Premiér trvá na tom, že nic nezákonného neudělal
Babiš se proti úniku auditu do médií obratem ohradil. Zprávu sice údajně nečetl, její obecně známé závěry ale zpochybnil. „Toto stanovisko zásadně odmítám a budu bojovat za jeho změnu na základě dalších informací od národních orgánů. Žádné dotace rozhodně nebude muset Česká republika vracet. Není k tomu důvod, protože neporušuji ani české a ani evropské právní předpisy týkající se střetu zájmů,“ napsal na Twitteru. Trvá na tom, že se jedná o štvavou a dehonestující kampaň.
Proti zlehčování případu a Babišovým výpadům na adresu celé řady aktérů kauzy se vymezili politici prakticky všech stran. „Začínám mít zásadní lidský problém s chováním premiéra. Plytkost, s jakou přistupuje k zásadnímu finančnímu i reputačnímu riziku České republiky na jedné straně, a urážky a obviňování všech a všeho na straně druhé. Tak se dospělý člověk, navíc premiér, nesmí chovat. To není o důvěře ve volbách. To je ostuda, která ulpívá na lidech v České republice,“ napsal předseda Pirátů Ivan Bartoš.
Předseda ODS Petr Fiala dokonce vyzval k hlasování o důvěře vládě. „Informace ze zprávy Evropské komise o konfliktu zájmů pana Babiše jsou zdrcující. Veřejně vyzývám předsedu vlády, aby sám požádal o potvrzení důvěry v Poslanecké sněmovně. Je potřeba, aby bylo jasné, o čí důvěru se i v takovéto situaci v Poslanecké sněmovně předseda vlády opírá,“ řekl v pondělí. Premiér Fialovu výzvu odmítl.
K opoziční kritice se částečně připojila i vládní ČSSD. V pátek podpořila usnesení, v němž Sněmovna vyzvala k oficiálnímu zveřejnění předběžného auditu. Dlouhodobě se nicméně zatím spolu s KSČM drží linie, podle které není Babišova pozice důvodem, pro nějž by měla opustit vládu, a celou věc lze případně vyřešit tím, že Agrofert dotace vrátí.
Benešová premiérovi důvěřuje
Babiše se zastala ministryně spravedlnosti Marie Benešová (nestr. za ANO). V televizi Prima uvedla, že premiér splnil požadavky novely o střetu zájmů tím, že převedl své společnosti do svěřenských fondů AB private trust I a II. „Já bych počkala na konečný závěr. Sama vím, že jeden soud řekne toto a druhý řekne opak, i Evropská unie může mít závěry různé,“ řekla a odmítla spekulovat o možném vracení dotací.
Proti Benešové se od konce dubna protestuje napříč republikou. Kritici pokládají její jmenování do funkce za účelový tah, kterým se chce premiér ochránit před trestním stíháním.
Benešová totiž dříve vypracovala zprávu podporující prohlášení Babiše i prezidenta Miloše Zemana o tom, že je v České republice možné někoho trestně stíhat na objednávku. To přitom odmítly prakticky všechny složky od policie po předsedu Nejvyššího soudu.
Předběžný audit Evropské komise oproti Benešové na lehkou váhu nebere nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. „Pečlivě projdeme už předběžnou zprávu a vyhodnotíme, zda je na místě postupovat dále. To, co je tam napsané, je závažné a mohlo by to zavdávat podezření na spáchání trestného činu,“ sdělil České televizi. Podle některých interpretací auditu se mohlo jednat o trestné činy poškozování finančních zájmů Evropské unie a dotačního podvodu.
Pavel Zeman slíbil, že Nejvyšší státní zastupitelství během dvou až tří týdnů vypracuje analýzu založenou na zjištěních auditu. Může si při tom vyžádat další informace týkající se obsahu dotačních žádostí a toho, kdo je podepisoval a schvaloval.
Agrofert opakuje po Babišovi. Nemá s ním ale prý téměř nic společného
Babišův koncern Agrofert jakékoli pochybení odmítá a kritizuje jak média, tak auditory Evropské komise. Ti se podle mluvčího korporace Karla Hanzelky dopustili řady nepřesností a polopravd. Celá kauza je údajně vykonstruovaná a pro vracení dotací není žádný důvod.
„Pokud mají auditoři Evropské komise jiný názor, ještě to neznamená, že tento názor je správný a pravdivý. Zvláště v situaci, kdy auditoři zatím nedali protistraně nejmenší prostor k vyjádření, ale auditní zprávu poslali jako hotovou věc. Toto považujeme za hrubé porušení základních auditních pravidel a kodexů platných na celém světě,“ uvedl mluvčí.
Agrofert dlouhodobě podporuje Babišovy výroky o štvavé kampani a účelových obviněních. Tvrdí, že premiér není ovládající osobou ani zakladatelem svěřenského fondu, a proto je vše v souladu se zákonem.
Vychází při tom z vlastní právní analýzy, která odděluje pozici obmyšleného – tedy toho, kdo má prospěch z majetku spravovaného někým jiným – od statusu ovládající osoby. Převážná většina právních analýz k tématu ale zastává opačný pohled.
Vývoj v dalších Babišových kauzách je zatím pozvolný
Premiér čelí vyšetřování nejen u Evropské komise. V první řadě je to kvůli možnému dotačního podvodu v kauze Čapí hnízdo. Toho se měl Babiš spolu s několika rodinnými příslušníky a zaměstnanci dopustit tím, že vydával celý projekt za malou společnost bez vazby na Agrofert, aby získal přístup k padesátimilionové dotaci určenou právě malým podnikům.
Případ již prošetřila policie a předala jej dozorujícímu státnímu zástupci Jaroslavu Šarochovi. Ten se nyní rozhoduje, zda na návrh vyšetřovatelů zahájí obžalobu. Portál iRozhlas.cz v pondělí upozornil na to, že aktéři kauzy podali žádost na zastavení trestního stíhání. Jedná se nicméně o standardní postup obhajoby.
Premiér čeká i na další závěry černošické radnice, která řeší, zda Babiš porušuje novelizovaný zákon o střetu zájmu tím, že nadále kontroluje média spadající pod Agrofert. Černošice, kam se případ dostal na základě místní příslušnosti, premiérovi v lednu uložily dvousettisícovou pokutu.
Krajský úřad Středočeského kraje ale vyslyšel Babišovy námitky a vrátil přestupek černošické radnici k dalšímu projednání. Úředníci by s novým rozhodnutím měli přijít nejpozději v druhé polovině června.
