Babiš je po zveřejnění auditu Evropské komise v obležení. Hájí ho jen Agrofert

Jan Kašpárek

Premiér Andrej Babiš čelí vlně kritiky po zveřejnění předběžného auditu Evropské komise, podle kterého je od února 2017 v nezákonném střetu zájmů. Kromě opozice a občanské společnosti vznáší výtky i koaliční ČSSD, byť zatím opatrně.

Česká republika už třetí den žije reakcemi na únik auditorské zprávy Evropské komise o střetu zájmů premiéra Andreje Babiše. Auditoři navzdory Babišovým tvrzením našli řadu pochybení v udělování dotací a premiérův Agrofert ztratil nárok na téměr půl miliardy z evropských peněz.

Opozice tepe vládu a ODS vyzvala Babiše, aby požádal Sněmovnu o důvěru. Ten nadále odmítá, že by se dopustil čehokoli nezákonného.

Audit Evropské komise jednoznačně konstatuje, že je premiér ve střetu zájmů, a to od února 2017. Oproti dřívější interní zprávě právního servisu Komise tak jde hlouběji do minulosti.

Evropští právníci se původně podobně jako Piráti s Transparency International zaměřili na dodržování loňského unijního nařízení proti střetu zájmů, nikoli na českou novelizaci zákona o střetu zájmů, jíž se příznačně přezdívá „lex Babiš“.

Současná situace, kdy je Babiš současně ve vládě a fakticky i ve vedení společností pobírajících dotace, by podle auditorů byla nepřijatelná i v případě, že by dotační politiku ve svůj prospěch neovlivňoval. Důvody zpráva vyjmenovává následovně:

  • Pan Babiš byl aktivně zapojen do implementace evropského rozpočtu v České republice
  • Pan Babiš je obmyšlený společností skupiny Agrofert, potažmo od února 2017 dvou svěřenských fondů, které plně kontroluje, a má tedy přímý ekonomický zájem na (jejich) úspěchu
  • Nestranný a objektivní výkon funkcí pana Babiše byl ohrožen tím, že se podílel na rozhodnutích, jež současně ovlivnily skupinu Agrofert

Celkem sedmnáct dotací chce Evropská komise vrátit kvůli tomu, že je Agrofert obdržel po únoru 2017. V dalších případech auditoři zpětně odhalili, že dotace byla přidělena v důsledku nepravdivého či zavádějícího cíle projektu. Konkrétně se jednalo o modernizaci výrobny hnojiv Lovochemie a stavbu nové výrobní linky na toastový chléb firmy Penam.

V obou případech společnosti Agrofertu vydávaly za inovaci zavedení technologie, kterou již běžně užíval některý ze sesterských podniků. Audit proto požaduje vrácení padesáti milionů korun z Lovochemie a odmítá proplatit dříve schválených sto milionů na výrobní linku Penamu.

Premiér trvá na tom, že nic nezákonného neudělal

×
Diskuse
JP
June 3, 2019 v 23.41
No uvidime jak dlouho dokazou Babisovi poskoci plnit rozkazy. Je na povazenou ze se Babise dokazou zastat jen jeho "zamestnanci" a "kamaradi od stolu" z CSSD a KSCM.