Málokterý právně-společenský problém rozdmýchává tak bouřlivé debaty jako otázka vyvolaných potratů. A málokde jsou debaty vyhrocené do takové míry jako ve Spojených státech. Jak jsem se ostatně pokusila krátce shrnout po Trumpově inauguraci, Spojené státy mají na úrovni jednotlivých států velmi rozdílné zákony, a tak zatímco v některých státech je vyvolaný potrat de-facto zakázaný, jinde se může provádět dokonce i ve třetím trimestru (ač k tomu dochází velmi výjimečně).

Před dvěma lety se zdálo, že bude velmi obtížně zvrátit precedentní případ z roku 1973 Roe vs. Wade, tedy federální zákon, podle něhož jednotlivé státy nesmí zakázat provádění a podstupování vyvolaných potratů v prvním trimestru; v druhém trimestru mohou stanovit jistá omezující pravidla a ve třetím trimestru mohou vyvolané potraty zakázat, pokud nechají výjimku pro ohrožení života matky. Tento zákon je s drobnými modifikacemi platný dodnes, ale rok 2019 se nese zatím ve znamení stále smělejších útoků proti němu.

V tomto roce byl v pěti státech představen, odhlasován a během posledních tří měsíců podepsán guvernérem nebo guvernérkou takzvaný „fetal heartbeat bill“, tedy zákon zakazující interrupci ve chvíli, kdy je znatelný tlukot srdce plodu, chcete-li, dítěte. Ten je však často zaznamenatelný již v šestém týdnu těhotenství, kdy většina žen teprve s hrůzou nebo nadějí zjišťuje, že je v jiném stavu.

Žádný z těchto zákonů zatím nevešel v platnost, přestože se objevují varování, že již nyní může působit zmatek, pokud ženy pečlivě nesledují situaci a neví, že zákon zatím neplatí. Na úrovni Nejvyššího soudu byl zákon buď pozastaven, což se týká Kentucky, nebo zablokován v případě států, kde podobný zákon prošel v minulých letech (Iowa, Severní Dakota). Čtyři zbývající státy — Alabama, Georgia, Mississippi a Ohio — již napadnutí ze strany Nejvyššího soudu čelí nebo je nejspíše brzy čeká. Další státy jako Missouri nebo Tennessee jsou v různých fázích projednávání tohoto zákona.